Il est temps d'arrêter d'essayer de faire de "Star Trek 4" une réalité

PARAMOUNTPRÉPARÉS POUR
ont d'abord annoncé qu'ils faisaient un quatrième versement du redémarré Star Trek en juillet 2016, le lundi précédant Star Trek Beyondses débuts en salles. je a écrit à l'époque que c'était un bluff, une annonce théorique destinée à attiser l'enthousiasme pour le film réalisé par Justin Lin Star Trek threequel et créer la présomption préventive de succès. Le film a mal performé malgré de bonnes critiques, gagnant 158 ​​millions de dollars sur le marché intérieur et 338 millions de dollars dans le monde sur un budget de 180 millions de dollars. C'était il y a 6.5 ​​ans, et maintenant nous savons que Paramount a officiellement retiré le quatrième film du calendrier de sortie. j'attends maintenant Aquaman et le royaume perdu déménager du 25 décembre au 22 décembre ou, s'ils se sentent chanceux, le 15 décembre (Wonka a besoin d'une certaine distance Dune partie deux De toute façon). Nous ne sommes pas plus près de Star Trek 4 qu'à l'été 2016. À ce stade, il est temps d'admettre la défaite.

À ce stade, cela n'arrivera probablement pas, du moins pas en ce qui concerne Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, Simon Pegg et John Cho qui se préparent pour une autre aventure interstellaire. Le projet a été bloqué en 2018 après Pine et Chris Hemsworth (ayant l'intention de reprendre en tant que défunt père de Kirk) a refusé de prendre des réductions de salaire. Au cours des prochaines années, diverses versions dirigées par Noah Hawley, Quentin Tarantino (une version qui n'a probablement jamais dépassé le stade du remue-méninges sur la nourriture et les boissons) et SJ Clarkson avant WandaVisionMatt Shakman est entré dans le développement. Le quatrième film a été annoncé lors d'un grand événement Paramount + avant même que le casting n'en soit informé, ce qui signifie qu'aucun accord n'était en place, et tout le monde était susceptible d'exiger des salaires élevés pour un film que Paramount voulait vraiment faire. Et maintenant, avec Shankman abandonnant à la barre Les quatre Fantastiques pour Marvel/Disney, le prétendu/théorique Star Trek 4 n'est plus prévu pour le 22 décembre 2023.

Il rejoint Star Wars: Escadron de voleurs comme les grands mâts de tente de Noël 2023 qui ne l'étaient pas. de James Wan Aquaman suite est le dernier homme debout, ce qui est ironique compte tenu des gros titres constants de "DC en désarroi". Comme j'ai code écrit sans nombre fois depuis Star Trek Beyond ouvert avec "seulement" 58 millions de dollars nationaux (contre 79 millions de dollars pour Star Trek et 83 millions de dollars pour Star Trek Into Darkness), toutes les franchises ne sont pas destinées à tirer MCU /Rapide et furieux/Mission : Impossible-niveau grosses. Star Trek a été terrassé par un retard de quatre ans entre Star Trek ainsi que Star Trek Into Darkness, qui a permis au MCU de devenir la franchise dominante de science-fiction fantastique et The Fast and the Furious pour devenir la franchise définitive «la famille de substitution diversifiée sauve la journée». Et c'était avant gardiens de la Galaxie en 2014 et (pire encore) le retour de Star Wars en 2015. Avait Star Trek 2 ouvert en juin 2012, nous pourrions avoir une conversation très différente.

Star Trek 2 aurait été le film événement de juin 2012, entre Les Vengeurs en mai et The Dark Knight Rises en juillet. Cela aurait été la suite éclatante de l'été, s'appuyant sur la bonne volonté de Star Trek (256 millions de dollars nationaux mais 385 millions de dollars dans le monde) au cours d'un été moins encombré. ça aurait repoussé The Amazing Spider-Man et a peut-être arrêté la tendance du "redémarrage arbitraire pour des redémarrages arbitraires" avant même qu'elle ne puisse commencer. À l'été 2013, Star Trek Into Darkness (lequel j'aime plus que toi) était également un mât de tente (226 millions de dollars nationaux et 467 millions de dollars dans le monde sur un budget de 190 millions de dollars) aux côtés Iron Man 3, Fast & Furious 6 ainsi que Man of Steel. Par 2016, Star Trek Beyond était juste le film de franchise prévu cette semaine-là au cours d'un été rempli d'IP "énormes dans leur journée" (X-Men : Apocalypse, Alice de l'autre côté du miroir, Jason Bourne, Ghostbusters ainsi que Jour de l'Indépendance: Resurgence).

Star Trek Beyond a été rendue non spéciale en 2016 par un surplus de films d'action / fantastiques partageant les mêmes idées et adaptés à la franchise. Le Réveil de la Force, Gardiens de la Galaxie ainsi que 7 Furious a nié tous les éléments qui ont fait un méga-budget, à l'esprit blockbuster Star Trek film unique en 2009. Je ne peux pas imaginer un explicite Star Trek 4 sera plus spécial en 2024 ou 2025 après des années de franchises partageant les mêmes idées et de haute qualité (et haute valeur de production) Star Trek spectacles (Découverte, Etranges Nouveaux Mondes, etc) remplir la gamme Paramount+. Redémarrage, soit avec de nouveaux personnages (maintenant c'est juste un film générique avec une adresse IP connue) ou de nouveaux acteurs comme l'équipe d'origine (ou le Prochaine Génération équipage) fait ce qui était cool et différent en 2009, mais est maintenant à la hauteur du parcours. Il n'y a pas beaucoup de façons de faire Star Trek au moins aussi unique qu'à l'été 2009, à l'époque où les films de cette envergure étaient encore des événements.

Je n'ai longtemps soutenu qu'un 90-120 millions de dollars Star Trek film, un avec le même casting mais avec moins de besoin de fournir un spectacle haut de gamme (dont les fans de franchise ne se sont jamais souciés de toute façon), serait une pièce intelligente, car mais je ne suis pas sûr que même ce navire n'ait pas déjà navigué . L'attrait de Star Trek tirant un Dark Knight , par lequel un gain de 371 millions de dollars Batman Begins a conduit à une suite de plus d'un milliard de dollars, semblait en effet raisonnable à l'été 1. Mais cela ne s'est pas produit en 2009 et ne s'est pas produit en 2013. , sexy-cool Star Trek une seule fois, et que leur intérêt initial pour l'acteur de science-fiction bien évalué et bien accueilli ne signifiait pas qu'ils se présenteraient à chaque fois comme sur des roulettes. Star Trek n'allait jamais être le prochain Transformateurs. Nous verrons si Paramount peut au moins le budgétiser là où il n'a besoin que d'être le prochain Sonic the Hedgehog.