La vie humaine devient-elle misérable ?

La première page de la dernière édition du magazine Time contient un avertissement indiquant que nous sommes à la « fin de l'humanité » dans le sens où l'IA va conquérir le monde et potentiellement exterminer la race humaine. La bonne nouvelle est que les couvertures du magazine Time ont tendance à être des contre-indications, et je surveille de près le cours de l'action AI mania stock Nvidia pour voir si son cours va culminer lors de la publication de l'article de couverture de Time.

Les lecteurs réguliers sauront que nous avons traité les dangers de l'IA à plusieurs reprises (The Final Problem, Talos et LevAIlling), et je soupçonne que l'effet ultime de l'IA pourrait finalement être d'allonger la longévité humaine. Cependant, alors que nous nous inquiétons des frappes de drones dirigées par l'IA sur nos villes et d'être poursuivis par des essaims de drones, nous sous-estimons l'effet des machines sur notre corps et, surtout, sur notre sociabilité. J'ai eu deux rappels à ce sujet la semaine dernière.

Le premier était d'entendre l'historienne sociale Miriam Nyhan (anciennement de NYU) décrire la transition de l'économie de Cork d'une économie dominée par Ford à Apple
AAPL
(6000 employés).

Changer de travail

Alors que la contribution initiale de Ford était de changer notre façon de travailler (j'ai eu le plaisir de visiter l'usine de Dearborn, dont l'élément le plus impressionnant était de voir des robots fabriquer des voitures), l'industrie automobile a également changé notre façon de vivre - notamment en termes de structure des villes et de quantité d'exercice que nous recevons. Ensuite, Apple et les médias sociaux en général ont changé le commerce et le divertissement, mais nous ont également laissé des contorsions physiques (l'utilisateur de téléphone voûté) et, pire encore, des difformités sociales dans le sens où pour la première fois, les humains n'interagissent plus entre eux. d'une manière uniquement humaine.

La deuxième idée a été donnée par le professeur Rose Anne Kenny (auteur de l'excellent "Age Proof"), fondatrice de TILDA (The Irish Longitudinal Study on Aging) qui a suivi près de 9,000 XNUMX adultes âgés de cinquante ans et plus et couvre tous les aspects de la vie - du sexe à la nourriture, en passant par la santé physique et cérébrale, la génétique, les expériences de l'enfance, les amitiés, les finances et bien plus encore - pour comprendre comment et pourquoi nous vieillissons, et pour résoudre comment nous pouvons vivre plus longtemps et mieux.

Lorsque nous combinons les changements apportés à nos vies par la technologie, avec des changements d'identité et des actes tels que la consommation de drogue, nous sommes à l'aube du changement de comportement humain le plus spectaculaire de tous les temps. Nous pouvons vivre plus longtemps, mais dans de nombreux cas, nous ne vivons pas mieux. Ce qui est clair, c'est le degré de flux autour de nos corps et de nos esprits - de la longévité à l'atomisation des sociétés, la diffusion de l'identité et les changements radicaux dans les formes corporelles moyennes.

Je n'ai pas de nom intelligent pour cette transformation d'époque - peut-être "La régression" - mais nous pourrions la dater comme s'étant cristallisée dans la période post-COVID lorsque les résultats combinés de tous ces facteurs se sont réunis.

Problème de périphérie

Cela se caractérise par un certain nombre de facteurs - la longévité généralisée à travers le monde avec des régressions inquiétantes de l'espérance de vie dans des économies spécifiques en raison d'une combinaison d'obésité, de maladies cardiovasculaires, de toxicomanies et de dépression. Les États-Unis se distinguent ici où l'espérance de vie a chuté (voir le problème de la périphérie américaine) précipitamment à 76 ans, son niveau le plus bas en plus de deux décennies (pour référence, le Canada est de 82 ans et le Japon de 85).

À l'avenir, ces changements seront compliqués par une série de facteurs, notamment en ce qui concerne la moralité et l'argent. Les personnes riches essaieront d'accéder à la longévité (mais peut-être pas au bonheur) et les progrès du génie génétique pourraient ouvrir une toute nouvelle perspective aux riches pour cultiver et greffer des organes ou pour concevoir leur « prochaine génération ».

Ensuite, l'IA a largement la capacité d'aider à diagnostiquer de nombreuses maladies en fonction de la capacité des pays à collecter de bonnes données, mais lorsqu'elle est introduite dans les systèmes de protection sociale, elle peut agir de manière cruelle pour exclure les personnes souffrant, par exemple, de complications cardiovasculaires de l'assurance ou de l'aide sociale. bien-être.

Enfin, l'aspect frappant du travail de Rose Anne Kenny est que des vies plus saines et plus heureuses et plus longues sont essentiellement fonction d'une bonne conception - des villes et des villages, de l'offre de soins de santé, de l'éducation sociale et de l'alimentation (notez que la revue Public Health Nutrition montre que les aliments ultra-transformés représentent plus de 45 % des achats des ménages en Irlande, au Royaume-Uni et en Allemagne contre moins de 14 % en France, en Italie et au Portugal).

Pour cette raison, j'ai beaucoup plus confiance dans l'avenir des démocraties européennes que dans les autocraties ou le modèle socio-économique anglo-saxon pour réussir à gérer les énormes changements qui s'opèrent dans nos corps et nos esprits.

Source : https://www.forbes.com/sites/mikeosullivan/2023/06/03/is-human-life-becoming-miserable/