La récente insulte Ableist de Beyoncé est-elle une idiosyncrasie linguistique ou quelque chose de plus sinistre?

Ces derniers jours, les réseaux sociaux ont été embraser par l'utilisation par Beyoncé du mot "spaz" dans la chanson "Heated" - un titre co-écrit avec le rappeur canadien Drake et faisant partie du dernier album de l'artiste multi-primé Renaissance qui a été acclamé par la critique le 29 juillet.

La chanson est sortie avec les paroles "Spazzin' on that ass, spazz on that ass".

Étonnamment, c'est le deuxième titre en quelques semaines à faire face à des critiques pour l'utilisation du mot, qui est un argot dérivé du mot spasticité ou spasticité qui a ses origines dans la terminologie médicale pour décrire des conditions dans lesquelles les muscles du corps ne peuvent pas être contrôlée entraînant des mouvements non coordonnés.

Au fil des décennies, les termes associés sont entrés dans la culture populaire comme péjoratifs pour décrire une personne manquant de compétence physique et sont particulièrement blessants pour les personnes atteintes de paralysie cérébrale - une maladie neurologique dans laquelle la spasticité est une caractéristique importante.

De retour en juin, la popstar féminine Lizzo est venu sous le feu pour avoir utilisé les paroles : "Tiens mon sac, salope, tiens mon sac / Tu vois cette merde ? I'm a spaz" dans le morceau "Grrrls" de son album #.

Suite à un tollé de la communauté des personnes handicapées soutenu par des organisations caritatives et des groupes de défense et dirigé par la militante des droits des personnes handicapées basée à Sydney, Hannah Diviney, qui souffre de paralysie cérébrale, Lizzo a supprimé le mot de la chanson.

Beyoncé a maintenant fait de même pour toutes les versions numériques de Heated avec les paroles changées en "Blastin' on that ass, blast on that ass".

Annonçant la modification, L'équipe de Beyoncé a simplement dit, "Le mot, non utilisé intentionnellement de manière nuisible, sera remplacé."

Une excuse directe, cependant, brillait par son absence.

Une gifle au visage

Diviney a également dirigé la campagne sur les réseaux sociaux appelant Beyoncé, déclarant sur Twitter:

"Alors @Beyoncé a utilisé le mot "spaz" dans sa nouvelle chanson Heated. C'est comme une gifle pour moi, la communauté des personnes handicapées et les progrès que nous avons essayé de faire avec Lizzo. Je suppose que je continuerai à dire à toute l'industrie de "faire mieux" jusqu'à ce que les insultes capacitistes disparaissent de la musique.

Malheureusement, Diviney a ensuite été victime d'une réaction violente des médias sociaux de la part de trolls Internet qu'elle raconté plus tôt cette semaine lors d'une apparition sur Q + A - une table ronde sur le réseau australien ABC.

Diviney a révélé qu'elle avait reçu "des photos ou des GIF de personnes en fauteuil roulant poussées et poussées des falaises".

Elle a également parlé de la condition qui peut empêcher les personnes atteintes de soulever leurs pieds du sol, confinées dans un fauteuil roulant ou éprouvant des spasmes et des contractions si intenses qu'elles donnent l'impression que le muscle est arraché de l'os :

"Si les gens avaient vécu avec la spasticité, je ne pense pas qu'ils l'utiliseraient comme une insulte, parce que ça fait mal."

Une fracture culturelle

Donc, étant donné sa nature désagréable, son association avec de graves maladies neurologiques et des lésions de la moelle épinière en combinaison avec la proximité de l'épisode de Lizzo – quelle excuse possible Beyoncé pourrait-elle avoir pour utiliser un terme aussi chargé – en dehors de la licence artistique accordée aux mégastars de la pop par eux-mêmes et d'autres.

Un élément des arguments en faveur de la défense peut résider dans les variations géographiques dans la façon dont le mot « spaz » s'est développé et est entré dans le langage courant.

Aux États-Unis, au cours des années 1960, le nom a évolué dans la culture populaire comme une mise à jour de ce que l'on appelle aussi un "swat" ou un "carré" à l'école.

Quelqu'un qui est "courtois envers les enseignants, qui projette une carrière... et qui croit aux valeurs officielles", comme l'explique Benjamin Zimmer dans un essai sur l'étymologie du terme.

Dans sa forme verbale, dans le contexte utilisé dans le morceau de Beyoncé, cela signifie « paniquer » ou « devenir fou », mais peut également faire référence à la perte de contrôle physique ou simplement à un comportement bizarre ou pas cool, c'est-à-dire « s'énerver ».

De l'autre côté de l'Atlantique, en Grande-Bretagne, le terme a pris une tout autre trajectoire après sa parution dans la populaire émission télévisée pour enfants de la BBC. Blue Peter retour dans 1981.

L'épisode était destiné à être une réflexion réfléchie sur Joey Deacon, un homme atteint de paralysie cérébrale qui ne pouvait communiquer que par des gestes et des grognements.

Malheureusement, la projection s'est avérée être une manne du ciel pour l'humour infantile et des mots comme "spaz" et "spazmo" ont décollé dans les cours d'école à travers le pays parmi les jeunes britanniques - avec une association beaucoup plus directe avec l'incompétence physique, intellectuelle et sociale - devenant inévitablement imprégné d'une dimension de cruauté et d'intimidation dans les cours d'école.

Cette variation géographique peut expliquer en partie pourquoi Commentaire de Tiger Woods sur sa performance au Masters 2006 donnée dans une interview à CBS a été largement condamnée au Royaume-Uni.

Woods avait déclaré: "J'étais tellement en contrôle du tee au green, le meilleur que j'ai joué depuis des années ... Mais dès que je suis arrivé sur le green, j'étais un spaz."

Les commentaires de la légende du golf n'ont pas reçu le même type de réception aux États-Unis – où ils ont largement glissé sous le radar.

Une variation similaire dans les attitudes culturelles à l'égard du langage du handicap peut être observée dans l'utilisation du mot « retard » pour décrire les personnes ayant des troubles d'apprentissage.

Cela a été désapprouvé pendant des décennies au Royaume-Uni, mais maintient une emprise dans certaines parties des États-Unis malgré le meilleurs efforts des organisations locales comme Special Olympics qui milite pour l'arrêt de son utilisation.

Les variations linguistiques et culturelles pourraient-elles pardonner l'oubli grossier de Beyoncé ? La réponse doit être un "Non" catégorique.

Il ne s'agit pas tant de savoir si une insulte capacitiste était intentionnelle dans l'espoir qu'elle pourrait passer inaperçue.

Il est hautement improbable, ou du moins entièrement spéculatif, de considérer que Beyoncé et son entourage artistique s'assoient en train de rire des personnes handicapées et de créer de la musique destinée à les humilier.

Cependant, la proximité avec l'épisode de Lizzo est très déconcertante et ne comporte que deux explications à ce qui s'est passé ici – dont aucune n'offrira le moindre réconfort à la communauté des personnes handicapées.

Soit, le principal moteur était la publicité – la blessure ressentie par certaines sections de la communauté des personnes handicapées étant considérée comme un dommage collatéral acceptable, soit elles ne l'ont tout simplement pas remarqué parce qu'elles ne s'en soucient pas suffisamment.

Faites votre choix, mais ce n'est pas édifiant de quelque façon que vous regardiez.