L'Iran parle à nouveau d'améliorer les défenses aériennes de la Syrie

L'Iran parle ouvertement de moderniser les défenses aériennes syriennes pour aider Damas à repousser les frappes aériennes israéliennes continues. Cependant, comme c'est le cas depuis une décennie maintenant, Israël entreprendra sans aucun doute une action militaire préventive si Téhéran prend des mesures sérieuses pour mettre en œuvre cet objectif déclaré.

Le 24 février, la télévision d'État iranienne a rapporté l'intention de Téhéran de fournir à Damas ses systèmes de missiles de défense aérienne indigènes avancés à longue portée.

« La Syrie doit reconstruire son réseau de défense aérienne et a besoin de bombes de précision pour ses avions de chasse », indique le rapport a affirmé Valérie Plante.. "Il est très probable que nous assisterons à la fourniture par l'Iran de radars et de missiles de défense, comme le système Khordad 15, pour renforcer les défenses aériennes de la Syrie."

Tout déploiement du Khordad 15 entraînerait presque certainement des frappes israéliennes immédiates. Le système iranien indigène transporte des missiles Sayyad-3 d'une portée supposée de 120 milles, ce qui pourrait potentiellement limiter la campagne aérienne israélienne en Syrie s'il était déployé avec succès.

Fait intéressant, une source de renseignement anonyme a déclaré à Newsweek en janvier que l'Iran a promu un projet d'établissement de défenses aériennes en Syrie au cours des deux dernières années. Dans le cadre de ce projet, l'Iran a aidé la Syrie à moderniser ses radars. Téhéran aurait également prévu de déployer son système de défense aérienne Bavar-373 avec de nouveaux missiles Sayyad 4B, qui ont une portée supposée de 186 milles. L'Iran a affirmé que ce système est comparable au système S-400 avancé de la Russie.

La source a laissé entendre que l'un des objectifs possibles de ce projet est de "permettre le fonctionnement indépendant iranien des systèmes de défense aérienne depuis certaines parties de la Syrie". Cela suggère que tout déploiement des systèmes Khordad 15 ou Bavar-373 serait contrôlé et exploité exclusivement par le personnel militaire iranien, s'ils ne sont pas immédiatement détruits.

Un tel arrangement serait donc similaire au système S-300 soi-disant « syrien » déployé par la Russie en 2018.

Moscou s'est également engagé à moderniser les défenses aériennes syriennes au cours de la dernière décennie. Dans une interview accordée en mai 2018 aux médias d'État russes, le président syrien Bashar al-Assad n'a pas mentionné l'Iran lorsqu'il a évoqué les frappes aériennes israéliennes, affirmant à la place que l'aide russe était le seul moyen pour ses forces d'améliorer leurs défenses aériennes.

"Notre défense aérienne est beaucoup plus forte qu'avant, grâce au soutien russe", il prétendait à l'époque avant de reconnaître volontiers que de grandes parties de celui-ci avaient été détruites pendant la guerre civile par les rebelles et les frappes israéliennes.

"La seule option est d'améliorer notre défense aérienne, c'est la seule chose que nous puissions faire, et nous le faisons", a-t-il déclaré.

En 2013, la même année où Israël a lancé sa campagne aérienne en cours contre l'Iran et ses alliés en Syrie, la Russie a envisagé de fournir à Damas des S-300, mais ne l'a finalement pas fait en raison de fortes objections américaines et israéliennes. À l'automne 2018, Moscou a livré un système S-300 après qu'un missile syrien S-200 beaucoup plus ancien a accidentellement abattu un transport militaire russe alors qu'il tentait d'intercepter des avions de combat israéliens attaquants.

Ce S-300 « syrien » n'a jamais été tiré une fois contre une attaque aérienne israélienne en mai 2022, mais ce lancement ne semblait pas être une tentative sérieuse de toucher des avions israéliens. Dans une démonstration ultime de la façon dont le déploiement de la batterie était plus symbolique qu'autre chose, la Russie l'a retirée en août suivant, mettant fin à cette mascarade.

Alors que le personnel iranien contrôlera très probablement de la même manière tout transfert de système avancé de Téhéran vers la Syrie, il y aurait une différence cruciale concernant leurs règles d'engagement.

La Russie a maintenu un mécanisme de communication avec l'armée israélienne qui a été mis en place peu de temps après son intervention militaire dans la guerre civile syrienne en septembre 2015. Moscou n'a pas fait grand-chose pour entraver ou même protester contre les centaines de frappes israéliennes visant les forces iraniennes et leurs milices alliées, même bien que ses forces disposaient des défenses aériennes à longue portée et des avions de combat les plus avancés déployés en Syrie et contrôlaient une grande partie de son espace aérien.

D'un autre côté, l'Iran est un ennemi juré d'Israël, et il y a peu de raisons de croire qu'il ne tenterait pas, contrairement à la Russie, d'utiliser les défenses aériennes qu'il déploie en Syrie contre les avions de guerre israéliens. C'est une autre raison pour laquelle Israël ciblera très certainement tout système que l'Iran tentera de déployer.

Il y a déjà un précédent à cela. En avril 2018, une frappe aérienne israélienne sur la base aérienne T-4 dans le centre de la Syrie ciblé et détruit un Iranien de construction russe court-système de défense aérienne Tor, tuant sept soldats iraniens.

La campagne aérienne d'Israël se poursuit sans relâche à ce jour. Il a réalisé son "le plus meurtrier" grève contre Damas en février depuis le début de la guerre civile en 2011. Cette attaque aurait été ciblé une réunion d'experts syriens et iraniens sur la fabrication de drones dans la capitale.

Les responsables syriens ont demandé que Téhéran et ses diverses milices mandataires évitent d'utiliser son territoire pour attaquer Israël car il veut éviter de déclencher une guerre majeure. Damas a des raisons de craindre des représailles israéliennes à grande échelle. En février 2018, Israël estimait détruit près de la moitié de l'ensemble des défenses aériennes de la Syrie à la suite d'une escalade des affrontements avec les forces iraniennes. Alors que la Russie se concentre sur l'Ukraine, la Syrie veut sans aucun doute éviter une confrontation Iran-Israël à grande échelle et destructrice sur son sol.

Une autre chose intéressante mentionnée dans le rapport iranien du 24 février était le besoin de l'armée de l'air syrienne en munitions à guidage de précision. Comme pour les défenses aériennes du pays, les avions de combat syriens sont désespérément dépassés. Même les avions de chasse les plus avancés de Syrie, ses MiG-29 Fulcrums, ont montré des signes clairs d'usure immense. La Russie a affirmé à la mi-2020 qu'elle avait livré des MiG-29 modernes pour aider à moderniser cette force aérienne. Cependant, ce n'était qu'une ruse pour dissimuler la livraison de MiG-29 non marqués via la base aérienne russe dans l'ouest de la Syrie vers la Libye. Avec la Russie maintenant impliquée dans l'Ukraine, il est moins probable que jamais de fournir à Damas à court d'argent de nouveaux avions de chasse.

L'Iran peut utiliser son expérience modifier ses anciens Su-22 et Su-24 de fabrication russe transporter des missiles de croisière à longue portée pour moderniser l'armée de l'air syrienne. Bien qu'il soit peu probable qu'il soit capable d'améliorer cette force aérienne vieillissante dans la mesure où elle pourrait poser un défi substantiel aux opérations de l'armée de l'air israélienne au-dessus de la Syrie.

Bien que le rapport du 24 février ait été remarquable et démonstratif de l'objectif et de l'intention ultimes de l'Iran en Syrie, il reste hautement improbable que Téhéran se révèle capable d'établir de formidables capacités de défense aérienne dans cet État arabe déchiré par la guerre.