Une vidéo de combat intense montre que des Ukrainiens affrontent un char russe à bout portant

Toute vidéo diffusée par une partie impliquée dans un conflit mérite d'être traitée avec prudence ; comme la vidéo russe qui aurait montré une frappe de leur missile hypersonique Kinzhal qui était en fait tout autre chose. Mais images d'un véhicule de combat d'infanterie BTR-4 ukrainien affronter des blindés russes en combat rapproché mérite un second regard.

La vidéo de 64 secondes montre la vue depuis l'écran vidéo du commandant - nous pouvons dire que c'est la vue du commandant plutôt que celle du tireur du mot "commandant" en ukrainien - pendant les combats de rue contre les forces russes. Émergeant brusquement près de l'ennemi, le BTR-4 engage d'abord un véhicule de transport de troupes BTR-82 puis un Réservoir T-72B3 à très courte portée, avec son canon automatique de 30 mm.

"De telles rencontres à court terme et à court terme sont, bien sûr, endémiques dans la FIBUA [Fighting In Built-Up Areas}", déclare Patrick Benham-Crosswell, ancien officier de char de l'armée britannique et auteur de "The Dangerous World of Tommy Atkins : un guide pour débutants sur la guerre terrestre. »

Après avoir détruit le BTR-82, le BTR-4 ukrainien se met en position et tire une rafale sur le flanc du T-72 (à :22 secondes) qui ne fait rien à part déclencher un tuile d'armure réactive explosive destiné à perturber les charges creuses entrantes.

Le BTR-4 s'esquive ensuite avant que le char ne puisse répondre, revenant quelques secondes plus tard pour une deuxième attaque surprise. Cette fois, le tireur met plus de temps à viser et tire un flot de balles non pas sur le corps ou la tourelle du char, mais au niveau de la piste (à : 39 secondes). La première rafale de quatre rounds semble n'avoir que peu d'effet. Au cours de la deuxième rafale, des flammes apparaissent, et au cours des troisième et quatrième, le char brûle violemment.

Cela peut sembler assez improbable. le BTR-4 de fabrication ukrainienne est un véhicule légèrement blindé à huit roues pesant environ 25 tonnes avec un équipage de trois personnes, qui transporte une escouade de sept fantassins. Il est équipé d'une tourelle armée d'un canon de 30 mm, d'un lance-grenades et d'une mitrailleuse. Il a également un Konkurs ou Lanceur de missiles guidés antichar Baryer, mais cela a une portée minimale d'environ 100 mètres et des chars plus longs à engager que le canon. (Il convient de mentionner que cette arme de 30 mm est beaucoup moins puissante que la célèbre canon Gatling GAU-8 30 mm équipant l'avion américain A-10).

Le blindage du BTR-4 est suffisamment épais pour résister à des tirs de mitrailleuses lourdes à l'avant et à des mitrailleuses moyennes - équivalant peut-être à 30 mm de plaque d'acier. Son canon est conçu pour affronter des véhicules similaires, pas des chars lourds.

Le T-72B3 est l'un des chars de combat principaux les plus modernes de Russie, une bête d'acier de 45 tonnes avec un canon de 125 mm capable de détruire d'autres chars à longue distance. Son blindage frontal est incliné pour donner une épaisseur efficace de plus de 500 mm (20 pouces) de plaque d'acier, soit au moins dix fois plus que le BTR-4. Cette armure a été conçue pour vaincre les canons de 105 mm des chars de l'OTAN et les premiers missiles antichars comme Dragon et TOW. Il semble donc peu probable que quelque chose comme un canon de 30 mm, qui peut ne pénètrent que d'environ 45 mm ou d'armure à des distances de combat typiques, serait capable de faire plus que de le gratter.

Cependant, le blindage des chars n'est pas le même sous tous les angles. Parce que l'ennemi est le plus susceptible d'être devant un char, la majeure partie du poids de l'armure est placée sur «l'arc frontal» pour arrêter les menaces venant de l'avant. Les blindages latéraux et arrière sont invariablement plus légers, en particulier sur les chars russes.

Dans le cas du T-72, une étude détaillée de 2015 sur tank blog Au-dessous de l'anneau de la tourelle donne les informations tirées d'un certain nombre d'ouvrages open source sur l'efficacité du blindage dans les différentes parties du char.

Alors que le blindage frontal peut donner une épaisseur effective de 500 mm, le blindage latéral n'est que de 80 mm pour les 60 % supérieurs de sa hauteur. Les 40% inférieurs, qui seraient normalement moins visibles pour l'ennemi en raison d'un terrain accidenté ou du fait que le char est à couvert, n'ont qu'un blindage de 20 mm d'épaisseur : un point faible que le tireur du BTR-4 savait privilégier.

"Ce n'est pas une surprise que 30 mm fasse des trous dedans", Benham-Crosswell.

Il convient de noter que la cartouche de 25 mm tirée par les véhicules américains M2 Bradley aurait été efficace contre le blindage latéral des chars de fabrication russe en Irak, bien que normalement les Bradley utilisent des missiles guidés.

Alors que certains commentateurs ont suggéré que les obus devaient avoir touché un réservoir de carburant pour provoquer l'incendie, ce n'est pas le cas. Le carburant diesel est notoirement difficile à allumer et certains concepteurs de réservoirs mettent en fait des réservoirs de carburant devant les composants vitaux pour les protéger. Le stockage de munitions du T-72 est dans la coque dans la zone frappée, donc l'explication la plus probable semble être que cela a été atteint suffisamment de fois.

"Après avoir pénétré avec un obus à relativement faible énergie, il faudra un certain temps pour que certains effets derrière le blindage - c'est-à-dire les tirs secondaires - décollent", explique Benham-Crosswell.

Bien que le canon de 30 mm ne soit pas l'arme que vous voudriez emmener dans un combat avec un T-72, avec suffisamment de courage, de compétence et de connaissance des points faibles de votre ennemi, il est toujours possible de gagner. Pour leur part, les Russes n'ont pas réagi assez rapidement pour se sortir du danger ou faire face à la menace qui se déplaçait rapidement.

"Le manque de réaction de l'un ou l'autre véhicule a été une surprise", déclare Benham-Crosswell. "Aucun signe d'éclatement de fumée, de retour de feu ou, en particulier le T-72, de tentative de marche arrière."

Une inspection plus approfondie montre que le T-72 semble avancer légèrement (de : 23 à : 24 secondes) pendant l'engagement, mais ne s'écarte pas. Cela peut être dû au fait que l'équipage n'avait aucune idée de l'endroit où se trouvait l'ennemi et qu'il avait peut-être pris feu depuis d'autres directions.

Quelques autres fonctionnalités ressortent dans cette vidéo. L'un est l'extrême courte portée. Le canon de 30 mm est efficace jusqu'à 2,000 XNUMX mètres environ, mais les combats se déroulent à une centaine de mètres ou moins. Conduire à cette distance, lorsqu'un véhicule ennemi peut apparaître à n'importe quel coin de rue et vous détruire d'un seul coup, nécessite des nerfs d'acier proverbiaux.

Une autre caractéristique est la présence et l'absence de fantassins des deux côtés. Comme dans d'autres cas, les blindés russes semblent fonctionner seuls sans infanterie pour agir comme leurs yeux et leurs oreilles, une approche extrêmement dangereuse dans les zones bâties. Comme le note Benham-Crosswell, l'approche acceptée est celle des armes combinées, l'infanterie et les blindés se soutenant mutuellement, les véhicules apportant une puissance de feu importante tandis que les fantassins fournissent une connaissance de la situation et effectuent des tirs de suppression sur quiconque pointe une arme antichar.

Dans la vidéo, l'infanterie ukrainienne peut être vue très près de l'action, travaillant apparemment en coordination avec l'armure. Il peut s'agir de l'équipe démontée du BTR-4 à partir de laquelle l'action a été filmée.

La vidéo originale a été enregistrée sur le système embarqué du BTR-4 ; la version en ligne semble avoir été filmée pendant la lecture sur un téléphone, la partie inférieure de l'écran étant laissée de côté pour exclure les données d'heure et de localisation. Certaines sources suggèrent qu'il a été tourné à Marioupol. Une vidéo similaire à tir rapide, dans laquelle un BTR-4 tire sur un T-72 puis détruit un véhicule de reconnaissance BVRM-1K a été mis en ligne quelques jours plus tôt.

Il convient de souligner que ces vidéos ne peuvent pas nécessairement être acceptées au pied de la lettre, peuvent ne pas montrer ce qui est revendiqué et sont évidemment diffusées pour leur valeur de propagande. Mais ils peuvent encore donner une idée de ce qu'est le combat urbain en Ukraine, et une indication de la détermination et du courage des forces ukrainiennes et du manque de compétences tactiques de leurs adversaires russes.