L'examen de la fonction publique indienne pose des questions sur Web3 et les NFT - Trustnodes

L'Inde veut que ses fonctionnaires connaissent le tout nouveau concept de web3 et les jetons jpeg, les NFT.

L'examen le plus compétitif du pays, qui nécessite deux ans de préparation et auquel participent un million de candidats, a demandé cette année ce qu'est le Web3 et ce que sont les NFT.

Hélas, Trustnodes échouerait probablement car il n'est pas clair que nous ferions les choses correctement, en commençant par web3.

Anon dit juste 2 et 3, probablement parce qu'il ne lit pas Trustnodes car le contrôle des données est en quelque sorte tout l'intérêt du web3.

Ici, ils utilisent le mot "permet", donc celui qui a écrit cette question pense définitivement que 1 est correct, à moins qu'il ne veuille se battre avec les VC de la Silicon Valley.

Nous pouvons facilement voir pourquoi anon n'est pas d'accord ou est confus. "Contrôle" est un grand mot et il ou elle ne voit probablement pas exactement comment web3 vous permet de "contrôler" vos données.

Nous pouvons commencer par définir web3 comme une base de données open source. D'autres peuvent avoir des points de vue différents, mais c'est le principal différenciateur. Au lieu d'utiliser MySQL, ou qu'est-ce qu'ils ont enseigné à l'école… des bases de données rationnelles de Microsoft, vous utilisez Ethereum.

Comme nous le faisons ici à Trustnodes. Si vous essayez de vous inscrire ou de vous connecter, vous verrez Se connecter avec MetaMask. Simple sur le front-end. Sur le backend, nous avons dû importer un certain nombre de bibliothèques contenant beaucoup de code web3, en plus de copier-coller certains modèles de code qui communiquent avec la blockchain via le paramètre "web3" de MetaMask. Nous obtenons ensuite que MetaMask communique avec la base de données MySQL traditionnelle, et nous importons donc les données de la blockchain publique.

Vous pouvez maintenant vous connecter avec votre nom d'utilisateur comme clé publique, votre adresse Ethereum publique.

Qu'est-ce qui est exactement contrôlé ici ? Eh bien, vous devez évidemment vous connecter avec votre clé privée pour connecter votre MetaMask à Trustnodes, et vous pouvez également le déconnecter en révoquant les autorisations.

Votre clé publique est universelle. Il n'y a ni nom d'utilisateur ni mot de passe car le mot de passe est la clé privée. Ainsi, vous contrôlez à qui vous parlez.

Trustnodes ne vous « possède » pas comme le fait Facebook ou comme ce serait le cas d'un compte qui utilise le nom d'utilisateur et le mot de passe traditionnels. Pour ce dernier parce que le mot de passe serait « le nôtre ». Évidemment, vous pouvez réutiliser le même mot de passe, mais le mot de passe spécifique utilisé sur Trustnodes est notre mot de passe que personne d'autre ne peut "copier" à moins que nous ne le leur donnions, ce que nous ne ferons évidemment pas.

Avec votre clé publique d'un autre côté, si nous utilisons quelque chose comme OpenSea, ce marché ne possède pas vos NFT, il n'y a même pas accès, ils sont sur la blockchain. Vous leur donnez simplement la permission de parler à votre compte, votre compte global ethereum sur la blockchain où toutes les données sont stockées dans la base de données de la blockchain. Donc, si vous n'aimez pas OpenSea, vous ne perdez aucune donnée en utilisant OpenSea-Clone.

Si vous n'aimez pas Facebook, eh bien dur parce qu'ils ont votre mot de passe et qu'ils vous "possèdent". Pour passer de Facebook donc, dans web2, vous devez créer un nouveau mot de passe dans le Facebook-Clone, et vous devez donc repartir de zéro.

C'est ce que signifie contrôler vos données dans ce contexte, et il s'agit clairement d'une interprétation correcte car vous contrôlez vos données, du moins contrairement à web2.

La deuxième affirmation est également correcte, il peut y avoir des réseaux sociaux "basés" sur la blockchain sur le web3. Théoriquement, ils peuvent également se trouver sur la blockchain elle-même, mais cela a des limites de stockage et de traitement.

Un réseau social basé sur la blockchain web3 serait Facebook mais avec une connexion MetaMask. Cependant, les nombreuses startups en lice pour l'argent du VC doivent nous montrer en temps voulu comment vous exécutez cela de manière attrayante.

Pour la troisième déclaration, c'est un peu délicat car elle utilise le mot "est", mais c'est quand même correct. Web3 n'est pas tout à fait un collectif d'utilisateurs et les entreprises peuvent exécuter des projets Web3, OpenSea étant par exemple une start-up, mais Web3 lui-même ou la technologie n'est pas comme Photoshop d'Adobe, c'est du réseau mondial de nœuds d'utilisateurs, le collectif d'utilisateurs.

Anon n'est clairement pas parti. Apprenez un peu de Solidity et créez votre propre fonction publique parce que trois, ce n'est pas bien, n'est-ce pas?

La première affirmation est évidemment correcte. Il y a eu NFT de whisky et vous pouvez également avoir des NFT maison ou un NFT portable de vos baskets physiques nouvellement achetées pour votre course du matin.

Pour la deuxième déclaration, ils utilisent le mot unique, donc c'est correct, mais pour la troisième déclaration, que signifie l'équivalence ?

C'est égal non? 1 BTC = 1 BTC. Dogecoin ne perdra jamais sa parité, fourchette ou pas. Mais un singe n'est pas un singe. Eh bien, un apecoin est un apecoin, mais Le singe de Madonna NFT n'est pas la même chose que certains singes 'plebs' NFT, ou peut-être que le singe pleb est meilleur. Ce n'est tout simplement pas égal, et pas seulement parce qu'il y a une Madone, mais parce que chaque singe a un aspect différent, est unique et, plus important encore, chaque jeton NFT de singe a un identifiant unique qui l'identifie comme le singe unique spécifique.

On peut facilement voir où anon s'est embrouillé, car en théorie, vous pouvez payer le petit-déjeuner avec votre singe, si quelqu'un est prêt à l'accepter, mais vous auriez besoin d'une sorte d'évaluation, d'une sorte d'enchère, chaque NFT ayant le sien. prix unique et spécifique, y compris qu'il ne vaut potentiellement rien, ou des millions.

Donc, pratiquement, vous ne pouvez pas vraiment les utiliser dans des transactions commerciales. El Salvador, par exemple, ne déclarera jamais que les NFT ont cours légal, car vous ne pouvez tout simplement pas automatiser les paiements avec les NFT, car il doit y avoir une sorte d'enchère pour chaque NFT.

Bitcoin, en revanche, a un prix mondial et vous pouvez donc facilement payer n'importe quoi.

Maintenant, certains pourraient critiquer cet examen pour être intentionnellement vague, mais il est en fait assez difficile d'écrire une mauvaise déclaration car vous devez considérer toutes les façons dont cela peut être correct, la troisième déclaration nous semblant bien dans son erreur car ils peuvent 't être échangé à l'équivalence et ils ne peuvent pas vraiment être utilisés comme moyen d'échange pour les paiements.

Quoi qu'il en soit, un million de personnes parmi les plus brillantes que l'Inde a à offrir, et des millions d'autres qui se préparent pour l'examen de l'année prochaine, apprennent et doivent maintenant apprendre la technologie cryptographique.

Tant mieux, car à mesure que cet espace se développe, le secteur indien des services liés à la cryptographie se développera probablement avec lui. Et puisque le métier de ces jeunes hommes et femmes sera fondamentalement de faciliter la croissance de ce secteur et d'autres secteurs innovants, ils ont besoin de savoir ce qu'est le web3.

C'est aussi un signe que la crypto se généralise en Inde. Il était temps maintenant cinq ans après qu'ils aient commencé à crypter.