En contexte de conflit de travail dans le baseball, Trevor Bauer a encore deux questions non résolues

L'ancien vainqueur de Cy Young, Trevor Bauer, vêtu d'un costume sombre et d'une cravate, s'est tenu solennellement à côté de ses deux avocats le 19 août dernier devant un palais de justice de Los Angeles tandis que l'un de ses avocats, Shawn Holley, a fait une déclaration au nom du lanceur.

"Nous sommes reconnaissants à la Cour supérieure de Los Angeles d'avoir rejeté la demande d'ordonnance d'interdiction permanente et de dissoudre l'ordonnance d'interdiction temporaire contre M. Bauer aujourd'hui", a alors déclaré Holley, flanqué de Bauer et de l'avocat Jon Fetterolf. « Nous nous attendions à ce résultat depuis le dépôt de la requête en juin. Mais nous apprécions que le tribunal examine toutes les informations et tous les témoignages pertinents pour prendre cette décision éclairée. »

La décision de la juge Dianna Gould-Saltman, à laquelle Holley a fait allusion, est intervenue après la conclusion d'une audience de quatre jours sur une ordonnance d'interdiction temporaire contre Bauer, une femme de San Diego avait été accordée en juin 2021. La femme avait accusé Bauer d'agression sexuelle dans un déclaration jointe à sa demande initiale d'ordonnance temporaire «ex parte» de restriction de la violence domestique (DVRO), et les allégations incluaient Bauer étouffant la femme au point de perdre connaissance lors de deux rencontres sexuelles distinctes au domicile de Bauer à Pasadena et lui la frappant au visage pendant les rapports sexuels.

Elle a également affirmé dans sa déclaration qu'elle avait été hospitalisée pour certaines de ses blessures qui, selon elle, résultaient des rencontres avec Bauer.

Gould-Saltman, cependant, a déclaré dans sa décision que la «déclaration initiale de la femme de San Diego… était matériellement trompeuse». Et Fetterolf, l'avocat et agent de Bauer, avait précédemment déclaré dans une déclaration du 29 juin 2021 que Bauer avait eu une "relation sexuelle brève et entièrement consensuelle initiée par" la femme de San Diego. Bauer n'a pas témoigné lors de l'audience sur l'ordonnance restrictive.

Mais alors que cette affaire judiciaire s'est conclue en faveur de Bauer, le lanceur des Dodgers de Los Angeles, cinq mois plus tard, attend toujours l'issue de deux affaires distinctes découlant des allégations d'agression sexuelle portées contre lui : le bureau du procureur du comté de LA examine toujours son affaire pénale. et l'enquête de la Ligue majeure de baseball sur Bauer, lancée l'année dernière, est en cours.

"C'est exact. (L'affaire Bauer) reste à l'étude », a déclaré un porte-parole du bureau du procureur du district de Los Angeles dans un e-mail cette semaine. Plusieurs sources de baseball ont confirmé que l'enquête de la ligue sur Bauer reste ouverte. À ce jour, Bauer n'a jamais été arrêté ni inculpé.

Le commissaire du baseball, Rob Manfred, a le pouvoir de discipliner les joueurs que la ligue a jugés avoir violé la politique conjointe sur la violence domestique, les agressions sexuelles et la maltraitance des enfants – mise en œuvre pour la première fois en 2015 – et des suspensions peuvent être accordées à un joueur même s'il n'est jamais inculpé. ou reconnu coupable d'un crime. Selon plusieurs initiés du baseball, Manfred attendra probablement que l'affaire pénale soit résolue avant de rendre une décision sur Bauer, mais de nombreuses sources du baseball pensent également que le lanceur risque de recevoir une longue suspension. (Les joueurs de la MLB peuvent faire appel à n'importe quelle discipline).

En ce qui concerne l'affaire pénale, le bureau du procureur du district de Los Angeles a reçu l'affaire du département de police de Pasadena le 27 août 2021 "après une enquête approfondie", selon une partie d'une déclaration publiée par une porte-parole de Pasadena PD l'année dernière. L'enquête de Pasadena PD sur Bauer a duré plus de trois mois.

La décision du juge Gould-Saltman pourrait toutefois avoir un impact sur l'affaire pénale et le processus décisionnel des procureurs, selon des experts juridiques.

"La confiance d'un procureur dans sa capacité à gagner une affaire va certainement avoir un impact sur son analyse pour savoir s'il va finalement aller de l'avant avec des accusations criminelles", a déclaré Dan Lust, avocat spécialisé dans le sport et professeur à la New York Law School. « Aucun procureur ne veut perdre une affaire. Une certaine partie de cette analyse va être la force des témoins – en termes de leur capacité à se tenir debout lors d'un contre-interrogatoire, et si les gens trouvent qu'ils sont véridiques. 

"Le juge (Gould-Saltman) dans l'affaire civile (Bauer) a fait tout son possible pour qualifier le témoignage (de l'accusateur) de mensonger", a ajouté Lust. "Je pense certainement que cela va être un facteur, que le bureau du procureur pourrait dire:" Peut-être que nous ne devrions pas prendre cette affaire. Ce n'est pas la fin de tout, mais je pense que cela doit être pris en compte (dans la décision du procureur). "

L'avocat de la défense pénale de Los Angeles, Mark Geragos, a convenu que la décision de Gould-Saltman était une évolution favorable pour Bauer au-delà de la question de l'ordonnance restrictive.

« Il est extrêmement difficile d'intenter une action pénale lorsqu'un juge de la Cour supérieure a déjà statué sur la norme civile inférieure selon laquelle il n'y a pas assez pour émettre une ordonnance de protection permanente », a déclaré Geragos.

Il existe d'autres couches de la matière pénale qui présentent également des défis importants pour les procureurs.

"En l'absence d'un certain type de surveillance, il n'y a vraiment que deux personnes qui peuvent parler des événements sous-jacents", a déclaré Lust. «L'un est Trevor Bauer, qui dans une affaire pénale, j'imagine, plaiderait le Cinquième et ne s'incriminerait pas. L'autre est l'accusatrice. Après cela, chaque témoin est d'un niveau supérieur. Si vous parlez au préposé qui l'a soignée à l'hôpital, par exemple, cette personne n'obtient que des détails de seconde main. Tous les amis avec qui elle a parlé ne l'obtiennent que de seconde main. Le fait que la juge ait fait tout son possible pour critiquer la véracité et la crédibilité (de l'accusateur), c'est énorme.

Bauer, qui a signé un contrat d'agent libre de 102 millions de dollars sur trois ans avec les Dodgers avant la saison 2021, a lancé pour la dernière fois dans les majors le 28 juin. Il a été mis en congé administratif payé par la MLB, une désignation non disciplinaire, à partir de juillet. 2, 2021 et le congé administratif a été prolongé à plusieurs reprises au cours de la saison dernière. Son salaire de 2021 était d'environ 38 millions de dollars.

Bauer, 31 ans, a quant à lui intensifié ses publications sur les réseaux sociaux ces derniers temps et, plus tôt cette semaine, s'est entretenu avec plusieurs utilisateurs de Twitter qui ont fait référence aux accusations portées contre lui.

"Ce que (Bauer) a fait était mal et injustifié", a écrit un utilisateur de Twitter avec le compte @MattAdamBenigno. "Je suis d'accord avec cela, mais il est toujours une personne et un lanceur pour les Dodgers."

Bauer a répondu au tweet : « Seules deux personnes dans le monde savent ce qui s'est réellement passé. L'un d'eux n'en a pas encore parlé. L'autre est un menteur habituel avéré qui a été considéré par un juge comme ayant induit le tribunal en erreur. Réfléchissez peut-être à deux fois avant de décider ce qui était "mal" et "injustifié".