Je suis sûr que 'The Last Of Us Part 1' sera une très jolie prise d'argent

Naughty Dog est devenu une sorte de studio de jeu vidéo controversé au cours des dernières années, en grande partie à cause de la façon dont Le dernier de nous partie II fans divisés.

Les polémiques autour du jeu étaient nombreuses. Lorsque de grandes parties de la suite ont été divulguées en ligne, Sony et Naughty Dog ont pris des mesures extrêmes pour empêcher toute discussion sur ces fuites, émettant des retraits DMCA aux YouTubers qui se contentaient de parler. à propos les fuites au lieu d'inclure tout contenu divulgué lui-même.

Ensuite, il y a eu une controverse autour du jeu lui-même, que certains pensaient être trop politisé et "réveillé". D'autres n'aimaient tout simplement pas l'accent mis sur Abby, un personnage profondément peu aimable qui (SPOILERS) tue le personnage principal du premier jeu, Joel, dans la séquence d'ouverture du jeu.

Personnellement, j'ai trouvé le jeu extrêmement désagréable, avec une violence gratuite et un thème de vengeance sombre qui m'a épuisé à la fin. L'histoire sombre avec ses méchants extravagants et ses protagonistes antipathiques m'a fait mépriser presque tous les personnages au moment du générique.

La meilleure chose que je puisse dire sur le jeu, à part qu'il m'a amené à écrire une de mes meilleures critiques de jeux vidéo- c'est qu'il s'agissait d'une prouesse technique tout simplement époustouflante. De loin, c'était l'un des jeux les plus beaux et les mieux produits auxquels j'avais jamais joué à l'époque.

Si seulement ce n'était pas si implacablement laid.

Maintenant, Naughty Dog produit Le dernier d'entre nous partie I, un remake total de l'original The Last Of Us sur PS3 (qui a elle-même obtenu un remaster pour PS4). Le remake apportera le jeu original à la PS5 et dépassera probablement les réalisations graphiques que nous avons vues dans Partie II sur PS4 (mais attendez juste le remake de qui Jeu).

Ceci, bien sûr, est controversé. Beaucoup prétendent qu'il s'agit d'un peu plus qu'une "prise d'argent" étant donné que Sony facture 70 $ pour le jeu alors qu'il s'agit d'un remake d'un titre beaucoup plus ancien.

D'autres craignent que le message politique de la suite ne se retrouve d'une manière ou d'une autre dans le jeu original beaucoup plus apolitique, bien que Naughty Dog ait promis que l'histoire resterait la même.

Moi? Je me gratte la tête à cause de ce qu'ils ont fait à mon garçon Joel. Il ressemble à de la merde dans les nouvelles captures d'écran - plus âgé, plus patiné et abattu, les yeux enfoncés et bouffis. Je ne peux tout simplement pas vraiment comprendre pourquoi ils aggravent activement le personnage principal du jeu. Il avait l'air très bien dans l'original.

Hé, au moins, ils ne l'ont pas fait ressembler à Pedro Pascal, l'acteur jouant Joel dans l'adaptation télévisée de HBO. Ce serait un mauvais niveau de George Lucas (je ne pardonnerai jamais à George ses nombreux crimes contre le cinéma, mais surtout le remplacement du fantôme OG Anakin Force par Hayden Christensen).

Ellie est moins une abomination:

Pourtant, elle a l'air plus âgée qu'elle n'est censée l'être à ce stade de l'histoire. Les deux personnages sont censés être plus jeunes dans le premier jeu et plus âgés dans le second, mais c'est comme si Naughty Dog voulait une continuité visuelle et les a considérablement vieillis.

Voici la bande-annonce:

Écoutez, j'ai adoré ce jeu quand il est sorti et cela fait des années que je n'y ai pas joué maintenant, donc je vais absolument y rejouer sur PS5 lors de sa sortie en septembre. Cela a l'air génial (surtout) et si l'histoire reste la même, je suis totalement à bord.

Mais quand même, 70 $ pour un remake semble raide. Les Souls Demon est l'un de mes jeux préférés de tous les temps et je pense que demander 70 $ pour cela était absurde. Le problème ici est que beaucoup d'entre nous ont déjà acheté des copies de ces jeux. Si vous avez dépensé 60 $ pour The Last Of Us or Les Souls Demon (tous deux sur PS3) perdre 70 $ de plus est une pilule amère. Je comprends que cela coûte de l'argent pour créer ces titres et que les entreprises doivent le récupérer et réaliser un profit, mais quand même. Soixante-dix dollars, c'est beaucoup d'argent.

Ensuite, il y a juste la nature des remakes en général et une antipathie croissante envers le remaniement constant de l'ancien contenu. Les films reçoivent tout le temps des versions réimaginées «modernes» mises à jour. Les jeux qui viennent de sortir sur PS4 ont déjà une version remasterisée sur PS5.

Enfin, il y a la Skyrim effet. Bethesda a sorti ce jeu une myriade de fois, toujours avec du contenu remasterisé et les mêmes anciens bugs et défauts intacts. Encore et encore et encore Skyrim a été publié avec nary une bande-annonce pour Elder Scrolls VI.

Eh bien, The Last Of Us a déjà eu deux versions distinctes et nous en approchons maintenant une troisième. Et si vous achetiez à la fois l'original ainsi que le remaster et maintenant on vous demande de débourser plus de 70 $ pour le remake ? C'est beaucoup d'argent!

Je suppose que pour les fans inconditionnels et les nouveaux venus, ce sont en fait de très bonnes nouvelles. The Last Of Us est un excellent jeu et pouvoir y jouer avec des graphismes modernes sur du matériel moderne est un joli bonus.

Le dernier d'entre nous, partie I sort le 2 septembre 2o22.