As plateformes d'investissement, Charles Schwab et Fidelity font une comparaison très pomme-à-pommes. Les deux sont des maisons de courtage de longue date avec une histoire de gestion financière, de conseil personnel et de services de vente au détail. Les deux ont introduit des plateformes de trading en ligne sous la forme d'applications et de sites Web. Et les deux offrent des plates-formes de service complètes avec une grande variété d'actifs et d'informations disponibles pour les commerçants individuels. Votre choix d'une maison de courtage pourrait avoir un impact majeur sur vos finances à long terme. Considérer parler avec un conseiller financier à ce sujet.
Fidelity vs Charles Schwab: frais
Il existe généralement quatre types de frais facturés par une plateforme d'investissement en ligne :
Frais de négociation: Toutes forfait attaché à chaque métier que vous faites. Il s'agira généralement de frais fixes ou de ce que l'on appelle le "spread", lorsque votre courtier vous facturera en fonction de la différence entre le prix d'achat et le prix de vente d'un actif.
Commissions de trading : C'est à ce moment qu'un courtier vous facturera pour chaque transaction que vous effectuez en fonction d'un pourcentage du volume ou de la valeur de chaque transaction.
Frais d'inactivité : Tous les frais que le courtier vous facture pour ne pas négocier, comme pour garder de l'argent en un compte de courtage.
Frais non commerciaux/Autres frais : Toute forme de frais pour l'utilisation de cette plate-forme non couverte ci-dessus. Par exemple, une maison de courtage peut vous facturer pour effectuer des dépôts sur votre compte, en retirer de l'argent ou vous inscrire à des services supplémentaires.
Fidelity et Charles Schwab sont extrêmement similaires en ce qui concerne les taux de frais. Les deux plates-formes offrent un trading gratuit pour les actions et fonds négociés en bourse (ETF). Les deux facturent 0.65 $ par contrat pour négocier des contrats d'options et environ 50 $ par transaction pour négocier des fonds communs de placement ne figurant pas sur la liste sans frais de la plateforme. Cependant, chaque plate-forme propose des milliers de fonds communs de placement gratuits.
Aucune des deux plateformes ne facture de frais d'inactivité ni de frais non commerciaux pour une utilisation de base (activités telles que déposer ou retirer de l'argent). Charles Schwab facture certaines caractéristiques rares ou ésotériques, telles que les virements de compte, les virements ACH retournés, les frais de virement et l'émission d'un certificat de stock papier. Bien que Fidelity offre beaucoup plus de fonctionnalités à coût nul que Charles Schwab, les utilisateurs doivent également tenir compte de la fréquence exacte à laquelle ils ont l'intention de demander un certificat de stock papier ou un virement bancaire.
Les deux plates-formes offrent un trading assisté par un courtier. Fidelity ajoute 19.95 $ à tout échange pour ce service, tandis que Charles Schwab facture 25 $. Les deux plateformes offrent également accès à des conseillers financiers, soit en ligne, soit par l'intermédiaire des succursales de l'entreprise, moyennant des frais supplémentaires. Les coûts spécifiques liés aux conseils financiers varient.
Fidelity vs Charles Schwab: services et fonctionnalités
Fidelity dispose d'une plateforme de trading unique qu'elle gère sous sa marque principale. Ceci est accessible à la fois via le site Web de la société et son application, Fidelity Investments. Charles Schwab propose deux plateformes de trading. Le premier est offert simplement sous la marque Schwab. Le second est connu sous le nom de StreetSmart. Comme pour Fidelity, les deux plates-formes sont proposées via une application Web et une application mobile.
Comme pour les frais, Schwab et Fidelity proposent des services étendus similaires. Les deux vous permettent de négocier presque toutes les principales classes d'actifs, y compris les actions, ETF, options et fonds communs de placement. Chaque plateforme propose également plusieurs milliers de fonds communs de placement sans frais. Schwab et Fidelity disposent tous deux de milliers de ces fonds.
Chacun a un léger avantage sur l'autre dans les classes d'actifs de niche, car Charles Schwab prend en charge la négociation de contrats à terme (ce que Fidelity ne fait pas), tandis que Fidelity prend en charge trading forex direct (ce que Charles Schwab ne fait pas). Cependant, il est peu probable que cela ait un impact sur l'investisseur moyen, car les contrats à terme et les devises étrangères sont des classes d'actifs volatiles et à haut risque qui attirent peu d'investisseurs particuliers. Au moment d'écrire ces lignes, aucune plate-forme ne prend en charge investissement direct dans la crypto-monnaie.
Ces deux plateformes offrent un large éventail d'informations et d'analyses. Les investisseurs peuvent trouver des données de trading telles que l'historique des prix, des statistiques critiques et des indicateurs techniques remontant à la durée de vie d'un actif donné. Ceci comprend robot-conseil, qui vous permet d'investir dans des portefeuilles basés sur l'IA en fonction de paramètres que vous avez présélectionnés. Charles Schwab et Fidelity offrent tous deux ce service gratuitement sur les soldes inférieurs à 10,000 5,000 $. Cependant, Charles Schwab nécessite un investissement minimum de XNUMX XNUMX $ pour utiliser le leur.
Charles Schwab et Fidelity proposent une gamme complète d'informations et d'analyses. Grâce à leurs plates-formes, les utilisateurs peuvent trouver non seulement des ensembles de données pour chaque actif qu'ils examinent, mais aussi des rapports de marché, des livres blancs et des analyses éditées qui aident tous à les aider à prendre de meilleures décisions financières. Si les informations proposées par les deux sociétés sont bien appréciées, les offres de Charles Schwab sont généralement considérées comme particulièrement de haute qualité. Les utilisateurs pour lesquels l'analyse commerciale est importante doivent en tenir compte attentivement lors du choix d'une plate-forme.
Enfin, Charles Schwab et Fidelity proposent largement les mêmes types de comptes. Quand cela vient à comptes de retraite, cependant, Fidelity et Schwab ont choisi toutes les options principales. Ceux-ci incluent le roulement, les IRA traditionnels et Roth, les IRA hérités, les comptes de retraite des travailleurs indépendants et les comptes de retraite des petites entreprises. Ils offrent également tous deux des comptes de rente, comptes d'assurance-vie et les comptes en fiducie et de succession.
Fidelity vs Charles Schwab: expérience en ligne et mobile
Fidelity est, dans l'ensemble, plus facile à utiliser que Charles Schwab. L'application mobile Fidelity est bien conçue et facile à utiliser. Il a clairement été conçu en pensant à l'investisseur moyen, car l'interface donne la priorité aux informations de base sur un écran donné. Par exemple, les informations personnelles d'un utilisateur portefeuille d'investissement et les principaux indicateurs boursiers dominent généralement l'écran d'accueil de l'application. Les listes d'actifs sont relativement faciles à parcourir, et la sélection d'un actif affiche des informations de prix claires et options d'achat ou de vente. Cela a le mérite de rendre cette application plus simple que beaucoup de ses concurrents, cependant, elle a également tendance à enterrer les fonctionnalités plus sophistiquées de l'application Fidelity derrière des couches d'onglets.
Les traders expérimentés peuvent trouver qu'ils doivent travailler un peu plus dur pour trouver des indicateurs techniques complexes ou des stratégies de trading sophistiquées. Ils constateront également que, probablement dans le but de réduire la complexité, l'application Fidelity prend en charge moins de personnalisation que l'application Charles Schwab lorsqu'il s'agit de créer vos propres ensembles de données. Il est un peu plus difficile de créer vos propres comparaisons en utilisant plusieurs actifs ou indicateurs qui, encore une fois, peuvent s'avérer frustrants pour les traders plus expérimentés.
Cependant, la plateforme de trading Charles Schwab peut très bien dérouter les traders nouveaux ou inexpérimentés. Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne le ticket commercial tout-en-un de Schwab. La plate-forme est conçue pour que la plupart des transactions s'effectuent via cet écran, ce qui vous permet de voir toutes les transactions en un seul endroit avant de les exécuter. Il s'agit d'un outil potentiellement de grande valeur pour les traders expérimentés, car ce type de vue à 30,000 XNUMX pieds des transactions de votre journée peut être très précieux. Les nouveaux investisseurs, en revanche, verront un mur d'informations et de choix qui peuvent sembler intimidants.
Fidelity contre Charles Schwab : lequel choisir ?
Il est important de noter dès le départ que Fidelity et Charles Schwab offrent d'excellentes plateformes de trading à service complet. En tant qu'investisseur, vous obtiendrez de bons résultats, quelle que soit l'option choisie.
Les nouveaux investisseurs, ou les investisseurs occasionnels qui ne veulent pas se débattre avec une courbe d'apprentissage abrupte, préféreront probablement la plateforme de Fidelity. L'aide à la mise en page et à la conception investisseurs inexpérimentés comprendre leurs options plus facilement que celles de Schwab. Cela crée un environnement dans lequel vous pouvez acquérir de l'expérience pendant que vous négociez.
Les investisseurs plus expérimentés préféreront probablement Charles Schwab. Cette plate-forme prend en charge un plus grand degré de personnalisation dans ses ensembles de données et offre une gamme plus large d'analyses de haute qualité qui peuvent vous aider à soutenir votre trading. Les investisseurs qui veulent vraiment se mettre dans les mauvaises herbes du marché constateront que cette plateforme propose plus d'outils, notamment via la marque StreetSmart. La plus grande complexité de cette plate-forme est le compromis pour sa profondeur plus significative.
Conclusion
Fidelity et Charles Schwab sont deux excellentes options pour l'investisseur en ligne. Vous ne pouvez pas vous tromper non plus. Cependant, les plus actifs ou investisseurs avertis pourrait préférer la gamme un peu plus large d'outils et de données analytiques de Charles Schwab. Les investisseurs plus occasionnels pourraient avoir une meilleure expérience avec l'interface utilisateur simplifiée et l'approche intuitive de Fidelity. Gardez à l'esprit que Charles Schwab et Fidelity offrent des services en personne tels que des conseils et d'autres services de courtage. Quel que soit celui avec lequel vous investissez, assurez-vous d'abord d'avoir un plan financier pour guider votre investissement.
Conseils d'investissement
Considérer parler avec un conseiller financier sur votre plan financier et votre stratégie de placement. Trouver un conseiller financier qualifié n'a pas à être difficile. L'outil gratuit de SmartAsset vous met en contact avec jusqu'à trois conseillers financiers qui desservent votre région, et vous pouvez interviewer vos conseillers sans frais pour décider lequel vous convient le mieux. Si vous êtes prêt à trouver un conseiller qui peut vous aider à atteindre vos objectifs financiers, commencez maintenant.
Pour une plongée plus approfondie, consultez les avis individuels de SmartAsset sur les deux Charles Schwab ainsi que Fidelity. Ceux-ci peuvent aider à répondre à des questions plus spécifiques que vous pourriez avoir.
Crédit photo : ©iStock.com/Sitthiphong, ©iStock.com/Delmaine Donson, ©iStock.com/franckreporter
Le poste Fidelity vs Charles Schwab: quel est le meilleur? apparaît en premier sur Blog SmartAsset.
Source : https://finance.yahoo.com/news/im-looking-well-established-long-140052843.html