Illuvium DAO vote pour annuler le jeu avec Su Zhu pour éviter une "arnaque par association"

Illuvium DAO, la communauté derrière le projet de jeu NFT Illuvium, vote pour bloquer une session de jeu crypto prévue entre son PDG Kieran Warwick et Su Zhu, co-fondateur du fonds spéculatif crypto en faillite Capitale des trois flèches.

Données de l'émission Snapshot soutien unanime pour la proposition, avec quatre portefeuilles qui ont jusqu'à présent jeté leur sort en faveur. Le vote a commencé le 26 février et se terminera le 1er mars.

Un membre du conseil d'Illuvium connu sous le nom de Deraji a soumis le proposition, argumentant contre le projet ayant des relations avec Zhu.

"Alors que Zhu Su est une figure bien connue de la communauté Web3 et compte un plus grand nombre d'abonnés qu'Illuvium, une association directe avec lui risque de nuire à la réputation que le DAO s'est efforcé de préserver", indique la proposition.

L'annulation de la session de jeu aiderait le projet à éviter le risque d'"arnaque par association", a expliqué Deraji. Zhu n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. 

Faillite 3AC

Three Arrows Capital, la société d'investissement crypto de haut vol également connue sous le nom de 3AC, déposé pour la protection contre les faillites du chapitre 15 en juillet après que ses paris ont tourné au vinaigre. Il doit des milliards de dollars à ses créanciers. Alors que Zhu et son co-fondateur Kyle Davies se sont d'abord effondrés après l'effondrement, ils ont récemment émergé avec plans pour un nouveau marché pour échanger des créances sur des entreprises de cryptographie en faillite.  

Le jeu Illuvium en débat, surnommé Illuvitars D1sk Battles, fonctionne comme un concours individuel de style NFT. Cela implique que des personnalités cryptographiques ouvrent des packs NFT spéciaux appelés d1sks qui sont utilisés pour se battre dans le jeu.

Le concours entre Warwick et Zhu devrait avoir lieu le 8 mars. Plusieurs membres de la communauté Illuvium ont critiqué la session de jeu annoncée avant même la création du sondage DAO, citant un raisonnement similaire à celui de Deraji.