"Les attaques idéologiques contre l'investissement ESG défient le marché libre et les contribuables sont perdants. Voici pourquoi nous battons systématiquement les États dirigés par les républicains dans presque toutes les catégories économiques '

L'investissement environnemental, social et de gouvernance - ou ESG - est la dernière cible des républicains qui veulent faire reculer leur programme aux dépens des contribuables. C'est une méthode d'investissement qui donne la priorité à la durabilité, investit dans les technologies du futur et tient compte des risques associés au changement climatique – incendies de forêt, inondations, ouragans et sécheresses.

Selon BloombergSelon l'analyse de , les rendements ESG ont "écrasé" les actions de combustibles fossiles et d'autres stratégies d'investissement, et ils "écrasent les indices de référence d'investissement traditionnels" en générant de gros rendements. Le plus grand fonds négocié en bourse investissant dans l'ESG "a multiplié ses actifs par 4,700 24 pour atteindre 2016 milliards de dollars depuis sa création en 80 et par 56 au cours des trois dernières années", tandis que l'appétit des investisseurs "a augmenté de 35 fois au cours des trois dernières années". La Global Sustainable Investment Alliance estime que les investissements ESG ont atteint XNUMX XNUMX milliards de dollars.

Malgré les résultats prouvés, certains républicains ont ciblé l'ESG parce qu'elle n'est pas d'accord avec leur programme, attaquant à nouveau l'industrie privée lorsqu'elle n'est pas d'accord avec eux. Et les vrais perdants ici sont les contribuables, car les fonds publics manquent des rendements supérieurs parce que les politiciens essaient de marquer des points politiques.

Au mépris des intérêts des personnes dont les moyens de subsistance dépendent des fonds de pension publics, Etats comme le Texas, la Floride, la Virginie-Occidentale et l'Oklahoma ont limité ou même interdit l'investissement ESG. Ils ont empêché les fonds de pension étatiques et locaux de leur devoir de considérer les meilleurs investissements pour leur État et de simplement évaluer le risque climatique dans leurs portefeuilles d'investissement - un risque qui a clairement un impact différent sur chaque État.

Ignorer le danger que le changement climatique représente un risque financier évident pour les investissements. Nous parlons de pannes de courant catastrophiques au Texas provoquées par des tempêtes hivernales inhabituelles, des incendies de forêt dans tout l'Ouest qui ont effacé des communautés entières et des infrastructures essentielles de la carte, une chaleur record qui met à rude épreuve les réseaux électriques, et plus encore. Ces événements de plus en plus fréquents représentent des milliards de dollars en pertes assurées et non assurées.

L'histoire continue

Bon nombre des plus grandes sociétés d'investissement prennent cela au sérieux. Comme l'a déclaré le PDG de Street Global Advisors, « ..nous avons la responsabilité fiduciaire envers nos clients de maximiser la probabilité de rendements attrayants à long terme et nous n'hésiterons jamais à utiliser notre voix et à voter pour offrir de meilleures performances. C'est pourquoi nous nous concentrons autant sur les questions ESG financièrement importantes.

Le PDG de Blackrock, Larry Fink, noté, « Le capitalisme des parties prenantes n'est pas une question de politique. Ce n'est pas un programme social ou idéologique. Ce n'est pas "réveillé". C'est le capitalisme, motivés par des relations mutuellement bénéfiques entre vous et les employés, clients, fournisseurs et communautés sur lesquels votre entreprise s'appuie prospérer. C'est le pouvoir du capitalisme.

Avec 700 milliards de dollars d'actifs, les plus grands fonds de pension publics de Californie–CalSTRS, CALPERS, et le Programme d'épargne-retraite UC– gèrent les risques que le changement climatique fait peser sur la production de rendements en traçant des voies vers le zéro net et en s'éloignant des investissements dans les combustibles fossiles. L'utilisation de l'ESG fait partie de la façon dont nous y parvenons.

Personne ne peut se permettre de continuer à se mettre la tête dans le sable. Nous devons investir dans l'avenir, agir rapidement pour réduire la pollution et accélérer la transition vers des énergies propres et renouvelables pour relever ce défi.

Le modèle de comportement des gouverneurs républicains comme Ron DeSantis de Floride est clair : punir la libre entreprise et le capitalisme à des fins politiques. Lorsque Disney s'est prononcé contre le projet de loi "Don't Say Gay", DeSantis a révoqué le statut fiscal de Disney, augmentant coûts pour les contribuables locaux. Il argent bloqué pour le centre d'entraînement des Rays de Tampa Bay après que l'équipe de baseball s'est prononcée contre la violence armée à la suite des fusillades meurtrières à Uvalde, au Texas, et à Buffalo, dans l'État de New York, DeSantis a tenté de restreindre ce que les entreprises peuvent et ne peuvent pas dire à leurs propres employés - et même est allé après Special Olympics pour ses mesures COVID-19.

En Californie, nous avons constamment battu la Floride et d'autres États dirigés par les républicains dans presque toutes les catégories économiques, de La croissance du PIB à la création d'emplois à une nouvelle entreprise démarre.

Nous avons également choisi une voie différente pour investir et produire des rendements pour les contribuables. Oui, nous continuons d'investir dans les sociétés énergétiques traditionnelles. Mais nous donnons également la priorité aux investissements dans les énergies renouvelables et les nouvelles technologies qui reconnaissent les dangers très réels du changement climatique et accélèrent notre transition vers une énergie propre. Nous remplissons notre obligation de sécurité de la retraite que nous avons faite à nos enseignants, nos flics et nos pompiers - non pas en faisant de la politique, mais en nous en tenant aux principes et valeurs d'investissement fondamentaux qui donnent la priorité aux personnes.

Ce ne sont que des faits. Sacrifier les gains financiers et la croissance économique pour la politique ne fait que nuire aux contribuables et à leurs pensions.

Gavin Newsom est le gouverneur de Californie.

Les opinions exprimées dans les commentaires de Fortune.com sont uniquement les opinions de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les opinions et les croyances de fortune.

Plus à lire absolument commentaire publié par fortune:

Cette histoire a été présentée à l'origine sur Fortune.com

Plus de Fortune :

Le marché immobilier américain connaîtra la deuxième plus grande correction de l'après-guerre - quand s'attendre à un creux des prix de l'immobilier

L'empire cryptographique raté de Sam Bankman-Fried "était dirigé par une bande d'enfants aux Bahamas" qui se fréquentaient tous

Les cas de COVID sont à nouveau en hausse cet automne. Voici les symptômes à surveiller

Je devais être un surdoué pour échapper à l'itinérance et décrocher un emploi technologique à six chiffres. Voici ce que je pense de l'arrêt silencieux.