"L'échec de la Silicon Valley Bank pourrait détruire un important moteur à long terme de l'économie, car les entreprises soutenues par le capital-risque dépendent de SVB pour les prêts et la détention de leur trésorerie d'exploitation. Si le capital privé ne peut pas fournir de solution, un plan de sauvetage hautement dilutif préféré par le gouvernement devrait être envisagé.
C'était le PDG de Pershing Square Holdings, Bill Ackman, tweetant vendredi qu'un renflouement par le gouvernement de SVB Financial en crise
SIVB,
peut être nécessaire si les banques privées n'interviennent pas :
Dans un fil Twitter, le gestionnaire de fonds a déclaré que le gouvernement pourrait "garantir les dépôts en échange d'une émission de mandats dilutifs et d'autres engagements et protections". De plus, si la banque est solvable, il a déclaré que l'intervention donnerait alors à la banque un peu de temps pour lever de nouveaux capitaux et se rétablir.
Ackman a ajouté qu'il n'avait pas vu une autre banque "intervenir" après ce que les "fédéraux ont fait à JPMorgan", en référence à l'achat par le géant bancaire de Bear Stearns et de Washington Mutual en 2008 à la demande du gouvernement, et à son héritage ultérieur de 13 milliards de dollars. en pénalités de la mauvaise vente de mauvaises hypothèques.
SVB Groupe Financier
SIVB,
les actions ont chuté de plus de 60% jeudi après que les investisseurs se sont précipités pour retirer des dépôts du prêteur favorable aux start-up technologiques.
"Le risque d'échec et de pertes de dépôts ici est que la banque suivante, la moins bien capitalisée, fasse face à une ruée et fasse faillite et que les dominos continuent de tomber. C'est pourquoi l'intervention du gouvernement devrait être envisagée », a expliqué Ackman.
Il a soutenu que le renflouement devrait être mis en œuvre pour protéger les déposants plutôt que la direction ou les actionnaires. "Nous ne devrions pas récompenser une mauvaise gestion des risques ou protéger les actionnaires des risques qu'ils ont sciemment assumés", a-t-il déclaré.
La loi de réforme bancaire Dodd-Frank inspirée de la crise de 2008 a créé ce qu'on appelle l'Orderly Liquidation Authority, ou ce qu'on appelle communément les bail-ins. Dans ce scénario, les actionnaires perdraient leurs actions et les créanciers juniors verraient leurs créances converties en actions.
Source : https://www.marketwatch.com/story/i-dont-see-another-bank-stepping-in-to-help-bill-ackman-suggests-government-intervention-to-save-silicon-valley- banque-parent-c3e4ca1?siteid=yhoof2&yptr=yahoo