Comment l'assaut de Will Smith sur Chris Rock pourrait nuire à sa carrière cinématographique

Non, cet article ne portera pas sur les mises à jour presque toutes les heures concernant la réaction de Will Packer, Dawn Hudson et ceux de leur acabit lorsque Will Smith a giflé Chris Rock lors de la télédiffusion des Oscars de dimanche soir, à la fois juste après que cela se soit produit et dans les jours après en termes de punition qui pourrait être offerte. Ce ne sera pas non plus une chape sur la moralité de ce qui s'est passé plus tôt cette semaine, bien que même les excuses de Smith semblent admettre "une mauvaise chose". Cependant, il y aura des retombées. À l'heure actuelle, la valeur commerciale de Smith réside dans les franchises existantes, et cet incident a peut-être causé de réels dommages en termes de valeur dans les films non franchisés.

Will Smith était autrefois la plus grande star de cinéma d'Hollywood.

Will Smith est une star de cinéma au moins depuis qu'il a couru dans une rue de la ville pourchassant des trafiquants de drogue meurtriers, chemise déboutonnée flottant au vent, dans le hit de Michael Bay au début de 1995 Mauvais garçons. Il est devenu une icône lorsqu'il a frappé un extraterrestre et a grondé "Bienvenue sur Terre" dans le film de 820 millions de dollars de Roland Emmerich. Indépendance Jour de l'été 1996. De plus, il y a eu une période de 2002 à 2008 environ où il était la plus grande star de cinéma sur Terre, mettant les mégots dans les sièges pour une multitude de genres avec et sans propriété intellectuelle existante.

Il a sorti d'énormes succès au box-office mondial des comédies romantiques (Attelage), films d'animation (DreamWorks" L'histoire d'un requin), des fantasmes de science-fiction (Je robot), aventures d'action (Bad Boys II), comédies dramatiques de super-héros (Hancock, toujours le film de super-héros original le plus rentable), des mélodrames apocalyptiques (Je suis une légende, dont les débuts nationaux de 77 millions de dollars en 2007 sont toujours les plus importants pour un véhicule vedette solo) et les drames de la mobilité économique (La Poursuite du Bonheur, qui a rapporté 306 millions de dollars dans le monde). Même si Hollywood suivait l'argent de la franchise IP à quatre quadrants à la suite de Harry Potter, Spiderman ainsi que Pirates des Caraïbes, Smith était la franchise.

Il était la plus grande star de cinéma de l'ère post-9 septembre, et je dirais que ses films récents (dont Mauvais garçons pour la vie) ont en partie réfléchi à son rôle de meilleur créateur américain de films de pain et de cirque de la culture pop (jouant souvent un flic juste) pendant ce moment très sombre. Mais Smith n'a pas été une grande star sans franchise au cours de la dernière décennie. Tandis que Hancock a gagné 624 millions de dollars à l'été 2008, Smith a été (je dirais) injustement sonné pour les 170 millions de dollars bruts mondiaux de Sept livres. J'ai soutenu alors que seul Smith pouvait tirer de telles recettes pour un film comme celui-là, un drame sinistre sur un homme choisissant le suicide plutôt que son rôle dans un accident de voiture mortel.

En 2002, il réagit aux échecs commerciaux de La légende de Bagger Vance ainsi que Ali en faisant Men in Black II. Je dirais qu'il a réagi aux critiques mitigées pour Hancock et la déception commerciale de Sept livres en faisant Hommes en noir 3. Le dépassement de budget et beaucoup de retard MIB3 inexplicablement s'est avéré être le meilleur de la trilogie, et il a rapporté 179 millions de dollars nationaux / 623 millions de dollars dans le monde entier, aux côtés de Les Vengeurs il y a une décennie. Mais ce succès est venu définir la dernière décennie de la carrière de Will Smith. Il vaut toujours son gros chèque de paie dans les extensions explicites de "suite à ce film de Will Smith que vous avez aimé" et comme élément à valeur ajoutée, mais presque tout le reste est (au mieux) un tirage au sort.

Il est toujours un tirage au box-office bancable dans ses propres franchises précédemment réussies (Men in Black 3, Bad Boys pour la vie) ou en tant qu'élément de valeur ajoutée important à un encaissement IP (Aladdin, l'escouade suicide). De plus, les tentatives de faire des suites aux hits centrés sur Will Smith sans Will Smith (Jour de l'Indépendance : Résurgence, Men in Black International, The Suicide Squad) sont tombés en flammes. Cependant, dans des films originaux ou nouveaux comme Après la Terre, Focus (certes 150 millions de dollars sur un budget de 50 millions de dollars), Beauté collatérale, Commotion cérébrale, L'homme Gémeaux, Espions déguisés ainsi que Roi Richard, eh bien, c'est pourquoi il aurait été en pourparlers pour une suite à Je suis une légende (malgré la mort de son personnage à la fin).

Voici les trois façons dont les retombées pourraient avoir un impact sur la carrière de Will Smith…

La valeur de Kevin Spacey en tant qu'acteur de cinéma tombé dans l'abîme à la suite d'allégations d'agression sexuelle précisément parce que sa seule valeur était le prestige. Bien qu'il n'ait pas été un tirage au sort depuis le début des années 2000, Spacey a toujours "classé" des films comme Chauffeur bébé, Boss horribles 2 ainsi que Appel de marge. Une fois qu'il a perdu son prestige, il est devenu inutile. De même, Armie Hammer peut être fini à Hollywood précisément parce qu'il n'a jamais été un tirage au sort et qu'il n'offre plus aucune valeur en tant qu'élément de prestige. Johnny Depp était à peine un tirage au sort à l'extérieur du Pirates des Caraïbes séquelles et, dans certains cas, des fantasmes dirigés par Tim Burton (Charlie et la chocolaterie ainsi que Alice au pays des merveilles). Suite à des allégations de violence conjugale, il offre maintenant peu en termes de prestige.

De même, sauf pour l'oscarisé (et 175 millions de dollars de recettes) Hacksaw Ridge (que Mel Gibson a réalisé mais n'a pas joué), Gibson's la dernière décennie a été principalement définie par thrillers directement en VOD de qualité variable (Derniers Looks > Force de la Nature) et des cascades périodiques comme Machete Kills ainsi que La maison de papa 2. Maintenant, si vous soutenez que Gibson, Depp, Hammer et Spacey ont été accusés (ou commis) de crimes graves, alors que Smith s'est «juste» énervé et a giflé un collègue à la télévision nationale, vous avez raison à 104% et je ne le fais pas. Cela ne veut pas dire comparer en termes de moralité. Mais ces trois exemples sont utiles pour savoir quel type de dommage peut être causé aux acteurs qui ne sont pas des tirages au sort et qui perdent ensuite la présomption de prestige.

Will Smith a l'avantage d'être un tirage au box-office extrêmement réussi et un historique récent d'augmentations d'éléments à valeur ajoutée pour les films IP intrinsèquement commerciaux. Il est une grande raison suicide Squad a gagné 725 millions de dollars dans le monde et il a été une énorme aubaine pour Aladdin, jouant essentiellement le Génie comme une reprise de Attelage, et son brut mondial de 1.053 milliard de dollars. Au pire, il "en vaut probablement la peine" dans Aladdin 2, Bad Boys 4 ou ces types de forfaits star + IP. Mais il n'y a qu'un nombre limité de franchises Will Smith qui peuvent être séquelles (ce n'est pas comme si le monde cherchait désespérément Lumineux 2, Hancock 2 or La vengeance du Far West sauvage), et (comme Pixar) il finira par manquer de franchises.

Donc, en l'absence de jours de paie évidents, «la gifle» coûtera-t-elle à Will Smith son prestige au point qu'il ne sera plus très utile dans les programmeurs de studio et les films de récompenses de fin d'année? On sait déjà que de tels films ne sont pas des faneuses commerciales (qualité nonobstant, je suis le cinglé qui aime Beauté garantie), mais sans la présomption de prestige et le potentiel de récompenses de fin d'année, eh bien, Smith peut avoir du mal à justifier son casting dans autre chose que la propriété intellectuelle infaillible et les suites de gloires antérieures. La question à l'avenir est de savoir si Smith peut toujours jouer dans des films comme l'acteur esclave en fuite d'Apple à 120 millions de dollars Émancipation et le thriller réalisé par David Leitch de Netflix Rapide et lâche. Cela suggère un troisième scénario.

Le troisième scénario (aux côtés de "pas de mal, pas de faute" et "juste des suites de nostalgie") s'apparente à Tom Cruise. Les bouffonneries de Cruise tout en faisant la promotion La guerre des mondes mettre une tache permanente sur son pouvoir de star. Bien qu'il n'ait pas vraiment sauté sur le canapé d'Oprah Winfrey (et qu'il jouait simplement pour Oprah et son public excité), la «controverse du saut de canapé» a conduit à la normalité actuelle de Cruise où il n'est bancable qu'à distance dans Mission: Impossible suites et films d'action / science-fiction partageant les mêmes idées. La croisière qui pourrait propulser A Few Good Men, Jerry Maguire, les yeux grands fermés ou encore Le dernier Samourai à l'activité blockbuster relative est parti. L '«option C» est une nouvelle norme où Will Smith peut faire des films, même de gros films, mais rien de semblable à Roi Richard or Focus jamais.

Épilogue

Les implications à long terme ne seront pas déterminées au cours des prochaines semaines ou des prochains mois. Sans entrer dans "mérité", parce que ce n'est pas à moi de dire (et, oui, le statut de Smith en tant que star de cinéma noire complique la conversation), l'incident des Oscars a brisé une image soigneusement élaborée de 30 ans d'accessible, inoffensif et toujours actif charisme de star de cinéma. Honnêtement, il y a peu d'acteurs (peut-être Tom Cruise, Leonardo DiCaprio, Jackie Chan, Tom Hanks ou Sandra Bullock ?) pour qui un tel spectacle serait tout aussi choquant. Comme je l'ai expliqué à mes enfants en termes de choc (ils connaissent certaines de ces personnes mais ont grandi à une autre époque), cela ressemblait à regarder Mickey Mouse perdre son sang-froid et gifler l'un des Animaniacs à la télévision nationale.

Hollywood a tué son système stellaire en essayant constamment de transformer chaque beau mec blanc en le prochain Tom Cruise et n'a pas pris la peine d'essayer de trouver le prochain Will Smith jusqu'à ce que les personnages de renom remplacent les acteurs comme motivation principale des cinéphiles. Ce sera une ironie amère si les deux anciens titans se retrouvent avec des troisièmes actes presque identiques de leurs carrières par ailleurs illustres. Soit la carrière de Will Smith n'est pas affectée de manière agressive par cela, il perd le score Q pour faire quoi que ce soit au-delà des suites conviviales pour les fans ou (en tant que terrain d'entente biaisé), il reste une star d'action dans les théâtres et en streaming mais perd sa valeur théâtrale pour quoi que ce soit au-delà des films d'action. Selon vous, qu'est-ce qui est le plus probable ? Sonnez ci-dessous si vous souhaitez placer vos paris.