Comment résoudre le problème de la frontière sud

Au contraire, du point de vue de l'immigration, le processus d'élection de Kevin McCarthy à la présidence de la Chambre nous a assuré une chose. Une réforme globale de l'immigration n'est pas imminente en Amérique. Même si le président Biden lui-même a déclaré que le système d'immigration américain était en panne et devait être réparé, Capitol Hill ne semble pas prêt à le faire. Incapable de passer par le Congrès, le président Biden a décidé de prendre les choses en main sur la question de la sécurité des frontières et de l'application des lois contre l'immigration clandestine. En particulier, Biden visitera aujourd'hui la frontière sud.

Le problème avec la frontière sud

Comme ABC News l'a récemment rapporté, chaque mois, 200,000 XNUMX migrants arrivent à la frontière sud des États-Unis pour y entrer. Les nouveaux arrivants quotidiens à la frontière sud sont devenus un problème politiquement de plus en plus sensible. Les gouverneurs Greg Abbott du Texas et Ron DeSantis de Floride ont transporté par autobus des migrants récemment arrivés vers le nord pour les déposer dans des endroits comme Martha's Vineyard dans le Massachusetts et devant la maison du vice-président à Washington pour signaler le problème aux dirigeants politiques du Nord. Quelque chose doit etre fait.

Un nouveau plan pour s'occuper des migrants à la frontière

Un nouveau plan du Département de la sécurité intérieure (DHS) vient d'être annoncé, "pour améliorer la sécurité des frontières, limiter la migration irrégulière et créer des processus supplémentaires sûrs et ordonnés pour que les personnes fuyant les crises humanitaires puissent venir légalement aux États-Unis". Un élément clé du plan de Biden permettra à jusqu'à 30,000 XNUMX Cubains, Haïtiens, Nicaraguayens et Vénézuéliens d'entrer aux États-Unis par avion chaque mois en utilisant une nouvelle application mobile en ligne gratuite «CBP One» pour planifier des rendez-vous en ligne avancés pour se présenter aux ports d'entrée. S'appuyant sur le succès de S'unir pour l'Ukraine et par processus pour les Vénézuéliens annoncée en octobre 2022, la nouvelle annonce établit un processus similaire pour ces autres ressortissants qui sont confrontés à des défis uniques dans leur pays d'origine. Ils seront considérés, au cas par cas, pour une libération conditionnelle temporaire pouvant aller jusqu'à deux ans, y compris l'autorisation d'emploi, à condition qu'ils : réussissent un contrôle et un contrôle biométriques et biographiques rigoureux de sécurité nationale et de sécurité publique ; avoir un supporter aux États-Unis qui s'engage à fournir un soutien financier et autre ; et les vaccinations complètes et autres exigences de santé publique. Mais ils devront d'abord trouver un supporter américain.

Comment les partisans des migrants peuvent aider

Les supporters potentiels peuvent s'adresser au DHS à www.uscis.gov/CHNV pour soutenir les migrants éligibles. Les personnes et les représentants d'organisations qui souhaitent postuler en tant que sympathisants doivent déclarer leur soutien financier et passer des vérifications de sécurité pour se protéger contre l'exploitation et les abus des migrants.

Pénalité pour ne pas utiliser le processus

Les ressortissants du Venezuela, de Cuba, d'Haïti et du Nicaragua qui ne se prévalent pas de ce processus et tentent à la place d'entrer aux États-Unis sans autorisation et sans établir de base légale pour rester seront expulsés ou renvoyés au Mexique, qui a accepté d'accepter retours de 30,000 8 de ces personnes par mois. Les personnes expulsées de cette manière dans le cadre d'un processus dit du titre XNUMX seront soumises à une interdiction d'admission de cinq ans et à des poursuites pénales potentielles si elles cherchent à revenir.

Que se passe-t-il lorsque le titre 42 est résilié

Ce nouveau processus remplacera la procédure actuelle pour les personnes demandant des exceptions à l'ordonnance de santé publique du titre 42, qui oblige les non-ressortissants à soumettre des demandes par l'intermédiaire d'organisations tierces situées près de la frontière. Une fois que l'ordre de santé publique du titre 42 ne sera plus en place, ce mécanisme de planification sera disponible pour les non-ressortissants, y compris ceux qui demandent l'asile, pour planifier un moment pour se présenter à un point d'entrée pour inspection et traitement, plutôt que arriver à l'improviste à un point d'entrée ou tenter de traverser entre les points d'entrée. Ceux qui utilisent ce processus seront généralement éligibles à une autorisation de travail pendant leur période de séjour autorisée.

Renforcement du processus de renvoi

Un nouveau processus de renvoi accéléré amélioré sera mis en œuvre et comprendra : l'affectation de ressources supplémentaires, y compris le personnel, le transport et les installations ; optimiser les processus au sein du DHS et du ministère de la Justice (DOJ) ; et travailler avec le Département d'État et les pays de la région sud pour augmenter les rapatriements.

Enfin, le DHS et le DOJ ont également l'intention de publier une nouvelle règle proposée pour prévoir que les personnes qui contournent ces voies disponibles et établies vers la migration légale, et qui ne cherchent pas non plus à demander la protection d'un pays par lequel elles ont voyagé en se rendant aux États-Unis, seront soumis à une présomption réfutable d'inéligibilité à l'asile aux États-Unis à moins qu'ils ne respectent des exceptions limitées qui seront précisées.

En plus des arrivées mentionnées ci-dessus, le gouvernement américain a l'intention d'accueillir au moins 20,000 2023 réfugiés d'Amérique latine et des Caraïbes au cours des exercices 2024 et XNUMX, mettant les États-Unis sur le rythme de plus du triple des admissions de réfugiés de l'hémisphère occidental au cours de cet exercice. seule.

Réactions au nouveau plan

L'Association américaine des avocats spécialisés en droit de l'immigration (AILA) s'est félicité de l'élargissement de la libération conditionnelle mais s'est dit préoccupé par le fait qu'il est obscurci par l'expansion du titre 42 par l'administration, l'interdiction de transit dans les pays tiers et l'expulsion accélérée. Le président de l'AILA, Jeremy McKinney, a déclaré : « Le nouveau programme de libération conditionnelle devrait être mis en œuvre en plus de l'accès à l'asile à la frontière sud et ne pas éroder l'accès à l'asile. Si l'AILA soutient les efforts visant à gérer efficacement la migration frontalière de manière ordonnée, elle souligne que ces efforts de réparation du système à la frontière sud sont vains si l'infrastructure et la capacité nécessaires pour les mener à bien font défaut.

Layla Razavi, directrice exécutive par intérim de Freedom for Immigrants, un groupe de soutien aux immigrants à but non lucratif, a condamné la nouvelle politique en déclarant: «L'administration Biden devrait travailler pour restaurer et renforcer notre système d'asile, sans éroder ce qui a été une bouée de sauvetage vitale pour si nombreux dans nos communautés. Les États-Unis ne peuvent être à la hauteur de nos valeurs d'équité et de dignité humaine que si nous veillons à ce que chaque personne demandant l'asile ait une chance équitable.

Comme Kevin Lynn, directeur exécutif de Progressives For Immigration Reform, une organisation contre l'immigration ouverte, l'a souligné : « Interrogé sur la nécessité de l'ordre et du contrôle le long de la frontière sud, l'ancien président Bill Clinton, dans un interview Fareed Zakaria de CNN a déclaré : « Il y a une limite au nombre de migrants qu'une société peut accueillir sans perturbations et assistance graves, et notre système repose beaucoup plus sur l'hypothèse que les choses seraient plus normales.

Lynn a ensuite ajouté qu'en 1993, Clinton avait ceci à dire sur nos politiques :

« Notre politique d'immigration se concentre sur quatre domaines : premièrement, renforcer le contrôle aux frontières ; deuxièmement, protéger les emplois américains en appliquant des lois contre les immigrants illégaux sur le lieu de travail ; troisièmement, expulser les étrangers criminels et expulsables ; quatrièmement, apporter une assistance aux États qui en ont besoin et refuser aux étrangers en situation irrégulière les prestations de service public ou de bien-être.

Conclusion

C'est peut-être une bonne façon de résumer ce qui devrait être fait dans le domaine de l'immigration aux États-Unis aujourd'hui. Comme pour toute réforme, pour le moment peut-être que la seule voie à suivre dans ce domaine et dans d'autres domaines de l'immigration sera celle choisie par l'administration actuelle à la Maison Blanche, comme indiqué ici.