Comment la stratégie militaire ukrainienne a bloqué l'offensive russe

Lorsque l'armée russe a envahi l'Ukraine, beaucoup ont prévu que Kiev tomberait dans les 72 heures. Un mois plus tard, l'armée ukrainienne a réussi à retenir les Russes, qui ne détiennent que XNUMX % du pays. À ce stade précoce de la guerre, les stratégies ukrainiennes semblent avoir mieux réussi que celles des Russes. Bien que les stratégies exactes ne soient pas accessibles au public, les rapports sur la guerre, la doctrine militaire et les images open source donnent un aperçu de la manière dont chaque camp prévoyait de vaincre son adversaire.

Au début de l'invasion, les estimations évaluaient la force russe à environ 120 groupes tactiques de bataillon, chacun avec 10 chars, 30 véhicules blindés de transport de troupes et un large éventail d'artillerie. Ces forces terrestres ont été renforcées par un soutien aérien, naval et cybernétique. Cette force d'invasion est massive avec l'intention de balayer rapidement l'Ukraine, écrasant toute opposition. Cette stratégie n'est pas différente de l'approche « choc et crainte » utilisée par les forces de la coalition en Irak ou de la technique allemande de la « guerre éclair » de la Seconde Guerre mondiale. Une telle stratégie repose sur le principe de l'élan, où la force offensive avance continuellement à un rythme rapide, ne laissant pas le temps à la défense de se regrouper.

Les forces russes sont arrivées du nord et du nord-est à travers la Biélorussie et la Russie avec un plan de capture de Kiev. Si le gouvernement de Kiev tombe, le pays capitulera probablement. Pendant ce temps, d'autres forces russes sont entrées de l'est dans les provinces du Donbass et du sud à travers la Crimée. Avant l'invasion, la Russie avait reconnu l'indépendance des provinces du Donbass et soutenait activement les groupes séparatistes de la région. Les multiples fronts convergents visaient à isoler les forces ukrainiennes, à perturber leur structure de commandement et à les forcer à se rendre.

Dans cette opération, l'armée russe n'a jamais atteint l'élan nécessaire. Sans atteindre et maintenir l'élan, les forces russes se sont embourbées. Bien qu'une partie de cela soit due à un recours excessif à une technologie obsolète, la principale raison était une défense ukrainienne fidèle.

Les Ukrainiens, qui se préparaient à cette invasion depuis 2014, ont probablement anticipé ce plan d'invasion, qui s'aligne bien sur la doctrine militaire russe. Même avec une planification et une préparation avancées, l'armée ukrainienne disposait d'une puissance de feu nettement inférieure - chars, artillerie, soutien aérien - à celle de la force d'invasion russe. En tant que tel, leur stratégie devait limiter l'offensive russe tout en conservant leurs propres ressources.

Lors de l'invasion initiale, les forces ukrainiennes se sont concentrées sur la garantie que la force d'invasion russe ne pourrait pas atteindre l'élan nécessaire pour balayer le pays. Ils l'ont fait en ciblant les éléments principaux de l'assaut russe tout en détruisant des ponts et d'autres infrastructures. De plus, les unités antichars ukrainiennes ont utilisé des javelots et d'autres armes antichars pour détruire les chars, perturbant davantage l'assaut. En empêchant les Russes de prendre de l'élan, les Ukrainiens ont pu établir une position défensive solide qui a tenu les Russes en échec.

L'offensive russe étant bloquée, les Ukrainiens ont dû sélectionner soigneusement leurs cibles et conserver leurs ressources. Bien que la communauté internationale fournisse à l'Ukraine une "aide létale", les Ukrainiens manquaient toujours d'artillerie, de blindés et d'équipements aéronautiques. Chaque fois que les militaires ukrainiens ont engagé les Russes, ils se sont mis dans une position vulnérable, en particulier compte tenu des systèmes de contre-batterie. Ces systèmes permettent aux Russes de détecter les obus entrants et de localiser l'emplacement du tireur ukrainien, que les Russes engageraient ensuite. Compte tenu de la taille réduite de l'armée, chaque perte d'équipement est plus importante pour les Ukrainiens.

Quoi qu'il en soit, l'armée ukrainienne avait le choix entre de nombreuses cibles. La formidable armada de chars russes a passé une grande partie du mois dernier à tourner au ralenti sur les autoroutes. Cependant, les Ukrainiens ont limité leur attaque sur les colonnes de blindés russes stationnaires. Les Ukrainiens ont profité de ne pas détruire les réservoirs, qui sont devenus un handicap pour les Russes en raison de leur besoin constant de carburant diesel. Au lieu de cela, les Ukrainiens ont détourné leur attention de ces chars, choisissant de détruire les cibles qui auraient le plus grand effet. A noter, le tristement célèbre Drone Bayraktar TB2, qui est régalé pour ses capacités antichars, n'aurait détruit que six véhicules blindés dans ce conflit. Au contraire, les Ukrainiens l'ont utilisé pour détruire des cibles plus importantes.

L'un des objectifs ukrainiens les plus critiques était de détruire les systèmes de défense aérienne russes, qui ont été ciblés par une série de frappes d'artillerie et de drones. La destruction de ces systèmes empêche les Russes de prendre le contrôle de l'espace aérien ukrainien, permettant ainsi davantage de drones et de frappes aériennes. Les Ukrainiens ont également identifié les emplacements des équipements de guerre électronique russes et ciblé ces systèmes. Ces systèmes ont perturbé à la fois les communications ukrainiennes et les opérations de drones.

L'armée ukrainienne a également ciblé les nœuds de commandement russes, ce qui a plongé les forces russes dans un certain désarroi. Dans le processus de destruction de ces postes de commandement, les Ukrainiens ont tué sept officiers généraux russes, une grande perte pour les forces russes. De plus, sans ces postes de commandement, l'armée russe ne peut pas synchroniser ses efforts, ce qui retarde davantage l'offensive.

Une autre cible commune pour les Ukrainiens était les convois de ravitaillement. Ces véhicules de ravitaillement, qui ne sont généralement pas blindés, sont des cibles plus faciles que les chars, nécessitant donc des armes moins sophistiquées pour être détruits. Selon Oryxspioenkop.com, un site Web qui compile des images open source d'équipements militaires endommagés, l'armée ukrainienne a détruit ou capturé plus de 500 véhicules de ravitaillement, ainsi que deux grands trains de carburant. Quelque rapports indiquent que l'armée russe est à court de camions de ravitaillement étant donné le nombre de frappes ukrainiennes contre les convois de ravitaillement. Sans réapprovisionnement, l'avance russe ne peut pas avancer, car les réservoirs nécessitent une grande quantité de carburant diesel. De plus, le manque de réapprovisionnement écrase le moral des soldats.

La stratégie ukrainienne semble avoir été quelque peu efficace dans la réalisation de leurs deux principaux objectifs - limiter les gains russes et conserver les ressources. À l'aube du deuxième mois de cette invasion, les Russes semblent changer de stratégie, s'éloigner de plusieurs fronts et concentrer leurs efforts sur la « libération » du Donbass. Ce faisant, ils peuvent consolider leurs forces et concentrer leur attaque sur une seule région. Les Ukrainiens devront à leur tour ajuster leurs stratégies pour cette guerre en évolution.