Comment Peter Thornhill a pris sa retraite avec 400 XNUMX $ de dividendes annuels

Peter est un investisseur légende. Mec recueille 400,000 XNUMX $ par année en revenus de dividendes.

Il a pris sa retraite à 53 ans, soit dit en passant. De l'industrie financière, naturellement. Peter a écrit un livre et s'est promené en tant que conférencier.

Les frais de parole et les redevances sur les livres étaient de la sauce, sans aucun doute. Avec un revenu de dividendes de 33,000 XNUMX $ chaque mois, je suis sûr que Peter ne transpire pas ses factures.

maintenant que peut we les investisseurs à revenu à contre-courant apprennent de l'investisseur principal en dividendes "Payout" Peter Thornhill ?

Pas tant.

Le gars a un portefeuille de 11 millions de dollars. Bien sûr son flux de trésorerie de dividendes va basculer. Ce n'est peut-être que 4%, mais c'est plus que suffisant quand c'est la pile qu'il déploie !

A plus simple l'investisseur peut faire tout aussi bien avec un trésor de guerre similaire. Payout Peter, voici Vanilla Vance.

Vance est un homme riche qui n'aime pas réfléchir. il ne lit pas Perspectives contraires. Vance prend ses 11 millions de dollars et achète l'ETF de dividendes le plus populaire au monde, FNB d'actions de dividendes américains Schwab (SCHD).

Nous l'avons averti de ne pas. Après tout, SCHD ne possède même pas Exxon Mobil (XOM), lequel est le action de dividende à posséder cette décennie. Découvrez les avoirs de l'ETF, un peu simples pour nous :

Mais Vance ne se soucie pas de XOM. Souviens-toi, riche paresseux. Son achat en un clic lui rapporte 352,000 3.52 $ en revenus de dividendes annuels. C'est XNUMX% et largement suffisant pour le t-shirt et la casquette à l'envers Vance.

352 XNUMX $ est presque autant que Peter banques annuellement. Peter est intelligent, mais Vance… pas tellement. Et il va vachement bien, Aussi.

Nous ne nous plaindrions pas de l'une ou l'autre de ces rivières d'argent. Les humbles investisseurs «cols bleus» comme vous et moi se passeront de 350,000 400,000 $ à 11 XNUMX $ de revenu de dividendes annuel. Après tout, nous n'avons pas un pécule de XNUMX millions de dollars prêt à être déployé.

Cela dit, nous pouvons faire mieux que Peter (une personne intelligente dans la vie réelle) et Vance (un personnage fictif qui, avouons-le, nous pouvons tous l'imaginer trop bien.) Sur une base de pourcentage. Facilement.

If we avait un pécule de 11 millions de dollars, nous tirerions 847,000 XNUMX $ en revenus de dividendes annuels.

Notre secret en tant que contrariants est que nous recherchons des rendements dans la fourchette de 7% à 8%—double celle de Peter et Vance ! Nous ne voyons généralement pas ces actions discutées sur les sites financiers traditionnels, mais elles sont là pour les étudiants à revenu avancé.

Bien entendu, il y a beaucoup de chiens à dividendes qui ont des rendements déclarés élevés, mais ils sont certes "bon marché pour une raison" - les dividendes sont en difficulté. Notre analyse sépare les héros du haut rendement des vagabonds du haut rendement pour générer notre revenu supplémentaire au-delà d'un ETF comme SCHD.

Une approche paresseuse nous procurera le rendement de 3.2 % de SCHD et nous évitera des ennuis. Mais une approche plus réfléchie peut nous garantir des rendements moyens de 7.7 % ainsi que dormons la nuit. Cela semble élevé, je sais, mais la douzaine de meilleurs rendements dans notre Rapport sur le revenu contraire payer aujourd'hui. Et 7.7 % transformeront un « humble » million de dollars en un flux de revenus de 77,000 XNUMX $ :

XOM est un CIR tenant, en fait, mais il a "gradué" au-delà de nos besoins de rendement. Lorsque nous avons parlé de XOM dans ces pages l'année dernière, le baron du pétrole a payé 6.1 %. Pas tout à fait 7.7%, mais à peu près aussi élevé que jamais d'un blue-chip comme XOM.

Les gestionnaires de Schwab ETF ont dormi sur l'affaire. Nous, les anticonformistes, non. Nous avons acheté, donc nous sommes toujours collecter ce rendement de 6% + sur notre capital initial ainsi que assis sur des rendements totaux de 84 % en 17 mois courts !

Ce qui, soit dit en passant, est la façon dont nous finirons par rattraper les Peters et les Vance du monde : en collectant des revenus de dividendes tout en profitant des gains de prix !

Brett Owens est stratège en chef des investissements pour Perspectives contraires. Pour plus d'idées de revenus, obtenez votre copie gratuite de son dernier rapport spécial: Votre portefeuille de retraite anticipée : d'énormes dividendes, chaque mois, pour toujours.

Divulgation: aucune