Elon Musk vendredi a annoncé qu'il reculait de ses 44 milliards de dollars Twitter offre d'acquisition, blâmant le prétendu manque de transparence de la plate-forme de médias sociaux concernant les bots sur le site.
Alors que les deux parties se préparent à une longue bataille judiciaire, certains influenceurs de Twitter proposent une théorie alternative pour le changement d'avis : les bots n'ont jamais été le problème, simplement un véhicule par lequel vendre secrètement Tesla options qui étaient sur le point d'expirer.
"Tout cela était une ruse intelligente pour VENDRE + LIQUIDER 8.5 MILLIARDS DE DOLLARS d'ACTIONS TESLA (avec une excuse plausible pour le faire)", Josh Wolfe, co-fondateur de Lux Capital, a tweeté vendredi après l'annonce. Le tweet comprenait des calculs suggérant que Musk repartirait avec plus de 7 milliards de dollars d'actions liquidées, même après avoir payé les frais de rupture de 1 milliard de dollars.
"Je pense honnêtement qu'il peut 'faire atterrir des roquettes' mais ne peut pas réparer les 'bots'?" Wolfe a demandé rhétoriquement.
tout cela était une ruse intelligente pour
VENDRE + LIQUIDER 8.5 MILLIARDS DE DOLLARS D'ACTIONS TESLA
(avec une excuse plausible pour le faire)80% de chances qu'Elon paie des frais de rupture de 1 milliard de dollars
+ repart avec 7.5 milliards de dollars liquidés
20 % dépensent 100 millions de dollars pour lutter contre les litigespense honnêtement qu'il peut "faire atterrir des fusées"
mais vous ne pouvez pas réparer les 'bots' ? https://t.co/HTyOM3V36B- Josh Wolfe (@wolfejosh) 8 juillet 2022
Henry Blodget, fondateur et PDG d'Insider, a retweeté Wolfe, ajoutant que les options Tesla de 10 ans de Musk étaient sur le point d'expirer, "il a donc dû les vendre".
"L'offre Twitter lui a permis de le faire sans qu'il se pose des questions sur les raisons pour lesquelles il vendait. Et il s'est vendu à un excellent prix ! Blodget a déclaré via tweet.
Les options Tesla de 10 ans d'Elon étaient sur le point d'expirer, il a donc dû les vendre. L'offre Twitter lui a permis de le faire sans qu'il se pose des questions sur les raisons pour lesquelles il vendait. Et il s'est vendu à un excellent prix ! https://t.co/5aY9y3Zhao
– Henry Blodget (@hblodget) 8 juillet 2022
Dans une lettre adressée au meilleur avocat de Twitter, Vijaya Gadde, l'équipe juridique de Musk a accusé Twitter d'avoir fait "des déclarations fausses et trompeuses sur lesquelles M. Musk a été soulagé lors de la conclusion de l'accord de fusion".
Musk avait mis l'accord d'acquisition "temporairement en attente" en mai afin que son équipe puisse enquêter sur le nombre de comptes de spam ou de robots sur la plate-forme de médias sociaux. Twitter a estimé que les bots représentaient 5 % ou moins des utilisateurs et a fourni à Musk des métriques internes. Mais Musk a insisté sur le fait que son équipe n'avait pas reçu suffisamment d'informations pour analyser les données de manière indépendante.
Dans un tweet de vendredi, le président de Twitter, Bret Taylor, a déclaré que la société "s'engage à conclure la transaction au prix et aux conditions convenus avec M. Musk et prévoit d'intenter une action en justice pour faire appliquer l'accord de fusion".
Le conseil d'administration de Twitter s'est engagé à conclure la transaction au prix et aux conditions convenus avec M. Musk et prévoit d'intenter une action en justice pour faire appliquer l'accord de fusion. Nous sommes convaincus que nous l'emporterons devant la Cour de chancellerie du Delaware.
– Bret Taylor (@btaylor) 8 juillet 2022
"Nous sommes convaincus que nous l'emporterons devant la Cour de chancellerie du Delaware", a écrit Taylor.
Tristan Bove de Fortune a contribué à cet article.
Cette histoire a été présentée à l'origine sur Fortune.com
Source : https://finance.yahoo.com/news/elon-bizarre-twitter-takeover-saga-164730818.html