Le procès entre la SEC et Ripple est désormais devenu une question d'image et de réputation pour l'agence tandis que pour les affaires et les bénéfices pour l'entreprise.
Un autre obstacle que la Securities and Exchange Commission des États-Unis a introduit dans la voie du règlement brut et du réseau de change Ripple pour faire abandonner les charges retenues contre lui. Le 19 avril 2022, la SEC des États-Unis a déposé un rapport conjoint auprès du Virginia Eastern District pour avoir retardé la procédure judiciaire en vertu de la Freedom of Information Act FOIA. Plus important encore, le but de ce rapport est de retarder les dispositions d'informations vitales qui pourraient rejeter le procès potentiellement contre le réseau Ripple (XRP).
Le retard dans l'affaire a suivi les ordres de la juge Sarah Netburn que William Hinman, ancien fonctionnaire de la SEC, soit déposé pour sa prétendue violation des règles de la Commission. Hinman, qui est un ancien directeur financier de la SEC, est accusé de conflit d'intérêts et d'irrégularités par le bureau d'éthique de la Commission. Hinman aurait ouvertement défendu Ethereum. La SEC a été accusée d'avoir volontairement et par procuration désavantagé Ripple et d'avoir entravé son adoption dans toutes les institutions.
Le réseau Ripple (XRP) a misé sur la production ou la découverte d'e-mails correspondant à la SEC pour Hinman et l'implication de son ancien cabinet d'avocats pour prouver qu'il existe un conflit d'intérêts en tant qu'objection principale dans le cas de la SEC.
Les courriels de la Security and Exchange Commission montrent que le responsable de la déontologie de la Commission avait averti William Hinman, leur collègue, d'un intérêt financier direct dans son ancienne firme, Simpson Thacher. Ils ne devraient donc avoir aucune réunion avec son ancienne entreprise.
Les obstacles que la Commission a mis sur le chemin de Ripple ont été considérés comme malveillants par certains dénonciateurs et passionnés de crypto. Ces personnes incluent Empower Oversight, qui est la partie à l'affaire. Jason Foster, fondateur et président d'Empower Oversight, s'exprimant à ce sujet, a déclaré que la SEC s'efforçait d'esquiver sa responsabilité et de retarder le contrôle judiciaire de son non-respect de la FOIA en se cachant derrière les intérêts de confidentialité du cabinet d'avocats. par lequel ses propres responsables de l'éthique ont déclaré que l'employé avait un conflit.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/24/how-does-the-sec-bring-hurdles-for-ripple-as-new-developments-show-up/