Comment la reine danoise Margarethe a privé quatre petits-enfants du statut royal

C'est un axiome de jardinage bien connu selon lequel un élagage lourd peut stimuler une forte croissance, et cela peut être appliqué plus ou moins à l'échelle dans les opérations commerciales, mais ce n'est pas infaillible, et de nombreux « nettoyages » après la fusion ont mal tourné alors que les hommes de la hache de guerre se mettaient en place. lâche pour y arriver obtenir un peu la main lourde. De même, l'application du principe de l'élagage aux principales maisons royales d'Europe peut devenir risquée, comme cela s'est produit le 28 septembre dans, de tous les royaumes, le Danemark, lorsque la reine Margarethe, la veuve et plutôt fabuleuse monarque luthérienne qui est au sommet du trône depuis cinquante ans années, a dépouillé les quatre petits-enfants de son deuxième fils, le prince Joachim, de leur rang royal.

Le palais a annoncé le 28 septembre dans un communiqué judicieusement sec qu'à compter du 1er janvier 2023, les quatre enfants du prince Joachim seraient connus, ou "stylés" dans le langage de la cour britannique, comme les comtes et comtesses de Monpezat, un danois excentrique. titre noble que Margarethe elle-même avait créé en hommage aux origines familiales françaises de son défunt mari, le prince consort Henri. La raison invoquée dans la déclaration était que leurs "titres précédents de princes et de princesses du Danemark cesseraient d'exister".

Il convient de noter l'utilisation par le palais danois de l'extrême troisième personne pour encadrer cette dernière phrase, comme si les titres, eux-mêmes, mouraient simplement sur la vigne comme des raisins pourraient ne pas avoir eu assez de pluie. C'est un dispositif rhétorique destiné à détourner l'agence de la reine elle-même, comme si la reine Margarethe n'avait pas pris la décision.

Pourtant, Margarethe elle-même a déclaré qu'elle envisageait de déménager depuis un certain temps au profit des petits-enfants. Sans, bien sûr, les consulter ni consulter leurs parents, comme l'ont rapidement précisé les déclarations du prince Joachim et de l'un de ses aînés.

Dans ces déclarations, ni Son Altesse Royale le Prince Joachim ni ses enfants n'ont vu la coupe dans la même lumière routinière et égale que les courtisans ou Margarethe elle-même l'avaient encadrée. Dans une interview vidéo accordée le 29 septembre à un journaliste danois à Paris, où Joachim, général de brigade formé en France et attaché militaire de l'ambassade du Danemark, travaille, le prince a déclaré : « Nous sommes tous très tristes. Ce n'est jamais drôle de voir ses enfants être maltraités comme ça. Eux-mêmes se retrouvent dans une situation qu'ils ne comprennent pas.

Joachim a souligné plus tard qu'il avait reçu un papier du palais en mai indiquant que cela se produirait lorsque ses enfants, dont le plus jeune a onze ans, atteindraient vingt-cinq ans. A l'époque, il avait demandé au palais le temps d'y réfléchir. Les discussions entre les parties n'ont cependant pas suivi cet échange. Le prince a reçu un préavis de cinq jours de l'annonce du palais.

Pour sa part, la presse danoise a semblé absolument ravie du désaccord et le rapporte avec des détails microscopiques, en partie parce que les désaccords au Danemark sont souvent raisonnablement discutés et réglés, de manière rafraîchissante sans embarras public de part et d'autre. Versant du sel sur les blessures ressenties du côté du prince Joachim, une journaliste danoise a obtenu le 30 septembre une citation de la princesse héritière Mary de Danemark, dans laquelle elle semblait soutenir le monarque. Elle a dit: «Je peux comprendre que c'est une décision difficile à prendre et une décision très difficile à recevoir. Le changement peut être difficile et peut vraiment faire mal. Mais cela ne signifie pas que la décision n'est pas la bonne.

En toute justice pour la notion derrière l'acte, sinon sa livraison brutale, l'élagage de Margarethe a la priorité dans les petites familles royales européennes en Suède, en Belgique et ailleurs, où les monarchies ont également eu du mal à rationaliser. Mais il est difficile de comparer ces mouvements à un tel mouvement en Grande-Bretagne, où la monarchie est si étroitement liée au Parlement, à l'armée, à la philanthropie et à la politique en général. En revanche, malgré l'acrimonie autour du Megxit, les longues négociations entre Buckingham Palace et le prince Harry et Meghan Markle ont conduit à leur conservation de leurs titres de RHS mais avec la demande - d'Elizabeth à l'époque - que le couple s'abstienne de les utiliser.

En fin de compte, c'est un palais kerfluffle, mais, pour le Danemark, plutôt significatif qui démontre la capacité - ou plus précisément, les incapacités flagrantes - de Margarethe et de ses courtisans à gérer une délicate négociation familiale qui aurait pu avoir un public beaucoup moins délétère l'impact des relations sur la reine avec l'application de tact et de soins.