Comment les DAO peuvent-ils apporter le pouvoir au peuple ? – Cryptopolite

Dans un monde où le pouvoir et la prise de décision ont souvent été concentrés entre les mains de quelques-uns, l'émergence des organisations autonomes décentralisées (DAO) a suscité une lueur d'espoir pour un avenir plus inclusif et démocratique. Les DAO, alimentés par la technologie blockchain, ont le potentiel de révolutionner le fonctionnement des organisations et d'autonomiser les individus en redonnant le pouvoir aux gens. Grâce à une gouvernance décentralisée, des processus transparents et une prise de décision collective, les DAO offrent un nouveau paradigme où chacun a une voix et peut participer activement à façonner l'avenir.

Comprendre les DAO

Les DAO sont des organisations régies par un code, opérant sur un réseau blockchain. Ils sont conçus pour fonctionner de manière autonome sans autorité centrale ni intermédiaires. Dans un DAO, le pouvoir décisionnel est réparti entre ses membres, qui façonnent collectivement ses politiques, ses opérations et l'allocation des ressources.

Les principales caractéristiques des DAO incluent :

Décentralisation: Les DAO tirent parti de la technologie blockchain pour établir un réseau décentralisé de participants. Cela élimine le besoin d'un organe directeur centralisé, permettant une plus grande inclusivité et réduisant la concentration du pouvoir.

Autonomie: Les DAO sont des entités auto-exécutables et auto-exécutoires. Ils s'appuient sur des contrats intelligents, des accords programmables qui exécutent automatiquement des règles et des conditions prédéfinies. Cette automatisation garantit la transparence, l'efficacité et la confiance au sein de l'organisation.

Gouvernance: Les DAO fournissent des mécanismes de gouvernance décentralisée, où le pouvoir de décision est réparti entre les détenteurs de jetons. Les droits de vote et l'influence sont souvent déterminés par le nombre de jetons détenus, ce qui donne aux parties prenantes un mot à dire proportionnel dans l'élaboration de la trajectoire de l'organisation.

Comment la technologie Blockchain facilite-t-elle les DAO

La technologie Blockchain facilite ce qui suit :

Prise de décision transparente : Toutes les actions, propositions et résultats de vote au sein d'un DAO sont enregistrés sur la blockchain, garantissant la transparence et la traçabilité. Cette visibilité favorise la confiance entre les participants et empêche la manipulation ou la corruption du processus décisionnel.

Règles immuables et contrats intelligents : Les DAO utilisent des contrats intelligents, des accords auto-exécutables codés dans la blockchain. Les contrats intelligents appliquent les règles et conditions convenues par les membres du DAO, garantissant que les décisions sont exécutées fidèlement et sans parti pris.

Tokénisation et incitations économiques : Les DAO utilisent souvent la tokenisation, où les jetons numériques sur la blockchain représentent la propriété ou les droits de vote. Ces jetons servent de moyen de participation et permettent des incitations économiques, telles que des récompenses, des dividendes ou l'accès aux services au sein de l'écosystème DAO.

DAO notables

Plusieurs DAO notables ont émergé, démontrant la puissance et le potentiel de ce modèle organisationnel innovant.

Le DAO : Le DAO, lancé en 2016, a été l'une des premières initiatives majeures du DAO. Il visait à fonctionner comme un fonds de capital-risque décentralisé, permettant aux détenteurs de jetons de voter sur les décisions d'investissement. Bien qu'il ait dû faire face à des défis techniques et de sécurité et qu'il soit maintenant obsolète, le projet a montré les possibilités et les pièges des DAO.

MakerDAO : MakerDAO est un DAO de premier plan au sein de l'écosystème de la finance décentralisée (DeFi). Il exploite le stablecoin DAI, qui est garanti par d'autres crypto-monnaies. Les détenteurs de jetons MakerDAO participent à la gouvernance en votant sur des décisions critiques telles que les types de garanties et les frais de stabilité, façonnant les politiques monétaires de l'écosystème.

Aragon: Aragon est une plateforme qui permet la création et la gestion de DAO. Il fournit des outils et des cadres pour rationaliser les processus de gouvernance et faciliter la prise de décision décentralisée. Aragon permet aux individus et aux organisations d'établir leurs DAO, en favorisant divers cas d'utilisation dans tous les secteurs.

Ces exemples illustrent le potentiel de transformation des DAO, montrant comment ils permettent une prise de décision décentralisée, favorisent l'innovation et redéfinissent les structures organisationnelles traditionnelles.

Les DAO renforcent la participation

Un aspect clé des DAO réside dans leur capacité à responsabiliser les individus et à favoriser une participation active aux processus décisionnels. En éliminant les barrières traditionnelles et en permettant une approche plus inclusive et décentralisée, les DAO offrent une opportunité unique aux personnes d'avoir une voix et d'influencer la direction des organisations.

Les DAO contournent le besoin d'intermédiaires, tels que des banques ou des entités juridiques, qui contrôlent et facilitent traditionnellement les transactions et la prise de décision. Cela supprime les frais inutiles et les gardiens, rendant la participation plus accessible à un plus large éventail d'individus, indépendamment de leur situation géographique ou de leur milieu socio-économique.

Les DAO fonctionnent également sur Internet, transcendant les frontières et permettant aux individus de tous les coins du monde de participer. Avec les DAO, toute personne disposant d'une connexion Internet peut apporter ses idées, son expertise et ses ressources, créant ainsi une communauté diversifiée et mondiale de parties prenantes.

Mécanismes de vote DAO

Les DAO utilisent divers mécanismes de vote pour permettre aux gens de prendre des décisions au sein de l'organisation. Certains mécanismes de vote courants utilisés par les DAO comprennent :

Vote pondéré par jeton 

C'est la méthode la plus répandue dans les DAO. Le pouvoir de vote de chaque détenteur de jeton est proportionnel au nombre de jetons qu'il détient. Par exemple, si quelqu'un a 500 jetons et qu'un autre en détient 100, le vote du premier individu a plus de poids. Le vote pondéré par jetons garantit que les parties prenantes ayant un investissement ou une participation plus important dans le DAO ont une influence plus substantielle sur les décisions.

MakerDAO utilise le vote pondéré par jeton. Les détenteurs de jetons, qui détiennent des jetons MKR, ont des droits de vote proportionnels à leurs avoirs en jetons. Ils votent sur diverses propositions de gouvernance, y compris les types de garanties, les frais de stabilité et les paramètres du système.

Vote quadratique 

Le vote quadratique vise à promouvoir l'équité et à réduire l'influence des grands détenteurs de jetons. Dans ce mécanisme, les électeurs reçoivent un nombre fixe de crédits de vote à allouer aux différentes propositions. La racine carrée du nombre de crédits utilisés détermine le pouvoir de vote. Le vote quadratique permet une expression plus nuancée des préférences et garantit que quelques participants très investis ne dominent pas les votes des individus.

Gitcoin, une plate-forme communautaire pour le développement de logiciels open source, utilise un financement quadratique. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un DAO traditionnel, Gitcoin utilise le vote quadratique pour financer des projets. Les participants peuvent allouer des fonds aux projets qu'ils soutiennent, le financement étant distribué sur la base d'un algorithme de vote quadratique. Cela garantit une répartition équitable des ressources et réduit l'influence des contributeurs les plus importants.

Futarchie

Futarchy combine les marchés de prédiction et le vote pour prendre des décisions. Dans ce mécanisme, les participants utilisent les marchés de prédiction pour spéculer sur le résultat de différentes propositions. La prédiction du marché est utilisée comme guide, et sur la base de cette prédiction, un vote est pris pour mettre en œuvre la proposition. Futarchy vise à exploiter l'intelligence collective des participants et à utiliser les mécanismes du marché pour prendre des décisions.

Augur est une plate-forme de marché de prédiction décentralisée qui utilise une forme de futarchie. Les participants peuvent créer des marchés de prédiction sur divers résultats, et sur la base de la prédiction du marché, des décisions sont prises concernant le résultat d'événements spécifiques. Augur combine les prévisions de marché et le vote pour déterminer la résolution des événements et guider la prise de décision.

Vote d'approbation

Dans le vote d'approbation, chacun peut voter pour plusieurs propositions, et la proposition avec le plus de votes est considérée comme approuvée. Cette méthode permet aux électeurs de soutenir diverses options acceptables plutôt que de choisir une seule option. Le vote par approbation simplifie le processus de prise de décision et peut conduire à des résultats plus consensuels.

Aragon, une plate-forme de création et de gestion de DAO, utilise le vote d'approbation pour diverses décisions de gouvernance. Les participants peuvent voter en faveur de plusieurs propositions, et la proposition avec le plus d'approbations est considérée comme approuvée. Cela permet un processus de prise de décision plus flexible et s'adapte à plusieurs options acceptables.

Vote de choix classé

Le vote préférentiel, le vote préférentiel, permet aux électeurs de classer les propositions par ordre de préférence. La soumission avec le classement moyen le plus élevé ou accumulant le plus de votes après plusieurs tours d'élimination et de redistribution est considérée comme gagnante. Le vote par choix préférentiel encourage les participants à exprimer leurs préférences de manière plus complète et peut conduire à des résultats qui reflètent mieux la volonté collective.

DAOstack est une plateforme qui permet la création de DAO et une gouvernance décentralisée. DAOstack intègre le vote par choix classé dans ses mécanismes de gouvernance. Les participants peuvent classer les propositions par ordre de préférence, et le système utilise des algorithmes pour calculer la proposition gagnante en fonction des classements fournis par les participants.

Il est important de noter que différents DAO peuvent adopter d'autres mécanismes de vote en fonction de leurs objectifs spécifiques, de leurs besoins et des préférences de la communauté. Le choix du mécanisme de vote joue un rôle important dans l'élaboration de la dynamique de gouvernance et des processus décisionnels au sein du DAO.

Incitations au vote et déplacés internes

Les incitations au vote sont des mécanismes ou des récompenses fournis aux participants à un DAO pour encourager et inciter à une participation active au vote. Les DAO visent à accroître l'engagement, à améliorer les processus de prise de décision et à garantir un système de vote plus robuste et représentatif en offrant des incitations. 

Les partenaires de distribution indépendants (IDP) sont des entités externes qui collaborent avec un DAO pour aider à distribuer des jetons ou des actifs à une base d'utilisateurs ou à une communauté plus large. Les PDI jouent un rôle essentiel dans l'élargissement de la portée et de l'adoption des projets DAO en tirant parti de leur expertise, de leurs réseaux et de leurs ressources pour faciliter la distribution de jetons et l'engagement communautaire.

Les personnes déplacées apportent également leurs réseaux existants et leur expertise au partenariat. Ils peuvent avoir établi des liens avec des investisseurs, des influenceurs ou d'autres acteurs de l'industrie, qui peuvent être mis à profit pour promouvoir le DAO et ses initiatives. De plus, les IDP possèdent souvent des connaissances et des informations précieuses sur les stratégies de distribution de jetons, les exigences de conformité ou la dynamique du marché, qu'ils partagent avec le DAO pour optimiser les efforts de distribution.

Ces PDI opèrent différemment, en fonction de leur structure et de leur approche spécifiques. Voici trois façons courantes dont ils fonctionnent :

Plateformes tierces

Les DAO peuvent collaborer avec des IDP tiers spécialisés dans la distribution de jetons et l'engagement communautaire. Ces plates-formes fournissent des outils et des services pour faciliter les ventes de jetons, les parachutages ou d'autres événements de distribution au nom du DAO. Ils peuvent avoir établi des bases d'utilisateurs, des cadres de conformité et une infrastructure technique qui simplifient le processus de distribution.

Exemple : CoinList est une plate-forme tierce populaire qui aide les DAO et les projets à distribuer des jetons. CoinList propose des services de conformité, des plateformes de vente de jetons et des outils d'accréditation des investisseurs, permettant aux DAO d'atteindre un public plus large et d'assurer la conformité réglementaire lors de la distribution.

Intégrations de l'écosystème natif

Les IDP peuvent intégrer leurs services de distribution directement dans l'écosystème natif d'un DAO ou d'un projet. Dans cette approche, l'IDP devient partie intégrante de l'infrastructure du projet, intégrant de manière transparente les fonctionnalités de distribution dans la plate-forme ou le protocole du DAO.

Exemple : Uniswap, un protocole d'échange décentralisé, s'intègre aux IDP comme Uniswap Grants. Les subventions Uniswap facilitent la distribution de jetons pour soutenir les initiatives communautaires et les projets de développement sur la plateforme Uniswap. Il opère au sein de l'écosystème autochtone, finançant et soutenant directement les membres de la communauté.

Organisations ou réseaux collaboratifs

Les IDP peuvent fonctionner comme des organisations collaboratives ou des réseaux spécifiquement formés pour soutenir les efforts de distribution de plusieurs DAO ou projets. Ces organisations ou réseaux mettent en commun leurs ressources, leur expertise et leurs réseaux pour offrir des services de distribution complets à leurs DAO membres.

L'Ethereum Community Fund (ECF) est une organisation collaborative qui soutient les efforts de développement et de distribution de divers projets dans l'écosystème Ethereum. ECF s'associe à des projets pour aider à la distribution de jetons, à l'engagement communautaire et à l'allocation des ressources, en tirant parti d'un réseau collaboratif de participants et de ressources.

Dans toutes ces approches, les IDP jouent un rôle crucial dans l'élargissement de la portée et de l'adoption des DAO en fournissant une expertise, une infrastructure et des ressources pour une distribution de jetons efficace et efficiente. Leurs opérations et structures spécifiques varient, mais elles visent à aider les DAO à atteindre une base d'utilisateurs plus large, à favoriser l'engagement de la communauté et à optimiser le processus de distribution.

Défis des incitations au vote

Les incitations au vote peuvent être perçues comme positives et négatives, car elles entraînent des implications et des considérations spécifiques au sein de la gouvernance décentralisée. Voici une exploration de la façon dont ces incitations peuvent être vues sous différents angles :

Aspect positif : outil de démocratisation

Renforcer la participation : Les incitations au vote peuvent encourager une participation plus large au processus décisionnel. En incitant au vote, les DAO peuvent garantir que des parties prenantes plus étendues et plus diverses s'engagent activement dans les activités de gouvernance. Cela contribue à créer un environnement plus inclusif et démocratique où davantage de perspectives sont prises en compte.

Prise de décision éclairée : Le vote incitatif peut motiver les participants à recueillir des informations, à analyser des propositions et à faire des choix éclairés. Cela peut conduire à de meilleurs résultats de prise de décision lorsque les participants s'engagent dans une évaluation critique et délibèrent sur les mérites de chaque proposition.

Aligner les intérêts : Les incitations peuvent aligner les intérêts des parties prenantes sur le succès du DAO. En offrant des récompenses pour le vote, les participants ont un intérêt dans le résultat et sont plus susceptibles d'agir dans le meilleur intérêt de la viabilité et du succès à long terme du DAO.

Aspect négatif : achat et manipulation de votes

Prise de décision faussée : Si elles sont mal mises en œuvre, les incitations au vote peuvent conduire à la manipulation et à la distorsion des processus décisionnels. Les participants peuvent être motivés à voter en fonction de leur gain personnel plutôt que des meilleurs intérêts du DAO ou de la communauté au sens large. Cela sape la nature démocratique de la gouvernance décentralisée et compromet l'intégrité des résultats des votes.

La concentration de Pouvoir : Si les incitations au vote favorisent de manière disproportionnée un sous-ensemble de participants, cela peut conduire à une concentration du pouvoir. Les grands détenteurs de jetons ou les riches participants peuvent avoir une influence plus importante, marginalisant potentiellement les petits détenteurs de jetons et sapant les principes de décentralisation et d'égalité.

Risque de centralisation : Le recours excessif aux incitations au vote peut centraliser le pouvoir décisionnel autour de ceux qui peuvent fournir les incitations les plus attrayantes. Cela peut entraver l'objectif de décentralisation et ouvrir la porte à une influence indue d'entités externes ou de personnes fortunées qui peuvent influencer les résultats du vote en fonction de leurs ressources financières.

Pour trouver un équilibre, il est crucial de concevoir avec soin les incitations au vote, en tenant compte des principes d'équité, d'inclusivité et de durabilité à long terme. 

Comment limiter l'achat de votes

L'achat de votes peut nuire à l'équité et à l'intégrité du processus décisionnel. Pour assurer un environnement plus démocratique et représentatif, les DAO peuvent mettre en œuvre diverses mesures pour atténuer l'achat de votes. Voici quelques stratégies essentielles :

Acquisition basée sur le temps des récompenses de vote : La mise en œuvre d'une acquisition temporelle des récompenses de vote peut décourager la manipulation à court terme des résultats du vote. En exigeant que les participants conservent leurs jetons pendant une certaine période avant de pouvoir voter ou recevoir des récompenses, les DAO encouragent un engagement à long terme envers le projet. Cette approche aligne les intérêts des participants avec le succès du DAO plutôt que de se concentrer uniquement sur les gains immédiats.

Mécanismes de vote quadratique : Les mécanismes de vote quadratiques peuvent aider à résoudre la disparité d'influence entre les grands détenteurs de jetons et les petites parties prenantes. Dans cette approche, le pouvoir de vote n'est pas directement proportionnel au nombre de jetons détenus. Au lieu de cela, la racine carrée des jetons utilisés pour voter détermine le poids du vote. Le vote quadratique réduit l'impact des tentatives d'achat de voix en garantissant que chaque jeton supplémentaire génère des rendements décroissants en termes de pouvoir de vote.

Systèmes basés sur la réputation : L'introduction de systèmes basés sur la réputation peut inciter les participants à s'engager dans des contributions significatives au DAO plutôt que de s'engager dans l'achat de votes. La réputation peut être acquise grâce à une participation active, des contributions constructives et une expertise démontrée au sein de la communauté. En donnant plus de poids aux votes des personnes ayant des scores de réputation plus élevés, les DAO encouragent une approche méritocratique qui valorise une implication substantielle plutôt que des avoirs symboliques.

Processus de gouvernance transparents : Promouvoir la transparence dans les processus de gouvernance des DAO est crucial pour atténuer l'achat de voix. Documenter et partager ouvertement les propositions, les discussions et les résultats des votes augmente la visibilité et la responsabilité de la prise de décision. La transparence garantit que les participants peuvent examiner le processus de prise de décision, identifier les irrégularités et soulever des préoccupations, créant ainsi un contrôle collectif contre les tentatives d'achat de votes.

Éducation et engagement communautaires : Éduquer la communauté sur les risques et les conséquences de l'achat de voix est vital. Les DAO devraient favoriser une culture de participation active, de prise de décision éclairée et de valeurs partagées. La fourniture de ressources éducatives, l'organisation d'ateliers et la promotion de discussions sur les aspects éthiques du vote peuvent aider à sensibiliser et à renforcer l'engagement envers les principes démocratiques au sein de la communauté.

Amélioration continue et itération : Les DAO devraient être ouverts à des améliorations itératives de leurs mécanismes de gouvernance pour relever les défis émergents, y compris l'achat de voix. L'examen et l'amélioration réguliers du cadre de gouvernance en fonction des commentaires de la communauté, des leçons apprises et des meilleures pratiques peuvent aider à s'adapter à l'évolution du paysage et à renforcer l'intégrité du processus décisionnel.

En mettant en œuvre ces mesures, les DAO peuvent créer un processus décisionnel plus démocratique et représentatif. L'atténuation de l'achat de voix permet de s'assurer que les décisions sont prises en fonction des véritables intérêts de la communauté et de la sagesse collective, favorisant un environnement plus inclusif et équitable pour tous les participants.

Réflexions finales

Dans le cheminement vers un avenir plus inclusif et démocratique, les DAO jouent un rôle central. Ils encouragent les individus à participer activement, à apporter leurs idées et à façonner collectivement les décisions qui ont un impact sur leur vie. En atténuant l'achat de voix et en adoptant des mesures pour assurer l'équité et la représentation, les DAO peuvent s'imposer comme d'authentiques véhicules démocratiques du changement.

À mesure que nous avançons, nous pouvons exploiter le potentiel des DAO pour démocratiser la prise de décision et donner le pouvoir au peuple. Ensemble, nous pouvons construire un avenir où les individus ont une véritable voix, les communautés prospèrent grâce à la collaboration et la gouvernance décentralisée devient la pierre angulaire de notre société. Le pouvoir de façonner l'avenir est entre nos mains, et les DAO ouvrent la voie vers un monde plus équitable et inclusif.