Le représentant du chef de la minorité à la Chambre des États-Unis, Kevin McCarthy (R-CA), s'exprime en tant que représentant du whip de la minorité à la Chambre, Steve Scalise (R-LA) et la représentante Lauren Boebert (R-CO), écoutent lors d'une conférence de presse au Capitole des États-Unis le 11 mai 2022 à Washington, DC.
Alex Wang | Getty Images
Républicains cette semaine présenté une feuille de route décrivant comment ils atténueraient la hausse des prix de l'essence et lutteraient contre le changement climatique si le parti gagnait le contrôle de la Chambre des représentants à la mi-mandat de novembre.
Le plan découle du groupe de travail sur l'énergie, le climat et la conservation créé l'année dernière par le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, R-Calif., Et implique des propositions qui vont à l'encontre des avertissements des climatologues.
La stratégie donne un aperçu général de la manière dont le parti s'attaquerait aux prix élevés de l'énergie, mais ne fixe pas d'objectifs spécifiques en matière d'émissions de gaz à effet de serre. Il appelle à augmenter la production de combustibles fossiles et les exportations de gaz naturel liquéfié, ainsi qu'à rationaliser le processus d'autorisation pour les grands projets d'infrastructure, selon Le Washington Post, qui a d'abord rapporté le plan.
L'ordre du jour approuve également la législation visant à développer l'hydroélectricité, l'un des sources d'énergie renouvelable les plus anciennes et les plus importantes, et condamne les politiques qui augmentent la demande américaine de minéraux critiques extraits de Chine, qui sont nécessaires pour la production de véhicules électriques et d'énergie renouvelable. Dans un document présentant la feuille de route, les républicains de la Chambre ont cité Département des statistiques de l'énergie montrant que seulement 3% des plus de 80,000 XNUMX barrages aux États-Unis produisent actuellement de l'électricité.
"Si les républicains regagnent la majorité à la Chambre à l'automne, nous serons prêts à adopter cette stratégie et à atténuer les souffrances des portefeuilles des travailleurs américains", a déclaré le représentant Garret Graves, R-La., président du groupe de travail, a écrit dans un article de blog.
Les climatologues ont averti que le monde devait réduire considérablement la production de combustibles fossiles pour éviter les pires conséquences du changement climatique. UN rapport récent du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a déclaré que limiter le réchauffement climatique à près de 1.5 degrés Celsius deviendra impossible au cours des deux prochaines décennies sans réductions immédiates et majeures des émissions.
Le GOP s'est historiquement opposé aux mesures visant à lutter contre la crise climatique. L'administration Trump, par exemple, a cherché à renverser plus de 100 règles environnementales qu'elle jugeait contraignantes pour l'industrie des combustibles fossiles.
Le plan de cette semaine adopte une approche très différente de la lutte contre le changement climatique que le programme de l'administration Biden, qui consiste à réduire de moitié les émissions d'ici 2030 et à atteindre zéro émission nette d'ici 2050.
Le GOP prévoit de dévoiler les six domaines politiques de son plan, intitulés "Déverrouiller les ressources américaines", "Innovation américaine", "Laisser l'Amérique construire", "Battre la Chine et la Russie", "Conservation avec un objectif" et "Construire des communautés résilientes, » au cours des deux prochains mois.
La feuille de route intervient également après que la Chambre a adopté l'année dernière plus de 500 milliards de dollars d'investissements climatiques dans le cadre de la loi Build Back Better Act du président. Cette législation est toujours au point mort au Sénat après l'opposition des républicains et du sénateur démocrate Joe Manchin de Virginie-Occidentale. Tous les républicains du Congrès se sont opposés au financement, affirmant qu'il aggraverait la pire inflation que les États-Unis aient connue depuis des décennies.
Les écologistes et les démocrates du Congrès affirment que le plan du GOP est non seulement insuffisant, mais qu'il aggraverait la crise climatique.
"Ce plan climatique semble avoir été concocté par un super-vilain de la bande dessinée", a déclaré Brett Hartl, directeur des affaires gouvernementales au Center for Biological Diversity. "Les républicains ont réussi à concevoir un plan qui rendrait le changement climatique encore plus destructeur."
Le représentant Frank Pallone, DN.J., président du comité de l'énergie et du commerce, a condamné le plan, affirmant que si les républicains de la Chambre étaient sérieux au sujet de la lutte contre le changement climatique, ils auraient soutenu la législation que les démocrates ont proposée pour réduire les prix de l'énergie et réduire pollution au carbone.
"Cette proposition républicaine de la Chambre recycle simplement de vieilles mauvaises idées qui ne sont guère plus que des cadeaux aux compagnies pétrolières", a déclaré Pallone dans un communiqué. "C'est une démonstration étonnante de manque de sincérité que d'admettre que le changement climatique est un problème, mais de proposer des politiques qui l'aggravent."
Source : https://www.cnbc.com/2022/06/03/house-republicans-energy-and-climate-plan-pushes-fossil-fuels-hydro.html