House of the Dragon a de grandes chaussures à remplir mais semble prête à bien les remplir

Game of Thrones, si vous faites abstraction de sa dernière saison désordonnée (et de ses trois derniers épisodes abyssaux), est l'une des plus grandes séries fantastiques de tous les temps. La série a un profil global si fort qu'elle prépare le terrain pour les futures séries fantastiques malgré le fait de tâtonner le ballon avec une telle rigueur à la fin qu'elle définit également le terrain pour `` tâtonner le ballon '', non seulement parmi les séries fantastiques mais parmi la totalité des série télévisée elle-même. Alors, comment suivez-vous cela?

Maison du dragon a une tâche peu enviable à au moins deux égards. C'est le premier Trônes projet à émerger après la course globale phénoménale de cette grande série, et c'est le premier à émerger après le soupir de mort collectif de tant de fans après l'effondrement monumental de la série (grâce principalement à David Benioff et DB Weiss submergés par la direction du navire et envie d'avancer à d'autres choses). Ce n'est pas exactement un contexte fructueux dans lequel on commence une série… mais nous y sommes.

Maison du dragon est une série préquelle se déroulant deux cents ans avant Trônes, centré sur la maison Targaryen et sa tristement célèbre guerre de succession. Paddy Considine est le roi Viserys Targaryen, dont le premier enfant, la princesse Rhaenyra (Emma D'Arcy), s'attend à être la première reine régente lorsque ses plans seront bouleversés simultanément par la nouvelle épouse du roi. ainsi que son frère, le prince Daemon Targaryen (Matt Smith), un conquérant potentiel qui n'aimerait rien de plus que le trône.

In Trônes, nous avons été jetés dans une situation politique précaire dès le départ. Dans Dragon nous n'avons pas encore vu les feux d'un conflit politique ouvert, mais nous voyons les charbons ardents du conflit - c'est une ambiance différente, mais clairement dans le Trônes monde. Nous voyons également les facteurs émergents qui laissent présager une série massive de conflits inter-maisons, ainsi qu'un certain nombre de caractéristiques qui font que Trônes se démarquer des autres séries télévisées fantastiques - dragons, sexe, violence, etc.

Paddy Considine est un excellent, quoique discret, King Viserys. La vertueuse, grandissante et intrigante Rhaenyra d'Emma D'Arcy est un ajout complexe à bien des égards, et sa trajectoire morale ultime est particulièrement mystérieuse. Au fur et à mesure qu'elle s'individualise, on pourrait la voir devenir un héros aussi facilement qu'un tyran. Pendant ce temps, Prince Daemon de Matt Smith se démarque. Pour être honnête, ce critique ne l'a pas vraiment vu travailler dans le rôle, et je suis le premier à admettre quand je me trompe - en tant que démon, il est rusé, multiforme, ambitieux et sympathique tout en étant parfois à la limite du mal. C'est un mystère, et il devance la concurrence. C'est un rôle amusant, et il s'amuse clairement.

La série se déroule magnifiquement - c'est magnifique, vendant vraiment la grandeur visuelle du monde de Westeros. Actuellement, il n'a pas le même niveau de profondeur pratique que Trônes, mais c'est la première moitié d'une nouvelle série, il est donc logique qu'ils n'aient pas (encore) les centaines d'extras et les ensembles massifs de l'original. C'est néanmoins un monde charmant ici, avec beaucoup d'action de dragon et une conception de production solide. Il convient également de noter que la série n'a déjà pas reculé devant le penchant de son prédécesseur pour la violence sanglante et la sexualité sans vergogne, ce qui est un spectacle bienvenu dans un paysage médiatique de plus en plus PG-13.

Dans la première série d'épisodes, la plus grande faiblesse de la série jusqu'à présent est que certaines des préoccupations semblent un peu lentes à "devenir grandes", un peu petites pour commencer, mais il est vrai que c'est presque inévitable quand on compare une gorge pleine Game of Thrones contre toute nouvelle série. L'action au début est également quelque peu répétitive, les inquiétudes concernant la succession frappant trop fréquemment certains des mêmes rythmes de l'intrigue sans variation pertinente sur quelques épisodes d'introduction. Ce ne sont pas les critiques les plus accablantes, cependant, car Dragon est clairement en train de créer une dynamique dans sa première moitié vers une série de conflits plus monumentaux.

Maison du dragon possède un monde riche, une distribution solide et un sentiment clair qu'il se dirige vers quelque chose de plus grand au fur et à mesure. Bien que les premiers épisodes soient fermement enfermés dans le monde localisé de l'intrigue courtoise (moins quelques némésis intéressants liés à la mer), il s'agit de trouver l'équilibre entre la livraison du familier et du nouveau avec une bonne dose de grâce. Aussi étrange que cela puisse paraître, il est difficile de dire si quelques épisodes offriront quelque chose de satisfaisant à la fin d'une première saison, mais il semble que les éléments majeurs soient là et prêts à être déployés une fois que les choses seront pleinement terminées. un chef et différentes factions surgissent.

En attendant, il y a plus qu'assez pour mériter une montre ouverte d'esprit. Alors qu'il exécute la tâche peu enviable d'être directement comparé à Trônes, si une autre série avait l'air aussi bonne dès le départ, elle aurait une très, très longue laisse pour réussir… alors c'est peut-être la meilleure et la plus juste voie à suivre. C'est un début prometteur et magnifique, et bien que les premiers épisodes soient plutôt inégaux dans leur rythme, il est juste de dire que les tambours de la guerre commencent à battre et qu'il y a beaucoup à attendre dans la course à venir.

Maison du dragon premières le 21 août sur HBO et HBO Max.