House GOP votera sur un projet de loi sur l'immigration qui pourrait mettre fin à l'asile

Les républicains de la Chambre prévoient de voter prochainement sur un projet de loi qui pourrait mettre fin à l'accès à l'asile aux États-Unis pour les victimes de persécutions, selon des organisations de réfugiés et de défense des droits de l'homme. Si le projet de loi devait être adopté par la Chambre des représentants, les chances de devenir loi seraient incertaines compte tenu de l'opposition probable au Sénat.

La controverse projet de loi, rédigé par le représentant Chip Roy (R-TX), faisait partie de ceux que Kevin McCarthy a promis un vote anticipé en échange des votes des membres pour devenir président de la Chambre. Le passé récemment Ensemble de règles de la maison a répertorié la «Loi sur la sûreté et la sécurité des frontières de 2023» comme l'un des sept projets de loi qui recevraient un vote.

En pratique, le projet de loi exigerait probablement que le pouvoir exécutif bloque l'entrée de toute personne sans visa qui demande l'asile, quelle que soit la légitimité de la demande d'asile d'un individu. Si une personne avait déjà un visa, elle ne demanderait probablement pas l'asile à un point d'entrée.

«Ce projet de loi oblige le Département de la sécurité intérieure (DHS) à suspendre l'entrée de tout ressortissant non américain (étranger en vertu de la loi fédérale) sans documents d'entrée valides pendant toute période où le DHS ne peut pas détenir un tel individu ou renvoyer l'individu dans un pays étranger. contigu aux États-Unis », selon le résumé de HR 29 sur Congress.gov.

"(En vertu de la loi actuelle, les ressortissants non américains qui arrivent à la frontière sans documents d'entrée sont généralement soumis à un renvoi accéléré", poursuit le résumé. "Cependant, si une telle personne s'avère avoir une crainte crédible de persécution, elle est généralement soumis à détention pendant l'examen de leur demande d'asile.) Le projet de loi autorise également le DHS à suspendre l'entrée de ressortissants non américains sans documents d'entrée à la frontière si le DHS détermine qu'une telle suspension est nécessaire pour obtenir un contrôle opérationnel sur une telle frontière. ”

Le projet de loi autorise les procureurs généraux des États à "intenter une action" contre le secrétaire à la Sécurité intérieure devant un tribunal de district américain au nom des résidents d'un État si le secrétaire ne bloque pas les demandeurs d'asile.

Plus de 250 organisations locales, étatiques et nationales de réfugiés, de défense des droits de l'homme et d'immigration ont rédigé un lettre aux membres de la Chambre s'opposant au projet de loi. Les organisations comprennent le Comité américain pour les réfugiés et les immigrants, la Hebrew Immigrant Aid Society, le Lutheran Immigrant and Refugee Service, l'American Immigration Lawyers Association, Human Rights First, Human Rights Watch et d'autres.

"La loi sur la sûreté et la sécurité des frontières exigerait qu'une métrique totalement peu sérieuse et nuisible soit remplie avant que toute demande d'asile puisse être examinée, mettant inévitablement fin à l'accès à l'asile à toutes les frontières américaines, même pour les enfants", selon la lettre des organisations. « Plus précisément, le projet de loi fermerait toutes les frontières et les ports d'entrée des demandeurs d'asile si les agents du Département de la sécurité intérieure (DHS) ne pouvaient pas détenir ou renvoyer au Mexique tous les demandeurs d'asile et migrants arrivant. Cette condition est opérationnellement impossible et une recette pour une catastrophe des droits de l'homme. De plus, le projet de loi donnerait au DHS un large pouvoir discrétionnaire pour interdire tout accès à l'asile, même si cette condition inhumaine et impossible était réalisée d'une manière ou d'une autre.

Le but du projet de loi est d'empêcher les individus de demander ou d'obtenir l'asile. «Le premier projet de loi frontalier sur lequel le House GOP est sur le point de voter imposerait des expulsions obligatoires permanentes à chaque frontière/aéroport pour tout le monde sans visa ni document d'entrée valide, même un enfant traversant seul ou un bébé trouvé abandonné, sans exception. Ce serait la fin totale de l'asile. selon Aaron Reichlin-Melnick du Conseil américain de l'immigration. « Non seulement le projet de loi exigent la fin de l'asile jusqu'à ce que littéralement chaque personne traversant puisse être détenue (ce qui est actuellement physiquement impossible), cela donne également au DHS une autorité discrétionnaire permanente pour mettre fin à l'asile à chaque frontière.

La fermeture d'un moyen légal de rechercher la protection des droits de l'homme est contraire aux obligations internationales des États-Unis et encouragerait probablement les gens à entreprendre des moyens plus dangereux de rechercher la liberté et les opportunités, notent les analystes. "Au moins 853 migrants sont morts en essayant de traverser illégalement la frontière américano-mexicaine au cours des 12 derniers mois, faisant de l'exercice 2022 l'année la plus meurtrière pour les migrants enregistrée par le gouvernement américain", a rapporté CBS Nouvelles. Cette augmentation des décès s'est produite en même temps que le titre 42 a été utilisé pour expulser de nombreuses personnes avant qu'elles ne puissent demander l'asile.

Loi américaine définit un réfugié comme "Toute personne qui se trouve en dehors de tout pays dont cette personne a la nationalité. . . et qui ne peut ou ne veut se réclamer de la protection de ce pays en raison de persécutions ou d'une crainte fondée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques ».

Les membres du Congrès voteront pour savoir si le gouvernement américain doit être ordonné de refuser la protection aux victimes de persécution. L'hémisphère occidental connaît une crise historique des réfugiés, et le Congrès américain ne peut empêcher d'autres gouvernements de commettre des violations des droits de l'homme. Les experts notent que les gouvernements continueront de persécuter les gens, y compris les gouvernements de Cuba, du Venezuela, du Nicaragua et d'ailleurs.