Topline
La marque de mode de luxe Hermès a remporté un procès mercredi contre le créateur Mason Rothschild pour avoir violé une marque en vendant NFT 'Meta Birkins', riffant sur les sacs de statut de signature de la ligne, le jury ayant statué que les images numériques ne sont pas de l'art, apparemment le premier procès à considérer violation de la propriété intellectuelle par les NFT.
Un sac à main Birkin en cuir vert brillant d'Hermès est vu pendant la Fashion Week de Copenhague … [+]
Getty Images
Faits marquants
Un jury de neuf personnes du tribunal fédéral de Manhattan a statué que Rothschild avait enfreint la marque Hermès de leurs sacs à main emblématiques Birkin, estimant que ses NFT n'étaient pas des discours protégés, selon le ainsi que Loi Bloomberg.
Selon le Financial Times.
Le procès a été le premier à examiner le droit de la propriété intellectuelle et les NFT, selon Bloomberg Law.
Un avocat de Rothschild a dit au Financial Times le combat est "loin d'être terminé" et a critiqué Hermès comme "une maison de mode de luxe de plusieurs milliards de dollars qui dit qu'elle se soucie de l'art et des artistes mais estime qu'elle a le droit de choisir ce qu'EST l'art et qui EST un artiste".
Fond clé
Hermès a commencé à vendre des sacs Birkin en 1984 et sont considérés comme un incontournable de la marque et sont un symbole de statut d'élite. Ils peuvent vendre des dizaines de milliers de dollars. Avec sa forme carrée et sa bandoulière emblématique, Birkins est l'un des modèles de sacs à main les plus connus de tous les temps. Rothschild, 28 ans, a commencé à vendre des NFT MetaBirkin sur son site Web en 2021. Un Compte Instagram la publicité des NFT compte plus de 18,000 100 abonnés. Rothschild a vendu 450 NFT pour 7.5 $ chacun, et il a reçu 125,000 % des ventes secondaires - il a estimé qu'il avait gagné environ 2022 XNUMX $ au total. Hermès a poursuivi Rothschild en XNUMX. Il a déclaré que les NFT étaient un "clin d'œil ironique" à Hermès. Au lieu du cuir traditionnel, les NFT représentent les Birkins en fourrure, avec des couleurs et des motifs vifs. Un avocat d'Hermès a fait valoir que la seule raison pour laquelle les NFT avaient été achetés était le nom Birkin, qui impliquait un lien inexistant avec la marque de luxe. Les avocats de Rothschild ont soutenu que les NFT étaient de l'art et devraient être protégés par le premier amendement, comme les peintures d'Andy Warhol des boîtes de soupe de Campbell.
Lectures complémentaires
Hermès remporte le procès MetaBirkins, les jurés ayant décidé que les NFT ne sont pas de l'art (New York Times)
Hermès obtient la victoire sur MetaBirkins lors du premier essai de marque NFT (Loi de Bloomberg)
Source : https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/08/herms-wins-trademark-lawsuit-against-furry-metabirkins-nfts-in-first-of-its-kind-trial/