Voici pourquoi ce n'est pas vrai - et il pourrait encore être inculpé bientôt

Topline

L'ancien président Donald Trump a affirmé jeudi sur Truth Social que des parties d'un rapport du grand jury publié jeudi dans le cadre d'une enquête sur ses tentatives d'annuler les élections de 2020 en Géorgie était une "disculpation totale" de sa part, mais les parties expurgées de ce rapport pourraient toujours demander qu'il soit inculpé, et certains experts juridiques pensent que c'est probablement le cas.

Faits marquants

Le grand jury spécial enquêtant sur les élections de 2020 a été dissous en janvier, et seules l'introduction, la conclusion et une section de son rapport final ont été publié publiquement Jeudi, alors qu'un juge a statué que tout ce qui, dans le rapport, nommait des personnes spécifiques susceptibles d'avoir commis des crimes devait rester privé pour l'instant.

Trump répondu à la publication du rapport en affirmant qu'il s'agissait d'une "exonération totale", en remerciant le grand jury "pour votre patriotisme et votre courage" et en disant : "Les États-Unis sont très fiers de vous !!!"

On ne sait pas ce qu'il en est du rapport que Trump pensait l'avoir disculpé: l'une des seules choses que les parties publiques du rapport ont révélées était que le grand jury n'a trouvé à l'unanimité aucune preuve de fraude électorale généralisée en Géorgie, comme l'a affirmé Trump, ce qui signifie que le grand jury n'a pas cru il y avait une justification valable pour ses tentatives de l'annuler.

Les parties publiques du rapport n'incluaient aucune recommandation pour que des personnes soient inculpées pour des accusations résultant de tentatives d'annulation des élections - mais les parties expurgées peuvent, comme le procureur du district du comté de Fulton Fanny Willis et le juge chargé de l'affaire a fait valoir qu'ils devraient rester confidentiels pour empêcher les accusés potentiels d'être nommés publiquement avant qu'ils ne soient officiellement inculpés.

Les experts juridiques cités par le Atlanta Journal-Constitution Vendredi a émis l'hypothèse qu'il est probable que le grand jury ait effectivement recommandé l'inculpation de Trump, notant que le juge a suggéré dans son ordonnance que le rapport recommande l'inculpation de quelqu'un qui n'a pas témoigné devant le grand jury, contrairement à Trump.

Il y a une "forte probabilité", d'après la façon dont le juge de la Cour supérieure de Géorgie, Robert McBurney, a formulé son ordonnance, "que Donald Trump fasse partie de ceux qui sont expressément référencés pour avoir potentiellement commis des crimes", a suggéré Anthony Michael Kreis, professeur de droit constitutionnel à la Georgia State University. Journal-Constitution.

Citation cruciale

"Les parties du rapport du grand jury spécial révélées jeudi ne font que renforcer le risque de poursuites de M. Trump", ont écrit les experts juridiques Norman Eisen, E. Danya Perry et Amy Lee Copeland dans un éditorial pour le Vendredi, avertissant les États-Unis « qu'ils doivent se préparer à une première dans nos 246 ans d'histoire en tant que nation : la possible poursuite pénale d'un ancien président ».

Ce qu'il faut surveiller

On ne sait toujours pas quand ou si Trump sera inculpé dans l'enquête sur la Géorgie. S'il l'est, les accusations pourraient survenir assez rapidement, car Willis dit le tribunal en janvier que les décisions sur les actes d'accusation sont "imminentes". Le grand jury spécial ne peut pas émettre d'actes d'accusation lui-même et ne peut que faire des recommandations, de sorte que toutes les accusations que Willis souhaite porter devraient être portées devant un deuxième grand jury régulier pour être émises. Une institution Brookings selon une analyse de l’Université de Princeton de l'enquête géorgienne a révélé que Trump pourrait être accusé d'avoir enfreint un certain nombre de lois électorales géorgiennes dans ses tentatives d'annuler les élections, telles que la sollicitation criminelle pour commettre une fraude électorale et un complot en vue de commettre une fraude électorale, ou pour des accusations de racket plus larges.

Ce que nous ne savons pas

Qui d'autre pourrait faire face à des accusations dans l'enquête à part Trump. Willis a suggéré au tribunal que «plusieurs» personnes pourraient être inculpées, et l'avocat d'extrême droite Rudy Giuliani et les «faux électeurs» du GOP qui ont soumis une fausse liste d'électeurs affirmant que Trump a gagné la Géorgie ont également été désignés comme cibles dans l'enquête. Le Journal-Constitution note que plusieurs cibles potentielles dans l'enquête n'ont pas non plus témoigné devant le grand jury, ce qui signifie que le juge aurait pu y faire référence dans son ordonnance pour savoir qui pourrait faire l'objet d'actes d'accusation, y compris plusieurs citoyens privés qui ont poussé les efforts de fraude électorale. Les parties limitées du rapport du grand jury publié jeudi ont également déclaré que le grand jury pense que certains des 75 témoins qui ont témoigné devant lui pourraient avoir commis un parjure en mentant sous serment. Cela suggère que Willis pourrait intenter des poursuites pour cela en plus des crimes découlant de tout effort post-électoral.

Fait surprenant

Les commentaires de Trump jeudi ont en fait marqué la deuxième fois que l'ex-président et son équipe juridique l'ont absous prématurément d'actes répréhensibles dans l'enquête sur la Géorgie. Avant un entendre a eu lieu en janvier pour déterminer si le rapport du grand jury serait publié, ses avocats ont publié un déclaration disant qu'ils ne seraient pas présents à la procédure et que Trump n'avait pas été invité à témoigner ni cité à comparaître du tout dans l'enquête. Les avocats ont déclaré qu'ils "supposent" que cela signifie que le grand jury "a conclu qu'il n'y avait pas eu de violation de la loi par le président Trump", bien qu'il n'y ait aucune preuve concrète suggérant que c'était le cas.

Fond clé

Trump a mené un effort sur plusieurs fronts pour annuler les élections de 2020 en Géorgie, comme il l'a fait dans tout le pays. Alors que l'ex-président a intenté une action en justice pour tenter d'annuler les résultats de l'État, qui ont finalement manqué- il a largement fait l'objet d'un examen minutieux pour un coup de téléphone avec le secrétaire d'État Brad Raffensperger, dans laquelle il a exhorté le secrétaire républicain à «trouver» suffisamment de voix pour annuler la victoire du président Joe Biden. Sur la base de cet appel téléphonique et des autres efforts post-électoraux de Trump et de ses alliés, Willis a ouvert un enquête dans Trump en février 2021, et le grand jury spécial a été Convoqué en mai 2022. L'enquête est l'une des nombreuses qui pourraient exposer Trump à des accusations criminelles, ainsi qu'une enquête plus large du ministère de la Justice sur le 6 janvier et les efforts post-électoraux de Trump, et une enquête distincte du DOJ sur l'ex-président apportant des blancs classifiés. Conservez des documents avec lui dans son domaine de Mar-A-Lago.

Lectures complémentaires

Georgia Trump Probe: le grand jury recommande les actes d'accusation de parjure - mais n'a pas encore dit qui pourrait être inculpé (Forbes)

Trump sera-t-il inculpé en Géorgie ? Fulton County DA suggère que «plusieurs» personnes pourraient «immédiatement» faire face à des accusations lors de l'enquête électorale de 2020 (Forbes)

Un grand jury spécial recommandera-t-il l'inculpation de Trump ? (Atlanta Journal-Constitution)

Opinion: Il est temps de se préparer à une éventuelle inculpation de Trump (New York Times)