Voici pourquoi les paris sportifs légalisés dans le Massachusetts sont déjà un échec


L'État où règne le jeu est devenu le 31e à légaliser les paris sportifs, mais l'industrie attend des prix plus importants comme la Californie, le Texas et la Floride.


SLes parieurs portuaires du Massachusetts pourront bientôt abandonner leur bookmaker local pour un bookmaker légal. Le gouverneur Charlie Baker a signé mercredi la loi sur les paris sportifs du Massachusetts, faisant de l'État de la Baie le 31e pays à légaliser les paris sportifs.

"Notre administration a déposé pour la première fois une législation visant à légaliser les paris sportifs dans le Commonwealth il y a plusieurs années, et je suis heureux de pouvoir signer ce projet de loi aujourd'hui", a déclaré le gouverneur Baker dans un communiqué. "Nous apprécions le dévouement et le compromis dont l'Assemblée législative a fait preuve sur cette question, et nous sommes impatients de soutenir le travail de la Massachusetts Gaming Commission sur la mise en œuvre responsable de la loi au cours des prochains mois."

Le Massachusetts Sports Wagering Act n'était pas une valeur sûre cette année. Il a adopté le Sénat de l'État par 36 voix contre 4 après que les élus aient passé une nuit blanche lors de la dernière session législative de 2021-2022. Pendant deux ans, les législateurs de l'État n'ont pas pu s'entendre sur un projet de loi et jusqu'à la fin juillet, le gouverneur Baker ouvertement discuté comment il pourrait ne pas arriver à son bureau. Maintenant que le projet de loi est devenu loi, la Commission des jeux de l'État commencera à travailler sur la mise en œuvre et l'octroi de licences, un processus qui devrait prendre des mois.

Les législateurs estiment que les paris sportifs légaux rapporteront 60 millions de dollars de recettes fiscales annuelles, grâce à une taxe de 15 % sur les paris sportifs en personne et une taxe de 20 % sur les paris mobiles. Une fois que les entreprises ont obtenu leur licence, les paris peuvent avoir lieu dans des casinos physiques, des hippodromes et via des applications mobiles. La Commission des jeux de l'État réglementera l'industrie et est autorisée à autoriser jusqu'à sept sociétés qui n'ont pas encore de casino dans le Massachusetts. L'État prévoit de générer jusqu'à 80 millions de dollars en droits de licence, qui doivent être renouvelés tous les cinq ans.

Le sénateur d'État Eric Lesser, l'un des parrains du projet de loi, a affirmé Valérie Plante. pendant les radios du Massachusetts Spectacle Zolak & Bertrand que les législateurs espèrent que les paris sportifs légaux pourraient être lancés avant le Super Bowl, le pays le plus grand événement de pari sur un seul match.

"Je veux que le public comprenne, comme nous, en tant que commissaires, commençons à comprendre, que ce n'est pas quelque chose qui va se produire du jour au lendemain", a déclaré le commissaire Brad Hill. Nouvelles de la Chambre d'État. "Cela va prendre un peu plus de temps que prévu, et ça me va parce que je veux bien faire les choses."

Mardi, Massachusetts Le président de la Chambre, Ronald Mariano, a déclaré que ce serait "décevant" si la mise en œuvre a duré trop longtemps. "Vous avez deux hôtels prêts à ouvrir les portes aussi vite que possible", a-t-il déclaré. «Je sais qu'Encore [Boston] a construit une salle, et je sais que MGM [Springfield] en dépend pour augmenter ses résultats. J'espère donc que nous pourrons le faire fonctionner.

PLUS DE FORBESDécouvrez Jackpocket, l'application mobile qui gagne gros sur le marché américain des loteries de 83 milliards de dollars

Faire les choses correctement a pris beaucoup de temps. Brendan Bussmann, l'associé directeur de B Global, une société de conseil axée sur les jeux, les sports et l'hôtellerie, affirme que le Massachusetts rejoint enfin la majorité des États - 31 plus Washington, DC - qui ont une forme de paris sportifs légaux. « Il était temps ; aucun État n'en a débattu plus longtemps que le Massachusetts », déclare Bussmann, expliquant qu'une version du projet de loi a été débattue pendant plusieurs sessions législatives avant qu'un projet de loi de compromis ne soit adopté. « C'est un grand État sportif avec les Celtics, les Patriots et les Bruins. Toutes ces équipes ont été pariées au fil du temps, mais au lieu que le barman prenne votre pari [illégalement], vous pouvez maintenant le faire sur votre téléphone.

Il n'y a plus que 16 États qui n'ont pas réformé leurs lois depuis 2018, lorsque la Cour suprême a annulé la loi sur la protection des sports professionnels et amateurs. (PASPA avait effectivement rendu les paris sportifs illégaux, sauf au Nevada et dans quelques autres États.) Le Maine, l'Ohio, le Nebraska et le Kansas ont légalisé les paris sportifs mais n'ont pas encore lancé de marchés légaux.

PLUS DE FORBESLes machines à sous rapportent des milliards, alors pourquoi tant de casinos les suppriment-ils ?

Le Massachusetts a un taux d'imposition beaucoup plus raisonnable, 20% sur les paris mobiles, par rapport au New Hampshire et à New York, qui taxent les paris sportifs mobiles à 50%. Mais Bussmann pense que l'industrie légale de l'État aura du mal à rivaliser avec le marché illicite, en particulier autour des événements sportifs universitaires. La loi n'autorise pas les paris sur les jeux universitaires dans l'État, sauf pendant les tournois, comme pendant La folie de mars. "La disposition sur les paris universitaires est tout simplement stupide", déclare Bussmann. "Cela n'a absolument aucun sens."

Un autre obstacle réglementaire est que les sociétés de jeux ne peuvent pas déduire les promotions, qui sont des coûts nécessaires pour attirer les clients vers une certaine application dans un environnement concurrentiel.

"Il y aura toujours un marché noir", ajoute Bussmann, grâce aux "menottes" des taxes et des réglementations auxquelles les opérateurs légaux doivent faire face. "Un opérateur qui veut bien faire les choses a non seulement le privilège de payer des taxes de 20 %, mais vous envisagez 30 % à 40 % de coûts supplémentaires au-delà de ce que les opérateurs illégaux paient en marketing."

À un moment donné, dit Bussmann, davantage d'États devront réduire leurs taux d'imposition et renforcer la répression contre les opérateurs illégaux, "ce que personne ne semble vouloir faire et ce n'est pas le cas depuis des années".

Lorsqu'on lui a demandé si la nouvelle loi du Massachusetts était un échec politique, Bussmann a répondu : "À déterminer".

PLUS DE FORBESWeed vs Greed : comment l'Amérique a bâclé la légalisation du pot

Colin Mansfield, analyste de Fitch Ratings, affirme que la décision longtemps retardée du Massachusetts de légaliser les paris sportifs est une bonne chose pour l'industrie, mais ce n'est pas l'un des grands États comme la Californie et le Texas, qui sont encore loin de légaliser leur propres marchés de paris.

"Nous le voyons de manière positive, mais c'est à la marge", déclare Mansfield. L'Américain moyen dépense 50 $ par an en paris sportifs, donc si vous extrapolez cela à la population de 6.8 millions d'habitants du Massachusetts, l'État a une taille de marché potentielle d'environ 350 millions de dollars en revenus bruts de jeu, dit Mansfield. « Rien de ce qui va faire bouger l'aiguille pour aucune des sociétés de jeux », dit-il.

Mais le Massachusetts est un État « riche en jeux » avec l'une des dépenses par habitant les plus élevées en loterie, dit Mansfield. Donc, si vous êtes un homme ou une femme qui parie, les chances pourraient être en votre faveur.

Source : https://www.forbes.com/sites/willyakowicz/2022/08/11/heres-why-legalized-sports-betting-in-massachusetts-is-already-a-bust/