Les Ripple contre l'affaire US Securities and Exchange Commission (SEC), selon l'expert juridique en cryptographie Jeremy Hogan, approche de sa «fin de partie». Selon Hogan, l'avocat et défenseur du XRP John Deaton a déposé une lettre prétendant représenter 67,000 XNUMX détenteurs de XRP.
Les une approche cherche à répondre à la demande de la SEC d'un témoin expert pour témoigner de ce que les investisseurs de Ripple ont pensé lorsqu'ils ont acheté le sixième plus grand actif cryptographique. L'effort, selon Hogan, pourrait inciter à emprunter une voie complètement différente. De plus, il dit que cette décision pourrait faire une grande différence dans l'affaire.
Selon Hogan, la Cour a accordé aux détenteurs de XRP le statut d'amicus. Cependant, ils doivent d'abord faire une demande au juge, et dans cette démarche, Deaton veut une autorisation du tribunal pour déposer un mémoire amicus dans une affaire Daubert impliquant l'opinion d'expert de M. Doody.
Hogan note en outre qu'Amici demande respectueusement la permission de déposer un mémoire amicus contestant les opinions de l'expert du demandeur, Patrick B. Doody. Les réserves Daubert de la cour au sujet des opinions de M. Doody reflètent la nature des difficultés difficiles qu'elle anticipait lorsqu'elle a accordé le statut d'amici. Il est à noter que "l'avocat des amici vient d'apprendre le rapport de M. Doody sur le comportement des détenteurs individuels de XRP comme les amici".
Le Ripple contre la SEC
La SEC, selon Hogan, veut qu'un témoin "expert" témoigne de ce que pensaient les investisseurs XRP lorsqu'ils ont acheté la crypto-monnaie. De plus, Deaton représente 67,000 XNUMX détenteurs réels de XRP et souhaite partager ce qu'ils pensaient. En conséquence, la SEC s'y oppose.
Deaton souhaite déposer une requête "Daubert" en réponse à l'embauche par la SEC d'un expert pour discuter des motivations des acheteurs de XRP. Cela suggère que Ripple tente de renvoyer le témoin parce que son point de vue manque de "base scientifique raisonnable". Hogan a continué.
Hogan admet que le moment de la motion est son seul problème.
"Cela est dû au fait qu'aucune demande formelle de radiation des témoins experts n'a encore été déposée." Ils ne sont pas dus avant le 30 août. Mais l'avocat Deaton s'est senti obligé de faire cette démarche maintenant car s'il attend jusqu'au 31 août, il n'aura qu'un mois et demi pour déposer sa requête, obtenir l'autorisation du tribunal, rédiger et déposer son mémoire, ce qui est un délai serré.
Source : https://www.cryptopolitan.com/attorney-ripple-lawsuit-is-nearing-endgame/