Les déclarations de revenus de Donald Trump - longtemps l'objet de spéculations et d'une âpre bataille juridique - devraient être rendues publiques. Après avoir publié la semaine dernière un résumé des efforts de l'IRS pour auditer l'ancien président, ainsi que quelques détails sur ses revenus ces dernières années, le House Ways and Means Committee prévoit de libérer les documents le vendredi.
Que les Américains apprennent beaucoup des retours est une autre question. Les finances de Trump sont connues pour être complexes, l'IRS lui-même se plaignant de la difficulté d'examiner chaque entité dont il a pu tirer des revenus.
Voici les domaines sur lesquels les fiscalistes ont déclaré qu'ils prévoyaient de se concentrer une fois les déclarations publiées.
Que montrent réellement les rendements sur ses finances ?
Cela pourrait être difficile à évaluer compte tenu de l'empire commercial tentaculaire de Trump. L'ancien président est financièrement lié à plus de 400 entités distinctes, y compris des fiducies, des sociétés à responsabilité limitée et des partenariats, selon les chercheurs de la Chambre.
Parmi ceux-ci, cependant, seuls sept ont été examinés dans le rapport du Comité des voies et moyens plus tôt ce mois-ci. Bien que les déclarations divulguées vendredi nommeront probablement ces entités et indiqueront un revenu ou une perte pour chacune, des détails supplémentaires seront probablement limités, ont déclaré des experts.
"A son retour, il y aura un calendrier de livre blanc au dos - il peut faire cinq ou 10 pages - il va lister toutes ces entités", a déclaré Bruce Dubinsky, juricomptable et fondateur de Dubinsky Consulting.
« Nous n'allons pas savoir ce que ces [entités] font. Vous allez simplement voir une ligne, et un montant — qui pourrait être un revenu, pourrait être une perte — pour cette année. Nous aurions alors besoin de ces retours LLC ou S corporation pour voir, OK, que se passe-t-il ? »
Un si grand nombre d'entités rend plus probable que certaines sources de revenus, de pertes ou de richesse de Trump puissent être omises, offrant une image trompeuse de son statut fiscal. L'IRS a souligné la complexité d'effectuer un examen complet des revenus et de l'impôt à payer de Trump.
"Avec plus de 400 déclarations de flux déclarées sur le formulaire 1040, il n'est pas possible d'obtenir les ressources disponibles pour examiner tous les problèmes potentiels", indique une note de service de l'IRS citée dans le rapport Ways and Means.
Comme tous les fiscalistes interrogés pour cette histoire, Dubinsky a noté qu'il n'avait aucune connaissance spécifique des déclarations de Trump et a fait son évaluation strictement basée sur sa connaissance du code des impôts et a publié des extraits des finances de Trump.
Combien d'argent Trump a-t-il gagné en étant célèbre ?
Bien qu'au début de sa carrière, Trump ait principalement gagné de l'argent grâce à l'empire immobilier de sa famille, avec le temps, il a capitalisé sur sa célébrité pour générer des revenus, gagnant des centaines de millions grâce au best-seller "Art of the Deal" et à d'autres livres, ainsi qu'au NBC. le hit télévisé "The Apprentice".
"Je vais regarder l'annexe C, je veux voir s'il y a quelque chose de l'édition, des offres de livres, ce genre de choses", a déclaré Dubinsky. « Recevait-il des royalties sur 'The Apprentice ?' Si c'est le cas, il pourrait y avoir des redevances qui entrent et sont déclarées sur le retour.
Selon le New York Times, "The Apprentice" seul Notre expertise Trump 200 millions de dollars entre 2005 et 2018. S'il continuait à gagner des redevances pendant son mandat, il ne serait pas le premier. L'ancien président Barack Obama a également bénéficié de l'édition, bien qu'à une échelle beaucoup plus petite. Pendant qu'il était en poste, Obama a gagné deux fois plus grâce aux redevances sur les livres qu'à son salaire présidentiel, a calculé Forbes.
À quel point Trump est-il charitable?
Les activités caritatives de l'homme d'affaires devenu président susciteront certainement un intérêt considérable, a déclaré E. Martin Davidoff, fondateur et associé directeur de Davidoff Tax Law.
"Je pourrais regarder ses déclarations personnelles juste par curiosité - je n'ai jamais vu les déclarations de revenus d'un milliardaire", a déclaré Davidoff. « Que déduit-il ? Combien donne-t-il à une association caritative ? Ce serait une chose intéressante parce que cela pourrait être une très grosse déduction.
Davidoff s'attend à voir des informations limitées sur les types de contributions caritatives.
"Vous saurez s'il s'agit d'espèces ou de biens, car il existe deux formulaires distincts pour le faire et deux postes distincts pour l'annexe E", a-t-il déclaré. "S'il a cédé des actions appréciées, s'il a cédé des biens immobiliers, cela sera répertorié – c'est requis dans les détails."
Quant à savoir exactement où Trump a dirigé ses contributions caritatives, cela n'est peut-être pas clair, ont déclaré des experts fiscaux. Bien que de nombreuses personnes énumèrent les bénéficiaires de dons de bienfaisance dans leurs déclarations, ce n'est pas obligatoire. Pendant ce temps, de nombreuses personnes ultra-riches forment une fiducie caritative ou une fondation privée pour garder secrets les détails de leurs dons.
Une autre question susceptible de rester sans réponse pour le moment est de savoir si Trump a revendiqué avec précision la valeur de tous ses dons, ont déclaré les fiscalistes. Une question que le comité des voies et moyens a soulevée est de savoir si un type de déduction connu sous le nom de servitude de conservation qui, selon Trump, valait 21 millions de dollars, valait vraiment autant.
"L'IRS autorise cette déduction, mais l'IRS peut en remettre en question la valeur. Et nous ne connaîtrons pas le résultat tant que les audits ne seront pas terminés », a déclaré Dubinsky.
À quel point est-ce lucratif d'être un promoteur immobilier?
Des extraits précédemment publiés des retours de Trump se sont concentrés sur les années au cours desquelles il a rapporté grosses pertes financières. Dans les années 1980 et 90, les Horaires conclu, Trump "semble avoir perdu plus d'argent que presque n'importe quel autre contribuable américain".
Beaucoup ont mis en doute l'équité d'un milliardaire autoproclamé autorisé à éviter l'impôt sur le revenu, un chroniqueur l'appelant un "honte nationale.” Mais les fiscalistes soulignent que cela reflète des questions sur le code des impôts, qui offre une gamme de moyens aux riches Américains, y compris les magnats de l'immobilier, pour protéger légalement leurs revenus.
« La question évidente est : comment un gars peut-il payer un si petit montant d'impôt alors qu'il est si riche ? De par sa conception, l'immobilier abrite des revenus », a déclaré Davidoff.
"Si j'ai un bien immobilier et qu'il y a un flux de trésorerie positif, la dépréciation de ce bien immobilier abrite une partie de ce revenu", a-t-il ajouté. "La question évidente que les gens se poseront est la suivante : pourquoi le montant qu'il paie est-il si bas ? C'est la législation fiscale.
Par exemple, l'amortissement est un calcul artificiel conçu pour tenir compte du fait que des actifs comme les bâtiments perdent de la valeur avec le temps. Dubinsky l'a illustré avec l'exemple d'un développeur qui construit un projet d'une valeur de 50 millions de dollars et, comme il est courant, investit 1 million de dollars de son propre argent pour le projet, tout en empruntant le reste.
"Un trentième de ce bâtiment est radié chaque année", a déclaré Dubinsky. « Si je n'ai aucun revenu de cet immeuble la première année et que j'ai des dépenses d'exploitation, j'ai maintenant une perte. [Et] j'ai tous les intérêts que je paie dessus.
Ces allégements fiscaux – délibérément conçus pour encourager les projets immobiliers – peuvent sembler étrangers à la plupart des personnes dont la principale source de revenus est leur travail.
"La personne moyenne ne fait pas ça", a déclaré Dubinsky. «Ils obtiennent un W-2 pour 85,000 85,000 $. Et ils disent : 'Eh bien, je paie des impôts sur XNUMX XNUMX $. Pourquoi ce type qui gagne des milliards, ou qui est censé valoir des milliards, ne paie-t-il pas sa juste part ? » Je veux dire, je déteste y revenir. Mais malheureusement, c'est ainsi que le code des impôts a été conçu.
Source : https://finance.yahoo.com/news/heres-tax-pros-looking-donald-235406634.html