Voici ce sur quoi Fox est accusé d'avoir menti dans un procès en diffamation pour les élections de 2020

Topline

Le président de News Corp., Rupert Murdoch, témoigne jeudi et vendredi dans l'affaire de diffamation de Dominion Voting Systems contre Fox News, un procès d'un milliard de dollars qui a pris au piège certaines des plus grandes personnalités du réseau pour des déclarations répétées après les élections de 2020 qui ont faussement lié les machines Dominion à la fraude – y compris les commentaires des personnalités et des invités de Fox News.

Faits marquants

Dominion allègue dans son procès, qu'un tribunal d'État du Delaware a autorisé à Avance en décembre 2021, que Fox News et ses ancres ont poussé à plusieurs reprises et sciemment de fausses allégations qui liaient les machines à voter Dominion à la fraude électorale comme tactique pour augmenter les cotes d'écoute, malgré l'envoi répété de lettres au réseau contestant ses affirmations.

Le réseau "a fait, approuvé et accepté" de fausses allégations sur les machines Dominion, selon le procès, à travers des entretiens répétés sur ses programmes avec les avocats d'extrême droite de Trump Sidney Powell et Rudy Giuliani, qui ont poussé les allégations de fraude Dominion sans les ancres les contestant.

Powell a déclaré à Maria Bartiromo qu'il y avait "un effort massif et coordonné pour voler cette élection" et "fabriquer des votes pour Joe Biden", a déclaré à Sean Hannity que la société "a exécuté un algorithme qui a réduit les votes du président de l'époque Donald Trump et les a attribués à Biden » et a affirmé à Lou Dobbs que « l'avance de Trump était si grande… qu'ils ont dû arrêter le décompte et venir remplir les votes dont ils avaient besoin pour changer le résultat », selon le procès.

Giuliani a réclamé en décembre le Fox & Friends que les machines Dominion "[ont] été développées pour voler des élections et utilisées dans les États impliqués", et lui et Powell ont tous deux poussé à plusieurs reprises de fausses déclarations qui liaient les machines Dominion à la société rivale Smartmatic, qui a également poursuivi Fox News – et a affirmé que la société avait des liens avec le Venezuela, ce qui n'est pas le cas, note le procès Dominion.

Les ancres de Fox ont également affirmé de fausses déclarations électorales sur le réseau elles-mêmes, selon Dominion: Jeanine Pirro a demandé: "Pourquoi y a-t-il eu une apparition nocturne de la tabulation des votes qui ne peut pas être expliquée pour Biden?", Par exemple, et Dobbs a déclaré que les machines Dominion faisaient partie de "le système le plus ridicule, irresponsable et rance imaginable dans la seule superpuissance du monde" et Trump "doit prendre, je crois, des mesures drastiques, des mesures dramatiques" pour le combattre.

En plus des réclamations faites sur le réseau, Dobbs a également tweeté un document de deux pages qui affirmait « qu'il y avait un contrôleur intégré dans chaque machine du Dominion, qui permet à un superviseur des élections de déplacer les votes d'un candidat à un autre » et décrivait la prétendue conspiration de la machine à voter comme un « cyber Pearl Harbor ».

Tucker Carlson, qui note Dominion a initialement déclaré à l'antenne qu'il n'y avait pas de fraude électorale qui a changé les résultats, a fait appel au PDG de MyPillow, Mike Lindell, pour une interview en janvier 2021, et Lindell a affirmé qu'il "avait [s] toutes les preuves" pour prouver la fraude avec les machines Dominion et la société de vote "a embauché des groupes de succès, des bots et des trolls" pour "le poursuivre".

Porte-parole en chef

Fox News a contesté les affirmations de Dominion et a soutenu que les commentaires faits sur le réseau n'étaient pas diffamatoires, arguant qu'ils étaient couverts par le premier amendement et que le réseau et ses ancres rapportaient des questions d'importance publique. «Nous sommes convaincus que nous l'emporterons car la liberté de la presse est fondamentale pour notre démocratie et doit être protégée, en plus des demandes de dommages et intérêts scandaleuses, non étayées et non ancrées dans une analyse financière solide, ne servant rien de plus qu'une tentative flagrante de dissuasion. nos journalistes de faire leur travail », a déclaré le réseau dans un communiqué à Forbes Mardi.

Grand nombre

774. C'est le nombre approximatif de déclarations faites sur Fox News qui ont contesté les résultats des élections ou affirmé des allégations de fraude électorale dans les deux semaines après que Biden a été déclaré président élu, selon une analyse d'un chien de garde des médias de gauche. Questions de médias que Dominion a cité dans son procès.

Contra

Le procès de Dominion reconnaît que Dobbs a déclaré à l'antenne le 4 janvier 2021 que "nous n'avons toujours pas de soutien tangible vérifiable" pour prouver la fraude électorale impliquant des machines à voter, et "nous avons eu beaucoup de mal à trouver des preuves réelles". L'animateur de Fox Business, dont l'émission était annulé un mois plus tard, n'a cependant pas changé d'avis sur la fraude électorale, déclarant: "Le fait est que ce président envisage la possibilité de se faire voler cette élection."

Ce qu'il faut surveiller

Le procès de Dominion contre Fox News devrait être jugé en avril 2023, selon des documents judiciaires, et la société de machines à voter demande au réseau de payer 1.6 milliard de dollars de dommages et intérêts pour sa diffamation présumée. Fox fait également face à une diffamation distincte procès de Smartmatic, qu'un tribunal permis aller de l'avant en mars. Dominion a également intenté une action distincte contre le Fox Corporation directement qui se concentre sur l'implication présumée de Rupert et de son fils Lachlan Murdoch dans la promotion de plaintes pour fraude électorale sur Fox News, qui est également en attente après un tribunal rejeté Requête de Fox pour rejeter l'affaire en juin.

Ce que nous ne savons pas

Ce que Murdoch dira quand il sera destitué. Le président de News Corp. devait initialement être déposé en décembre par appel vidéo, mais son témoignage a été retardé jusqu'à cette semaine et sera désormais prend place en personne à Los Angeles, selon les documents déposés par le tribunal dans l'affaire. La transcription ne sera pas rendue publique. Le procès de Fox News de Dominion allègue que même si Murdoch ne croyait pas personnellement qu'il y avait une fraude électorale généralisée, il a été influencé par sa relation personnelle avec Trump et l'effet de pousser de fausses déclarations électorales sur les cotes de Fox News pour "néanmoins [encourager] à l'antenne personnalités pour perpétuer ces affirmations sans fondement. Le procès allègue que Murdoch a exercé une influence directe sur la programmation de Fox au lendemain des élections de 2020, citant les rapports des médias à partir du moment où Murdoch était « intervenu pour prendre les décisions directement » sur le réseau au milieu d'une baisse des cotes d'écoute.

Fond clé

Dominion a poursuivi Fox News en mars 2021, l'un des neuf procès en diffamation l'entreprise a intenté contre des entreprises et des personnalités au lendemain des élections de 2020. Murdoch est la figure la plus importante à avoir été déposée jusqu'à présent dans le processus de découverte qui a duré des mois avant le procès de l'affaire, bien que Dominion ait demandé à un certain nombre de personnalités et de responsables de haut niveau du réseau de témoigner devant le tribunal. Parmi ceux qui ont déjà été déposés figurent Pirro, Carlson, Dobbs, Hannity, Bartiromo, Lachlan Murdoch, James Murdoch, Shepard Smith, Steve Doocy, Brett Baier, Laura Ingraham et la PDG de Fox News Suzanne Scott, ainsi que des personnalités non-Fox comme l'ancien Le procureur général William Barr, selon les archives judiciaires. Les archives judiciaires de l'affaire indiquent que la procédure est devenue controversée ces derniers mois, car Dominion et Fox News ont demandé au tribunal d'imposer des sanctions à l'autre pour avoir prétendument détruit des preuves. Dominion a allégué que les preuves avaient été gâchées par des personnalités de Fox, notamment Hannity, Ingraham et Scott, bien que la demande complète de sanctions soit confidentielle, il n'est donc pas clair ce que ces preuves auraient pu impliquer.

Fait surprenant

Un décembre audience dans l'affaire a suggéré que de nombreux présentateurs et dirigeants de haut rang du réseau se sont opposés aux allégations de fraude de 2020 sous serment, bien que les transcriptions complètes des dépositions n'aient pas été rendues publiques. Les avocats de Dominion ont déclaré lors de l'audience qu'Hannity avait témoigné qu'il "ne croyait pas [les allégations de fraude de Powell] une seconde", et a allégué que Carlson doutait également des allégations de fraude, avec l'exécutif de Fox News, Meade Cooper. Un avocat du Dominion a également allégué qu'un dirigeant de Fox Corporation avait poussé la Maison Blanche à cesser de demander à Powell de conseiller Trump, qualifiant ses affirmations d '"étranges". Dominion a fait valoir que c'était une preuve supplémentaire que Fox Corp, que Murdoch contrôle, savait que les allégations de fraude étaient fausses, mais que Fox News les avait quand même poussées.

Lectures complémentaires

Fox News poursuivi en justice par le vote du Dominion pour diffamation pour complot électoral (Forbes)

Le tribunal permet à la poursuite contre OANN d'aller de l'avant - Voici où en sont les poursuites en diffamation de Dominion et Smartmatic (Forbes)

Le milliardaire Rupert Murdoch sera déposé dans le procès en diffamation de Dominion contre Fox, selon un rapport (Forbes)

Au tour de Rupert Murdoch de faire face à des questions dans un procès de 1.6 milliard de dollars contre Fox News (NPR)

Le procès de Dominion n'est pas un slam dunk, mais la défense de Fox News non plus (Foire de la vanité)