Doug Langley débarrasse la tête de la moissonneuse-batteuse des mauvaises herbes avant de commencer la récolte, lors de la récolte du blé à Shelbyville, Kentucky, le 29 juin 2021.
Amira Karaoud | Reuter
De nombreux Américains des zones rurales peuvent avoir des finances plus solides que les citadins, mais leur richesse peut manquer de diversification, ce qui compromet une retraite plus sûre.
C'est selon un rapport de l'Institut de recherche sur les avantages sociaux des employés analysant les données du US Census Bureau pour comparer les finances de chaque groupe.
"Beaucoup pensent que les zones rurales ont moins de richesse, ce qui est vrai", a déclaré Craig Copeland, auteur et associé de recherche principal à l'EBRI. "Mais lorsque vous contrôlez le revenu, une grande partie de cela disparaît, sauf au niveau le plus élevé."
Plus de Personal Finance:
Les prix du gaz se dirigent vers un record historique. Comment se protéger
5 façons dont la Fed et les taux d'intérêt plus élevés peuvent vous affecter
De plus en plus d'Américains vivent d'un chèque de paie à l'autre, selon un rapport
En effet, les Américains des zones rurales avaient une valeur nette médiane plus élevée pour tous les niveaux de revenu, à l'exception de ceux qui gagnaient 100,000 XNUMX $ ou plus, par rapport aux Américains ayant les mêmes revenus dans les zones urbaines.
Certaines des raisons de la richesse plus robuste des Américains ruraux peuvent être le coût de la vie plus bas, ainsi que les différences de dépenses culturelles, a déclaré Copeland.
Cependant, il y avait des contrastes frappants dans les types d'actifs constituant la richesse de chaque groupe, indique le rapport.
Bien qu'il n'y ait pas beaucoup de différence dans le pourcentage de propriété d'entreprise, les Américains des zones rurales y concentraient une plus grande richesse, représentant environ un tiers de leurs actifs totaux, contre environ 22 % pour leurs homologues urbains.
"Il ne semblait pas que ces propriétaires d'entreprise se diversifiaient", a expliqué Copeland.
Bien que les Américains des zones rurales soient généralement propriétaires de leur maison et de leur véhicule, l'épargne-retraite et les autres investissements représentaient des pourcentages globaux plus faibles de leur valeur nette par rapport aux Américains des zones urbaines.
Et les Américains ruraux étant plus susceptibles d'être des travailleurs indépendants ou de travailler pour de petites entreprises, ils étaient moins susceptibles d'avoir un plan de retraite.
"Ils n'ont pas vraiment de solution de repli", a déclaré Copeland. "Alors que si vous possédez une entreprise et que vous diversifiez avec des comptes de retraite ou des économies, il y a quelque chose sur quoi puiser si l'entreprise ne marche pas bien."
Avec moins d'épargne-retraite, les Américains des zones rurales pourraient devoir compter sur la sécurité sociale dans leurs années d'or, ce qui peut être difficile car ils sont également plus susceptibles d'avoir une dette médicale, a-t-il ajouté.
Cependant, les banques servent de base économique pour les deux groupes, selon le rapport de l'EBRI, ce qui peut présenter des opportunités pour les Américains ruraux de stimuler les investissements dans d'autres domaines.
Le rapport a analysé les données de l'enquête 2020 du Census Bureau sur le revenu et la participation aux programmes, y compris les données démographiques, la richesse, le revenu, la participation à la population active et les caractéristiques de l'employeur.
Quelque 80% des Américains âgés de 25 ans et plus vivaient dans des zones urbaines en 2020, et le rapport basait les actifs sur les valeurs individuelles à la fin de 2019.
Source : https://www.cnbc.com/2022/03/09/heres-how-urban-and-rural-americans-build-wealth-differently.html