Topline
Les élections de mi-mandat de mardi ont apporté de bonnes nouvelles aux partisans du droit à l'avortement. quel parti portera le Congrès et participera à la promotion des politiques fédérales.
Des manifestants pour le droit à l'avortement se rassemblent devant la Cour suprême des États-Unis à Washington, DC, le 24 juin.
Agence Anadolu via Getty Images
Faits marquants
Le candidat au poste de gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro (D) a battu le challenger du GOP Doug Mastriano, garantissant que toute nouvelle restriction à l'avortement adoptée par les législatures contrôlées par les républicains de l'État fera l'objet d'un veto et que l'avortement restera légal.
Le gouverneur du Michigan Gretchen Whitmer (D) a été réélu et l'État a adopté un mesure de vote en inscrivant les droits à l'avortement dans la Constitution de l'État, ce qui empêchera l'interdiction de l'avortement par l'État avant la décision Roe v. Wade de revenir en vigueur et les futures restrictions d'être promulguées.
Le gouverneur du Wisconsin, Tony Evers (D), a été réélu, mais il est encore trop tôt pour dire s'il pourra opposer son veto à toute restriction à l'avortement adoptée par la législature contrôlée par le GOP ou s'il obtiendra une majorité sans veto, et l'État la course du procureur général – qui décidera si l'interdiction de l'avortement pré-Roe de l'État sera appliquée – est encore trop proche pour être annoncée.
Mesures de vote sur l'avortement jusqu'à présent, la protection des droits reproductifs a également été adoptée en Californie et dans le Vermont, protégeant davantage les droits à l'avortement dans ces États par le biais d'amendements constitutionnels, bien que d'autres mesures de vote au Kentucky et au Montana soient encore trop proches pour être appelées.
Républicains de Caroline du Nord manqué d'obtenir une majorité qualifiée dans la législature de l'État par un vote, selon les résultats des élections anticipées, ce qui signifie que le gouverneur démocrate de l'État, Roy Cooper, pourra opposer son veto à toute interdiction d'avortement qu'il adoptera et maintenir la procédure légale dans l'État - l'un des seuls endroits restants dans le Sud où l'avortement n'a pas encore été largement interdit.
Les gouverneurs républicains sortants ont conservé leurs sièges en Floride et en Géorgie, ce qui signifie que les législatures contrôlées par le GOP de ces États pourraient encore aller de l'avant avec des interdictions d'avortement plus strictes, et l'Arizona a encore plusieurs courses en jeu qui façonneront les politiques d'avortement de l'État, y compris le poste de gouverneur. race, course au procureur général et bataille pour laquelle le parti contrôle la législature de l'État.
Citation cruciale
« Pour tous ceux qui ont dit que l'avortement était une question perdue d'avance ; pour tous ceux qui ont dit que l'avortement est controversé ; pour tous ceux qui ont dit que l'avortement est une préoccupation marginale et non le problème de la table de cuisine de la viande et des pommes de terre dont les Michiganders se soucient: vous avez tort, et les votes OUI le prouvent », a déclaré le président de NARAL Pro-Choice America, Mini Timmaraju, dans un communiqué. réponse à l'adoption de la mesure de vote sur les droits à l'avortement du Michigan. "Les électeurs pro-choix SONT la majorité, et nous ne faisons que commencer."
Ce qu'il faut surveiller
Que se passera-t-il au Congrès. Il est encore trop tôt pour dire quel parti prendra le contrôle de la Chambre ou du Sénat, bien que les prévisions actuelles suggérer la Chambre est susceptible d'aller au GOP tandis que les démocrates peuvent garder le contrôle du Sénat. Cela signifie qu'il est peu probable que l'une ou l'autre des parties puisse faire grand-chose en matière d'avortement : le président Joe Biden avait juré de faire de l'inscription du droit à l'avortement dans la loi fédérale une priorité si les démocrates gardaient le contrôle du Congrès - et avaient suffisamment de sénateurs en faveur de l'élimination de l'obstruction systématique - tandis que la sénatrice Lindsey Graham (RS.C.) a introduit une interdiction fédérale de l'avortement de 15 semaines que les républicains pourraient pousser s'ils avaient le plein contrôle.
Fond clé
L'avortement est devenu un enjeu majeur des élections de mi-mandat depuis la Cour suprême a annulé Roe c.Wade en juin, entraînant une vague d'interdictions de l'avortement au niveau de l'État et suscitant l'indignation des défenseurs du droit à l'avortement dont les stratèges démocrates espéraient qu'elle stimulerait la participation électorale. Avec l'avortement maintenant en grande partie interdit dans plus d'une douzaine d'États – et les interdictions bloquées devant les tribunaux dans certains autres – les défenseurs craignaient quels États seraient les prochains à adopter des restrictions, et les mi-parcours de mardi étaient considérés comme un indicateur majeur de la direction que pourraient prendre les politiques. On ne savait pas comment les élections de mi-mandat se dérouleraient pour l'avortement : alors que l'enthousiasme des électeurs était élevé dans le sillage plus immédiat de la décision de la Cour suprême, ce qui a entraîné Électeurs du Kansas rejeter sans ménagement une mesure du scrutin d'août qui aurait ouvert la voie à une interdiction de l'avortement, sondage plus récent avait suggéré que l'avortement échappait à l'esprit des électeurs à mesure que les chances des républicains augmentaient. En fin de compte, les résultats des élections qui sont sortis jusqu'à présent suggèrent que la «vague rouge» de victoires du GOP qui était prévue avant mardi soir ne s'est pas produite dans la mesure où les républicains l'avaient espéré, bien que le parti semble toujours prêt à faire des percées à la fois les niveaux étatique et fédéral.
Lectures complémentaires
Voici où sont les droits à l'avortement sur le bulletin de vote à mi-parcours (Forbes)
Suivi des résultats là où l'accès à l'avortement est en jeu (Washington Post)
Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/09/heres-how-the-midterm-election-results-will-impact-abortion-bans/