Voici combien de personnes ont regardé la première de "Harry & Meghan" de Netflix (alerte spoiler : beaucoup !)

Les gens s'attendaient à la sortie de Les docu-séries de Netflix Harry et Meghan pendant des mois, salivant sur la saleté royale à renverser et sur les grandes révélations qui pourraient être en réserve sur la première famille du Royaume-Uni.

Bien que les critiques de l'émission aient été mitigées, la participation des téléspectateurs ne l'a pas été. Le premier épisode de la nouvelle série, sorti jeudi, a attiré un public solide.

Près d'un million de foyers ont regardé aux États-Unis le premier jour de sa sortie, selon Samba TV, qui mesure l'audience de la télévision. Dans Grande Bretagne, l'épisode a attiré 786,000 XNUMX foyers, ce qui est remarquable - le pays a beaucoup moins de foyers que les États-Unis, mais a presque égalé l'audience américaine.

Cela montre à quel point les gens suivent avec rage les exploits de la famille royale en Grande-Bretagne et la popularité du couple royal, qui déplacé hors du pays il y a quelques années, après des années d'attention intense des tabloïds et d'incidents de racisme détaillés dans le documentaire. (Meghan, duchesse de Sussex, est noire.)

Le nouveau NetflixNFLX
l'audience de l'émission se compare bien à d'autres premières récentes. Par exemple, Harry et Meghan presque doublé l'audience du premier épisode de la dernière saison de La Couronne, la série populaire de Netflix sur la reine Elizabeth II et sa famille.

Il semble que les jeunes préfèrent regarder des membres de la famille royale réels plutôt que des dramatisations à leur sujet. Samba rapporte que les adultes de 20 à 24 ans ont surindexé l'audience en direct et le jour même de Harry, alors qu'ils ont sous-indexé de 14 % sur les épisodes de Crown.

À noter pour les annonceurs, en particulier ceux qui lorgnent sur Netflix Lancement récent du niveau financé par la publicité, Harry surindexé parmi les ménages qui gagnent entre 150,000 200,000 $ et 200,000 XNUMX $ et ceux dont le revenu est supérieur à XNUMX XNUMX $.

Bien sûr, une autre question est de savoir s'il s'agit simplement de personnes réagissant au buzz initial de la série, ou s'ils en ont vu suffisamment pour les inciter à rester dans les parages pour les futurs épisodes, note Cole Strain, vice-président des produits de mesure de Samba.

"Il reste à voir si le buzz continue de se développer au cours du week-end et si les téléspectateurs restent accrochés au-delà du premier épisode, ou s'il s'agissait simplement d'une pop initiale alimentée par la publicité qui s'estompera", a déclaré Strain.

Les critiques n'ont pas été tendres avec le programme. Les journaux britanniques ont qualifié l'émission de « fastidieuse » (le Spectator), d'un « effort de relations publiques unilatéral » (le Guardian) et d'une tentative d'imposer « la politique de la division raciale » aux Britanniques (le Telegraph). Il est important de noter que bon nombre de ces articles sont ceux critiqués par le couple royal dans le documentaire pour avoir fait preuve d'hostilité et de racisme, il n'est donc pas étonnant que les critiques n'aient pas été impressionnés.

Le Wall Street Journal de Rupert Murdoch n'a pas non plus été impressionné, qualifiant le programme de "fête de la pitié royale". Les utilisateurs de Google lui avaient attribué un dérisoire 2.2 étoiles vendredi après-midi (sur une échelle de cinq étoiles). D'autres critiques ont été plus gentils mais ont noté que le spectacle saute beaucoup et ne semble pas trouver un objectif.

Pourtant, les critiques ne signifient pas toujours grand-chose pour Netflix. La plate-forme est construit sur le buzz, bancaire que les gens entendront parler de séries et seront suffisamment désireux de faire partie de la conversation à leur sujet pour investir dans un abonnement. L'ajout de la plate-forme financée par la publicité signifie que les consommateurs peuvent obtenir ces abonnements à moindre coût, en investissant juste pour regarder une seule émission, comme Harry et Meghan, plus probable.