Voici les commentaires les plus explosifs que les ancres et Rupert Murdoch ont faits à propos des élections de 2020 dans les coulisses

Topline

Le procès en diffamation de Dominion Voting Systems contre Fox News a suscité une large attention pour les récents dossiers judiciaires suggérant que les présentateurs de Fox News et les hauts dirigeants savaient que les allégations de fraude après les élections de 2020 étaient fausses, mais les ont quand même poussés, alors que Dominion tente de forcer Fox à payer 1.6 milliard de dollars en dommages-intérêts lors d'un procès qui doit commencer le mois prochain.

Faits marquants

Des centaines de pages de documents judiciaires sont considérés non scellé dans le cadre de la poursuite en diffamation de Dominion, qui accuse Fox News d'avoir poussé des allégations de fraude impliquant ses machines à voter après les élections de 2020 alors qu'il savait que ces allégations étaient fausses.

L'ancre Tucker Carlson, qui est maintenant sous le feu des critiques pour avoir minimisé les attentats du 6 janvier, a déclaré devant les tribunaux que les allégations de fraude du Dominion étaient "folles" et "absurdes" et a déclaré que l'avocat d'extrême droite Sidney Powell, qui a poussé les allégations, était "poison, " un " missile non guidé " et " dangereux comme l'enfer " et il " espère [s]

elle est punie.

Carlson a également déclaré qu'il "devait obliger" l'administration Trump à désavouer les commentaires de Powell, la qualifiant de "cinglée", et a déclaré dans un message texte, "Sidney Powell ment" et l'a traitée de "putain de pute".

Carlson a qualifié l'ancien président Donald Trump de « force démoniaque, de destructeur » et a déclaré : « Ce à quoi il excelle, c'est de détruire des choses… Il en est le champion du monde incontesté » lorsqu'un inconnu avec qui Carlson envoyait des SMS a évoqué l'échec de l'entreprise de l'ex-président. entreprises en janvier 2021.

"Je le déteste passionnément", a déclaré Carlson à propos de Trump, ajoutant dans un SMS de janvier 2021 : "Nous sommes très, très près de pouvoir ignorer Trump la plupart des nuits... J'ai vraiment hâte."

L'animateur Sean Hannity a témoigné qu'il "ne croyait pas … une seconde" que les allégations de fraude électorale de Powell étaient vraies et qu'il était "évident" que les allégations de Powell étaient fausses lorsqu'elle est apparue dans son programme, affirmant également que l'avocat d'extrême droite Rudy Giuliani "agissait comme une personne folle » et traitant les avocats de « putains de fous ».

L'ancre Laura Ingraham a qualifié Powell de "fou complet" et "idem" avec Giuliani, tandis que le dirigeant de Fox Corporation, Raj Shah, a déclaré que les allégations de fraude électorale étaient "époustouflantes" et l'hôte Dana Perino a déclaré qu'ils étaient "total bs", "fou" et "absurdité."

Rupert Murdoch, président de Fox Corp. témoigné il ne croyait pas aux allégations de fraude électorale, et même s'il ne pensait pas que Fox avait approuvé les allégations de fraude électorale en tant qu'entreprise, "certains de nos commentateurs l'approuvaient".

Murdoch a déclaré à propos du fait qu'il aurait pu forcer le réseau à cesser d'héberger des négationnistes électoraux : « J'aurais pu. Mais je ne l'ai pas fait.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Fox continuait à diffuser des publicités du PDG de MyPillow et négationniste Mike Lindell, Murdoch était d'accord avec la déclaration: «Ce n'est pas rouge ou bleu, c'est vert», et que la société était financièrement motivée pour continuer à diffuser les publicités et hébergement de Lindell sur le réseau.

Murdoch a écrit dans un e-mail à la PDG de Fox News, Suzanne Scott, juste après l'investiture du président Joe Biden, que Fox "nous jetait toujours de la boue" et a déclaré "peut-être que Sean et Laura sont allés trop loin" dans leur couverture post-électorale, demandant à Scott s'il était «incontestable que des voix très médiatisées de Fox ont alimenté l'histoire selon laquelle l'élection avait été volée et que le 6 janvier était une chance importante de faire annuler le résultat».

Scott a décrit les allégations de fraude de Giuliani comme "des choses terribles qui nuisent à tout le monde" à Murdoch dans un e-mail du 19 novembre, auquel Murdoch a répondu, "oui Sean et même [Jeanine] Pirro est d'accord".

Murdoch a décrit l'émeute du 6 janvier dans un e-mail comme un « réveil pour Hannity, qui a été dégoûtée en privé par Trump pendant des semaines, mais avait peur de perdre des téléspectateurs », et a déclaré que le réseau était « très occupé à pivoter » après le 6 janvier. et "veulent [s] faire de Trump une non-personne".

Tangente

Les documents incluent également d'autres révélations sur Fox News et ses liens avec la droite. Murdoch a aidé Trump et le chef de la majorité au Sénat de l'époque, Mitch McConnell (R-Ky.) Battent le candidat Don Blankenship après avoir remporté la nomination du GOP pour le siège du Sénat de Virginie-Occidentale en 2018, selon les archives judiciaires, Murdoch écrivant dans un e-mail à d'autres dirigeants, "Sean et Laura dumping sur [Blankenship] dur pourrait sauver la journée. Des extraits du témoignage de Murdoch également montrer il a donné au conseiller de Trump Jared Kushner un aperçu des publicités de la campagne 2020 de Biden avant qu'elles ne soient rendues publiques, ce que les experts ont suggéré pourrait enfreindre les lois sur le financement des campagnes en comptant comme un don «en nature» à la campagne Trump.

Ce qu'il faut surveiller

L'affaire de diffamation de Dominion est sur le point de aller au procès le 17 avril devant le tribunal d'État du Delaware, bien qu'une audience ait lieu le 21 mars pour déterminer si une décision peut être rendue par le juge à la place. Dominion demande à Fox de payer 1.6 milliard de dollars de dommages-intérêts si le tribunal conclut que le réseau a diffamé la société de vote, bien que ce chiffre puisse finir par augmenter ou diminuer en fonction de l'évolution de l'affaire et de la décision du jury. L'affaire est l'une des deux poursuites en diffamation auxquelles Fox est confrontée pour ses allégations de fraude après les élections de 2020, en tant que société rivale Smartmatique poursuit également le réseau et plusieurs de ses ancres.

Porte-parole en chef

Fox News a fermement nié les allégations de diffamation de Dominion, affirmant que le réseau était justifié de rendre compte d'événements dignes d'intérêt comme les objections électorales de Trump et les commentaires faits sur ses programmes sont protégés par le premier amendement. Le réseau s'est également fermement opposé aux documents déposés devant les tribunaux par Dominion et à la représentation des commentaires de ses responsables, accusant la société de vote de "mal caractériser le dossier, de sélectionner des citations dépouillées de leur contexte clé et de répandre beaucoup d'encre sur des faits qui ne sont pas pertinents selon les principes de la lettre noire de la loi sur la diffamation ».

Ce que nous ne savons pas

Dominion ou Fox gagneront-ils au procès. Les réclamations en diffamation sont soumises à une barre juridique élevée et Dominion doit montrer que Fox a fait les déclarations de fraude avec une "malveillance réelle" sachant qu'elles étaient fausses, ce qui est souvent difficile à prouver pour les plaignants en diffamation. Des experts juridiques ont suggéré que Dominion pourrait avoir une affaire étant donné les preuves importantes montrant que les responsables de Fox savaient que les allégations étaient fausses, ce qui est particulièrement rare dans les affaires de diffamation, bien qu'il reste encore à voir comment l'affaire se déroulera. « Dans l'ensemble, je crois qu'il s'agit de l'un des cas les plus solides que j'aie jamais vus », a déclaré l'avocat du premier amendement, Lee Levine. Los Angeles Times. "J'ai du mal à imaginer un scénario dans lequel Fox gagne devant un jury."

Fond clé

Dominion a poursuivi Fox en mars 2021, accusant le réseau de le diffamer en diffusant des allégations de fraude à l'antenne pour un gain financier et pour empêcher les téléspectateurs de quitter le navire vers Newsmax et One America News, plus à droite. Cette motivation a également été mise en évidence dans les documents judiciaires, les dirigeants de Fox s'inquiétant en privé dans les e-mails et autres communications que les téléspectateurs se détournaient du réseau après avoir été le premier à annoncer que Biden avait remporté l'Arizona aux élections et n'avait initialement pas poussé les soupçons de fraude. Les affirmations selon lesquelles les machines du Dominion auraient contribué à la fraude électorale et au «renversement» des votes de Trump à Biden ont gagné en popularité à droite à la suite des élections de 2020, bien qu'il n'y ait aucune preuve substantielle à l'appui, et l'affaire Fox en est une d'environ une douzaine procès en diffamation la société et Smartmatic ont intenté des poursuites contre les accusés de droite qui ont poussé les réclamations. L'affaire a attiré l'attention du public avant son procès ces dernières semaines à la lumière des dossiers judiciaires et de leurs réclamations préjudiciables concernant les présentateurs de Fox News. Cela a attiré la colère de Trump, comme l'a répété à plusieurs reprises l'ex-président attaqué Murdoch sur Truth Social pour ne pas croire qu'il y avait une fraude électorale généralisée tout en louant les ancres qui ont poussé les allégations de fraude.

Lectures complémentaires

"Mind Blowingly Nuts": les hôtes et les dirigeants de Fox News ont dénoncé à plusieurs reprises la fraude électorale de 2020 hors des ondes - voici leurs commentaires les plus cinglants (Forbes)

De nouveaux documents de Fox News montrent que Tucker Carlson, Murdoch et d'autres contestent la fraude électorale de 2020 - voici leurs commentaires les plus explosifs (Forbes)

Il est peu probable que Fox s'installe avec Dominion sur les mensonges électoraux à l'approche d'un procès à enjeux élevés, selon les experts (Forbes)

Murdoch admet que les animateurs de Fox News ont poussé de fausses allégations de fraude électorale (Forbes)