"Velma" de HBO Max devient absolument sauvage dans les critiques et en ligne

Velma a toujours semblé être une expérience un peu étrange, une réinvention de Scooby Doo dans un format d'animation pour adultes où le danger est réel et les blagues sont plus grossières. Cela aurait pu fonctionner, mais à tous points de vue, cela ne fonctionne pas. Pas du tout.

Les deux premiers épisodes de Velma sont arrivés sur HBO Max. Ils n'ont pas vraiment impressionné les critiques, mais les critiques du public ? Ce sont brutal.

Actuellement, Velma passe en revue avec un très mauvais pour HBO-Max 50% des critiques sur Rotten Tomatoes, et ne compte que 9 % sur des centaines de scores d'audience.

Avant de vous lancer et de dire "Eh bien, ce sont des critiques qui bombardent la série parce que cela a rendu le casting plus diversifié", c'est… un peu l'une des choses les plus étranges ici. Velma a l'air bouleversant tous les deux côtés de son public potentiel ici. Bien sûr, il y aura les ennemis habituels de la "refonte de la diversité", mais si vous regardez l'émission elle-même, vous aurez l'impression que c'est presque se moquant d'émissions qui font du casting de diversité ou de la messagerie sociale. Cela a conduit ce que vous auriez pu supposer être une base de fans plus à gauche pour la série pour accuser le créateur Mindy Kaling d'en faire en fait un peu conservateur projet, car les gens citent des commentaires antérieurs qu'elle a faits et des choses comme son goût des tweets récents de JK Rowling comme preuve de ses opinions personnelles.

Par-dessus tout, on a l'impression que l'humour ne se connecte pas vraiment à n'importe quel public. L'émission donne l'impression d'essayer d'ennuyer tous ceux qui la regardent, et l'IP de Scooby Doo semble presque secondaire par rapport à l'ensemble du concept. Scooby Doo a connu un grand succès au fil des ans en tant que dessin animé pour enfants et avec des films d'action en direct, et bien qu'il soit possible qu'une version d'animation pour adultes du concept ait pu fonctionner, cette itération semble avoir frotté tous les publics potentiels dans le mauvais sens. C'est un spectacle qui a finalement permis à Daphné et Velma de partager un baiser, et pourtant son public libéral potentiel l'annule en raison de la façon dont tout cela se sent antagoniste.

C'est dommage, car c'est vraiment un casting stellaire ici. Constance Wu, Sam Richardson, Glenn Howerton. Et j'ai certainement aimé le travail de Kaling auparavant, que ce soit dans The Office, The Mindy Project ou plus récemment, Never Have I Ever. Mais Velma ? Quelque chose s'est profondément mal passé ici, et ça devient plus dur que pratiquement n'importe quel nouveau spectacle que j'ai vu depuis The Witcher: Blood Origin sur Netflix. Bien que même cela ait finalement atteint un score d'audience de 13%. À l'heure actuelle, Velma n'a vraiment rien d'autre à se comparer en termes de score, et il ne peut pas blâmer une campagne de bombardement politiquement motivée étant donné que tous les deux côtés de l'allée ne l'aiment pas pour différentes raisons. Quelle situation bizarre.

Mise à jour (1/15): Le temps ne s'est pas amélioré car plus de gens ont regardé la série, ce qui, selon HBO, est sa première série animée originale Max la plus regardée de tous les temps (pas qu'il y ait beaucoup d'autres choses à comparer, même Harley Quinn créée sur DC Universe).

• Avec près de 3,000 avis en, Velma a un score d'audience de 7% sur Rotten Tomatoes.
• Velma a un 0.4/10 dans les avis des utilisateurs sur Metacritic (un 59/100 des critiques).
• Velma a un score d'audience de 1.4/5 sur Google.
• Avec près de 9,000 1.7 votes, Velma a un 10/XNUMX sur IMDB.

En bref, Velma a frappé la sainte trinité : elle est en fait bombardée par des téléspectateurs de droite qui se plaignent d'un contenu "réveillé". Et pourtant, contrairement à d'autres séries qui font cela, les téléspectateurs de gauche ne trouvent pas l'émission défendable et sont aussi le marquer bas. Pas à cause du contenu "réveillé", mais parce que c'est juste… mauvais. Et puis vous avez le troisième pilier, bouleversé les fans de Scooby Doo qui aiment la série classique et IP et détestent qu'elle soit utilisée de cette façon pour un mauvais dessin animé pour adultes. C'est peut-être en fait le plus grand groupe, d'après les critiques que je lis en ligne.

Mindy Kaling a continué d'attirer la colère en ligne pour Velma, beaucoup citant son "auto-insertion" constante dans sa série, avec le thème répété d'une fille indienne désespérée pour l'attention blanche qui est également en place dans ses autres émissions.

Mais il a également été évoqué que Charlie Grandy est en fait reconnu comme le créateur de Velma. Grandy a été un collaborateur fréquent de Kaling et à la suite des problèmes de Velma, a été accusé d'être un cas de "népotisme", le fils d'une ancienne star de Love Boat et membre du Congrès, avec sa mère une écrivaine de télévision hollywoodienne. C'est devenu assez personnel avec ces deux-là, beaucoup cherchent des explications sur la raison pour laquelle Velma est this mal.

Suivez-moi sur les réseaux sur Twitter, YouTube, Facebook ainsi que Instagram. Abonnez-vous à ma newsletter hebdomadaire gratuite de synthèse du contenu, Dieu roule.

Ramassez mes romans de science-fiction Série Herokiller ainsi que La trilogie Earthborn.