La Maison Blanche a finalement publié mercredi son programme d'allègement de la dette des étudiants, affirmant qu'elle annulerait jusqu'à 20,000 250,000 dollars de dette par emprunteur pour les ménages gagnant jusqu'à XNUMX XNUMX dollars.
Les économistes de Goldman Sachs, Joseph Briggs et Alec Phillips, ont parcouru les chiffres et ont tiré une conclusion peut-être choquante pour les partisans et les détracteurs du plan – que cela ne représentera pas grand-chose, affirmant que les gros titres sont plus importants que l'impact macroéconomique.
Si tous les emprunteurs éligibles au programme s'inscrivent, cela réduira les soldes des prêts étudiants d'environ 400 milliards de dollars, soit 1.6% du PIB. Ce n'est pas une donnée - les économistes soulignent que les programmes précédents visant à réduire les remboursements de prêts n'ont pas atteint la pleine inscription.
Les économistes se sont ensuite appuyés sur les données du Département de l'éducation, ainsi que sur l'enquête de la Réserve fédérale sur les finances des consommateurs, pour estimer l'augmentation des revenus et de la consommation. Bien que les ménages à faible revenu verront la plus forte réduction proportionnelle des remboursements de leurs dettes, la plupart d'entre eux n'ont pas de dette d'études. Les riches, en revanche, sont limités par les seuils de revenus attachés à l'abattement. Les ménages à revenu intermédiaire en profiteront le plus.
Quel est l'impact ? Les paiements passeront de 0.4 % du revenu personnel à 0.3 %. "Cette modeste réduction des remboursements de la dette en tant que part du revenu n'implique qu'une modeste augmentation du PIB. Par rapport à un contrefactuel où l'abstention de la dette prend fin et les remboursements normaux de la dette reprennent, nos estimations impliquent une augmentation de 0.1 point de pourcentage du niveau du PIB en 2023 avec des effets moindres les années suivantes en raison de la maturation naturelle des prêts étudiants, ainsi qu'une croissance continue de PIB nominal », disent-ils.
Il y a aussi une compensation - la fin de la pause de paiement du prêt étudiant à la fin de l'année. "Ainsi, alors que le nouveau programme d'annulation de la dette stimulera légèrement la consommation, l'effet combiné de l'annulation de la dette et d'une reprise des paiements sera légèrement négatif", écrit l'équipe Goldman.
Sur la question brûlante du jour, l'inflation, l'équipe Goldman ne s'attend pas non plus à une grande différence. "La remise de dette qui réduit les paiements mensuels est légèrement inflationniste en soi, mais la reprise des paiements est susceptible de plus que compenser cela", disent-ils.
Il y a un autre élément - une proposition visant à réduire les paiements mensuels à 5% du revenu, contre 10% actuellement. "Toutes choses égales par ailleurs, cela devrait réduire la taille des paiements mensuels de nombreux emprunteurs lorsqu'ils reprendront en janvier, augmentant ainsi le revenu disponible des ménages tout en augmentant encore le déficit fédéral", déclarent les économistes.
Lorsque les paiements reprendront en janvier, ils devraient augmenter d'environ 35 milliards de dollars en rythme annualisé, soit quelque 20 milliards de dollars de moins qu'ils ne l'auraient fait.
Il augmentera le déficit d'environ 400 milliards de dollars au cours des deux prochaines années. Mais cela n'aura pas beaucoup d'impact sur les émissions du Trésor, puisque le gouvernement a déjà financé ces prêts. Même avec la possibilité que les législateurs souhaitent un programme plus important à l'avenir, les analystes de Goldman soulignent qu'il n'y a pas eu beaucoup de réaction sur les marchés des titres à revenu fixe. "Cela suggère que les acteurs du marché pourraient considérer cela comme un événement ponctuel qui n'implique pas un plus grand allégement de la dette (et des niveaux d'endettement plus élevés) à l'avenir", ont-ils déclaré.
Source : https://www.marketwatch.com/story/goldman-sachs-has-run-the-numbers-on-student-loan-relief-heres-their-assessment-11661417918?siteid=yhoof2&yptr=yahoo