Ginni Thomas, épouse d'un juge de la Cour suprême, aurait fait pression sur les législateurs du Wisconsin pour qu'ils annulent les élections de 2020

Topline

La militante conservatrice Ginni Thomas, épouse du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, a envoyé un e-mail aux législateurs du Wisconsin les exhortant à contester les résultats de l'élection présidentielle de 2020 de l'État, le Washington post rapports, le dernier d'une série de rapports relatant les efforts de grande envergure de Thomas pour annuler les résultats de 2020 alors même que son mari envisageait des cas sur eux.

Faits marquants

Citant des e-mails obtenus en vertu des lois sur les archives publiques, le Post rapporte que Thomas a envoyé un e-mail à au moins deux législateurs du Wisconsin le 9 novembre, après qu'il a été déclaré que le président Joe Biden avait remporté l'État du champ de bataille.

Thomas a exhorté la sénatrice d'État Kathy Bernier et le représentant d'État Gary Tauchen à "réfléchir à l'autorité impressionnante qui vous est accordée par notre Constitution" et à "prendre des mesures pour s'assurer qu'une liste électorale propre est choisie pour notre État", le Post rapports.

Thomas a envoyé l'e-mail en utilisant une plate-forme appelée FreeRoots qui permet d'envoyer des e-mails pré-écrits à plusieurs élus, le Post rapports, notant que le courriel de Thomas était une lettre type que plus de 30 personnes ont envoyée à Bernier après les élections.

Bernier a dit au Post elle ne s'est pas rendu compte que Thomas lui avait envoyé un e-mail, mais a déclaré que l'activiste "avait le droit de dire ce qu'elle pensait", bien que le législateur ait également noté qu'il n'y avait aucune preuve de fraude électorale dans le Wisconsin qui aurait justifié l'annulation des résultats des élections.

Les e-mails du Wisconsin ont été envoyés à peu près au même moment où Thomas a envoyé un e-mail à 29 législateurs de l'Arizona pour les encourager à annuler les résultats, le Post précédemment rapporté.

L'avocat de Thomas, Mark Paoletta, n'a pas encore répondu à une demande de commentaire, mais il a déjà défendu ses e-mails aux législateurs de l'Arizona, disant qu'elle n'a pas organisé la campagne d'e-mails et n'a pas rédigé les lettres qu'elle a envoyées, mais plutôt "a simplement appuyé sur quelques boutons".

Porte-parole en chef

« Les citoyens ont le droit au premier amendement de soulever [des allégations de fraude électorale] auprès des fonctionnaires et d'encourager les dirigeants à enquêter pleinement sur l'affaire. C'est tout ce que Mme Thomas a fait - en tant que citoyenne privée », a écrit Paoletta dans un lettre au comité de la Chambre le 6 janvier au sujet des e-mails de Thomas avec les législateurs de l'Arizona, ajoutant qu'elle "jouit du même droit que tout le monde de pétitionner le gouvernement".

Tangente

La Cour suprême, y compris le mari de Thomas, Clarence Thomas, a considéré plusieurs cas impliquant les résultats des élections du Wisconsin au lendemain de la course de 2020, y compris les poursuites intentées par la campagne Trump et l'avocat d'extrême droite Sidney Powell et une poursuite menée par le Texas qui a contesté les résultats dans le Wisconsin et d'autres États du champ de bataille. Le tribunal a finalement refusé de prendre en charge l'une des affaires, et Ginni Thomas a déjà a affirmé Valérie Plante. elle et son mari gardent leur travail séparé l'un de l'autre.

Fond clé

Thomas a fait l'objet d'un examen approfondi pour son activisme politique au cours des derniers mois alors que la Cour suprême a abordé des questions politiques controversées comme les armes à feu et l'avortement, et les critiques à son égard se sont fortement intensifiées alors que rapports ont émergé du rôle qu'elle a joué dans la période post-électorale. Les e-mails et les SMS obtenus par les enquêteurs de la Chambre montrent que Thomas a correspondu après les élections avec le chef de cabinet de la Maison Blanche de l'époque Mark Meadows encourager les efforts pour annuler les résultats, ainsi que l'avocat de Trump Jean Eastman, qui a été directement impliqué dans les efforts post-électoraux de l'ancien président Donald Trump. (Thomas et Paoletta ont défendu ces échanges, arguant qu'elle demandait simplement à Eastman de parler à un groupe avec lequel elle est impliquée et que ses textes avec Meadows sont "tout à fait banals".) La femme du juge a également dit qu'elle avait brièvement assisté le rassemblement du 6 janvier qui a précédé l'attaque contre le bâtiment du Capitole, et elle aurait impliqué avec un groupe qui a poussé un stratagème de «faux électeurs» dans lequel les républicains ont envoyé de fausses listes d'électeurs au Congrès affirmant que Trump avait gagné leurs États. Le comité du 6 janvier de la Chambre a demandé Thomas de témoigner et de fournir des documents aux enquêteurs, mais alors qu'elle avait initialement déclaré qu'elle avait l'intention de se conformer à la demande, elle a ensuite changé d'avis et a refusé de coopérer à l'enquête, car Paoletta argumenté le comité n'avait pas de « base suffisante » pour solliciter son témoignage.

Lectures complémentaires

Ginni Thomas a pressé les législateurs du Wisconsin d'annuler la victoire de Biden en 2020 (Washington Post)

Ginni Thomas ne témoignera pas devant le comité du 6 janvier, selon un avocat - Voici ce que nous savons de ses efforts pour annuler l'élection (Forbes)

Ginni Thomas a exhorté 29 législateurs de l'Arizona à annuler les résultats des élections - des dizaines de plus qu'auparavant, selon le rapport (Forbes)