La dépendance de l'Allemagne au gaz russe a coïncidé avec une baisse des investissements éoliens

L'Allemagne était autrefois un chef de file parmi les nations dans le développement de l'énergie éolienne, mais après 2015, elle a réduit ses investissements éoliens car elle dépendait de plus en plus du gaz naturel importé de Russie.

"Si le pays avait suivi la même trajectoire de croissance des installations annuelles que le reste de l'Europe, la capacité éolienne installée aurait été supérieure de 32 gigawatts à la fin de 2021", selon un nouveau rapport, "Vents non maîtrisés», par le Centre de recherche sur l'énergie et l'air pur basé à Helsinki.

"Cette énergie éolienne supplémentaire aurait généré plus d'électricité que les six centrales nucléaires allemandes restantes en 2021", indique le rapport, et elle aurait remplacé plus de gaz que l'Allemagne n'en importait via le Nord Stream Pipeline 1 avant que l'approvisionnement ne soit coupé.

Si elle avait poursuivi son rythme initial de développement éolien, l'Allemagne aurait pu économiser 23 milliards d'euros dépensés en gaz naturel cette année et éviter 5 % de ses émissions de gaz à effet de serre liées à l'énergie, selon le rapport. Ce volume d'émissions équivaut à toutes les émissions de la Suisse l'année dernière.

"Au lieu de cela", indique le rapport, "l'Allemagne entre dans le premier hiver de guerre en Europe depuis plus de 70 ans avec moins de sécurité énergétique qu'elle n'avait de raison de l'être".

La dépendance de l'Allemagne au gaz russe est souvent liée à sa décision de fermer ses centrales nucléaires à la suite de la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011. Mais le rapport CREA soutient que l'énergie éolienne aurait pu remplacer efficacement ce gaz.

"Le gaz et l'énergie éolienne ont des utilisations différentes dans le système énergétique, ils sont donc loin d'être des substituts parfaits", reconnaît le rapport. "Cependant, dans le secteur de l'électricité, où environ un tiers de tout le gaz est utilisé en Europe, l'augmentation de la production d'énergie éolienne remplacera le gaz et le charbon dans un rapport qui dépend des prix du carburant et d'une foule d'autres facteurs - c'est une simple conséquence de l'ordre de mérite dans lequel les sources de production avec le coût marginal le plus élevé sont utilisées en dernier. Dans la situation extrême d'une pénurie physique de gaz, les prix du gaz montent si haut que le carburant remplacé devient presque toujours du gaz.

Jusqu'à ce que la guerre en Ukraine fasse monter en flèche le coût du gaz naturel, le gaz bénéficiait d'une économie plus favorable que le charbon. Au cours des 20 dernières années, l'Allemagne a utilisé plus de gaz à mesure qu'elle abandonnait des centrales au charbon et nucléaires.

Si l'Allemagne avait plutôt investi dans plus d'énergie éolienne, "cela aurait pu réduire considérablement la dépendance de l'Allemagne aux importations de combustibles fossiles, réduisant ainsi la capacité de Poutine à faire chanter la République fédérale d'Allemagne en coupant l'approvisionnement en gaz", indique le rapport.

"L'Allemagne aurait été moins affectée par la militarisation par la Russie du commerce des produits énergétiques et les fluctuations des prix des combustibles fossiles sur le marché mondial."

PLUS DE FORBESL'Europe a-t-elle adopté les énergies renouvelables trop rapidement, trop lentement ou juste comme il faut ?By Jeff McMahon