L'enquête en cours sur l'échange cryptographique effondré, FTX, semble coûteuse. En tant qu'avocats du cabinet, coliquidateurs provisoires, les Bahamas et un comité de créanciers se sont opposés à la nomination d'un examinateur indépendant. Ils ont déclaré que l'examinateur pourrait coûter 100 millions de dollars et ne procurer aucun avantage aux créanciers ou aux capitaux propres.
Ces arguments faisaient partie d'une objection du 25 janvier 2023 à une requête du syndic des États-Unis en décembre. Cela signifie que le juge doit nommer un examinateur indépendant pour s'assurer que toutes les enquêtes sont transparentes et que leurs conclusions sont rendues publiques.
Les avocats de FTX ont fait valoir que les créanciers ne bénéficieraient pas d'une enquête de l'examinateur. L'enquête a été menée par le PDG de FTX, John J. Ray III, un comité de créanciers, d'organismes chargés de l'application de la loi et du congrès, qui a déclaré: «La nomination d'un examinateur, avec un mandat à déterminer, devrait coûter cher à ces biens dans le dizaines de millions de dollars. En effet, si l'histoire est un guide, le coût pourrait approcher ou dépasser 100 millions de dollars.
En outre, le Comité officiel des créanciers chirographaires a également présenté son objection à la nomination d'un examinateur indépendant. Ils ont cité les coûts prohibitifs impliqués et les enquêtes de diverses parties qui sont déjà en cours.
Selon la requête initiale, le syndic américain a ajouté qu '«un examinateur peut également permettre une résolution plus rapide et plus rentable de ces cas en permettant à M. Ray de se concentrer sur son devoir principal de stabiliser les activités des débiteurs tout en permettant à l'examinateur pour mener l'enquête. »
En outre, les liquidateurs provisoires conjoints aux Bahamas et FTX se sont opposés à la nomination. Ils ont souligné un article du code de la faillite qui permet au juge de nommer un examinateur « comme il convient », et ont fait valoir que les coûts et les retards inutiles qui accompagneraient la nomination d'un examinateur la rendraient « inappropriée ».
Il convient de noter que la nomination d'un examinateur indépendant a été un sujet crucial lors du procès en faillite.
Dans une lettre ouverte au juge John Dorsey du tribunal américain des faillites du district du Delaware, un groupe de quatre sénateurs américains, dont Elizabeth Warren, a affirmé que l'avocat de FTX, Sullivan & Cromwell, avait un conflit d'intérêts dans l'affaire. Ils ont également mis en doute leur capacité à donner des conclusions qui inspirent confiance.
Entre-temps, le juge a statué le 20 janvier 2023 qu'il n'y avait pas de conflits d'intérêts potentiels suffisants pour empêcher le cabinet d'avocats de continuer à agir en tant que conseil de FTX. Maintenant, le juge décidera de l'acceptation de la nomination d'un examinateur indépendant lors d'une audience du tribunal le 6 février 2023.
Andrew est un développeur de blockchain qui a développé son intérêt pour les crypto-monnaies pendant ses études post-diplôme. Il est un fin observateur des détails et partage sa passion pour l'écriture tout en étant développeur. Ses connaissances en backend sur la blockchain l'aident à donner une perspective unique à son écriture
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/26/ftx-lawyers-says-the-appointment-of-an-independent-examiner-could-cost-100-million/