Le fondateur de FTX défend le fondateur de Terra au milieu d'un plongeon massif

• Le pionnier de FTX, Sam Bankman-Fried, a tweeté à propos du système biologique Terra 
• Il a manifesté son soutien à son PDG et principal partisan, Do Kwon, et l'a défendu 
• Do Kwon a été revendiqué comme l'Elizabeth Holmes de la crypto, Bankman-Fried a dévié, exprimant que toutes les choses terribles ne sont pas une chose horrible similaire

L'examen entre Holmes et Kwon est que les deux ont mené une tâche qui a finalement échoué, perdant des milliards. Pourtant, SBF a déclaré que même si LUNA / UST était terrible et terminé sérieusement, cela n'équivaut pas à la déception de Theranos de Holmes.

Sa pensée est simple; Personne ne blâme Holmes pour la déception de Theranos. Elle est confrontée à des préliminaires depuis qu'elle a menti. Holmes avait trompé les bailleurs de fonds sur la limite de l'innovation qu'elle développait, mais Do Kwon n'a pas fait de telles distorsions.

Selon SBF, LUNA/UST était exceptionnellement simple, et Do Kwon y est resté malgré les signes qu'il pourrait planter. Kwon n'a jamais menti sur la façon dont UST était pris en charge par des ressources instables et pouvait planter.

Plongée de LUNA

Comme il aimerait le penser, SBF a accepté que c'était essentiellement l'énergie de masse et la promotion qui alimentaient le développement de LUNA, indépendamment des preuves évidentes qu'il s'effondrerait. Il a expliqué que même si la promotion était très probablement horrible. Ce n'était pas le * même * genre de terrible que Theranos.

Le PDG de FTX a également attiré l'attention sur le fait qu'une personne qui perd de l'argent dans une entreprise n'en fait pas un complot de Ponzi. Il a évoqué des exemples de différentes spéculations qui ont perdu plus de la moitié de leur valeur cette année, notamment ARKK Investment de Cathie Wood, AMC Entertainment, Netflix et LUNA.

Les spéculations les plus horribles ne sont pas des plans de Ponzi. Certains sont de fausses déclarations, certains sont de la malchance et certains sont entre les deux, a-t-il dit. L'un des experts les plus importants de Terra est Binance Changpeng Zhao qui a décrit l'UST comme une pièce "stable" surutilisée et a examiné le défaut de plan de son environnement.

Buterin et Sam Bankman Fried 

Selon lui, il est découragé par la façon dont le groupe Terra a géré la situation. Il a poursuivi en disant que le groupe avait négligé de donner suite à toutes les demandes de Binance, qui incluaient la radiation de l'organisation, la consommation de LUNA estampillée supplémentaire et la récupération de la participation UST.

Parlant de l'arrangement pour sauver Terra en faisant un autre hard fork pour LUNA, CZ imagine que cela ne fonctionnera pas en disant

fork ne donne aucune valeur à la nouvelle fourchette. C'est vivre dans un pays imaginaire. on ne peut pas annuler tous les échanges après un ancien aperçu, à la fois en chaîne et hors chaîne (échanges).

Ils essaient de se montrer à quel point ils sont idéaux, mais sans vraiment penser souvent à la taille de leurs grosses queues.

Lisez également: Indépendamment du procès en cours, les prix Ripple montrent un rallye; comment ?

Buterin a déclaré que la plus grande erreur que les individus, en particulier les novices, ont en ce qui concerne le jugement des pièces stables est de se concentrer sur le coût et de se concentrer sur la portée quelque part entre 0.99 $ et 1.01 $.

Cette perspective est extrêmement erronée car il s'agit dans une large mesure d'un élément d'un créateur de marché et n'importe qui peut employer un producteur de marché décent pendant une courte période, a déclaré Buterin.

La plongée a également réduit la valeur de Coinbase, le plus grand commerce de crypto américain. Les actions Coinbase ont cratéré de 84% depuis le 21 avril, et l'organisateur Brian Armstrong a vu son actif total chuter à 2.2 milliards de dollars contre 13.7 milliards de dollars en novembre, comme l'indique Bloomberg.

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)