Le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, visé par une plainte sur le financement de la campagne

"Cependant, l'affaire n'a pas permis aux organisations d'agir comme intermédiaires pour les contributions des autres, ou de faire des dépenses indépendantes tout en gardant secrets leurs propres contributeurs", ajoute la plainte de CREW.

Interrogé sur la plainte, Bankman-Fried, dans une déclaration envoyée par e-mail à CNBC, a déclaré: "Je soutiendrai toujours les législateurs et les candidats constructifs et bipartites qui soutiennent les causes auxquelles je crois – la principale d'entre elles, la prévention de la prochaine pandémie."

Une porte-parole de la FEC a déclaré: "Nous ne pouvons pas commenter les plaintes en cours ou potentielles devant l'agence."

N'importe qui peut déposer une plainte auprès de la FEC s'il soupçonne une violation des lois fédérales sur la campagne électorale. Si la FEC détermine qu'une violation s'est produite, les résultats potentiels "peuvent aller d'une lettre réitérant les obligations de conformité à un accord de conciliation, qui peut inclure une sanction civile pécuniaire", selon la page Web de la commission.

La plainte de CREW note que Bankman-Fried était, "jusqu'à récemment, un milliardaire de crypto-monnaie et un contributeur démocrate connu", qui "a admis lors d'une récente interview publique qu'il avait donné des contributions d'argent" sombre "pour soutenir les républicains lors des élections fédérales dans le passé cycle."

Dans cette interview, il a suggéré que ces dons feraient de lui l'un des plus grands donateurs aux républicains aux États-Unis.

La plainte contient un lien vers l'interview du 16 novembre que Bankman-Fried a accordée à Tiffany Fong, qui a publié le discussion sur sa chaîne YouTube.

« J'ai fait un don aux deux parties. J'ai donné à peu près le même montant aux deux parties cette année », a-t-il déclaré dans cette interview.

"Ce n'était généralement pas connu, car malgré [la décision de la Cour suprême connue sous le nom de] Citizens United étant littéralement l'affaire la plus médiatisée de la Cour suprême de la décennie et la chose dont tout le monde parle quand ils parlent de financement de campagne, pour une raison quelconque, dans la pratique, personne ne pourrait comprendre l'idée que quelqu'un dans la pratique ait réellement donné du noir », a-t-il ajouté.

"Tous mes dons républicains étaient sombres", a poursuivi Bankman-Fried, notait la plainte. "La raison n'était pas la raison réglementaire."

"C'est parce que les journalistes paniquent si vous faites un don à un républicain parce qu'ils sont tous super libéraux. Et je ne voulais pas avoir ce combat », a-t-il déclaré. «Alors, j'ai rendu tous les républicains sombres. Mais, peu importe, [indiscernible] le deuxième ou le troisième plus grand donateur républicain cette année également.

Dans l'interview, Bankman-Fried a déclaré que ces contributions étaient "toutes pour le primaire".

« Je n'ai rien donné aux élections générales parce que je ne donne rien à propos des élections générales », a-t-il déclaré. "C'est tout ce qui compte. Comme, ce sont les primaires où les bons candidats contre les mauvais candidats.

La plainte met en contraste le dossier public des contributions fédérales de Bankman-Fried, avec ce qu'il a dit dans cette interview.

Le site de suivi du financement de la campagne OpenSecrets, qui s'appuie sur les documents publics de la FEC, a rapporté que Bankman-Fried avait versé près de 40 millions de dollars de contributions fédérales au cours du cycle électoral de 2022, dont la grande majorité est allée à des "groupes extérieurs alignés sur les démocrates", plainte de CREW a dit.

OpenSecrets a rapporté que les archives de la FEC montrent qu'il a versé près de 922,000 XNUMX dollars aux candidats démocrates.

En revanche, les divulgations de la FEC montrent que Bankman-Fried n'a donné que 240,200 80,200 dollars à des groupes extérieurs alignés sur les républicains et XNUMX XNUMX dollars aux candidats du GOP au cours du même cycle électoral, selon les données d'OpenSecrets citées par la plainte.

La plainte de CREW note que l'interview de Bankman-Fried implique que le montant réel qu'il a donné aux efforts du GOP était de dizaines de millions de dollars de plus que ce que montrent les divulgations de la FEC.

« En le prenant au mot, M. Bankman-Fried a donc pu diriger environ 37 millions de dollars, et potentiellement beaucoup plus, pour influencer les élections fédérales tout en contournant les lois fédérales qui exigent la divulgation de la véritable source des contributions », indique la plainte.

En plus de Bankman-Fried, la plainte énumère en tant que répondants les personnes ou entités inconnues qui auraient participé au « stratagème de Bankman-Fried pour cacher les contributions à déclarer afin d'influencer les élections fédérales ».

CREW a noté que les lois fédérales interdisent l'utilisation d'intermédiaires faussement identifiés comme la source des contributions à la campagne à la place de la source réelle de l'argent.

Dans un communiqué, l'avocat général de CREW, Donald Sherman, a déclaré: "Bankman-Fried a dit à haute voix la partie calme."

"Il a admis qu'il avait violé les lois fédérales conçues pour garantir aux Américains la transparence de ces élections de financement et doit maintenant être tenu pour responsable", a déclaré Sherman.

CNBC a rapporté mardi que le directeur de l'ingénierie de FTX, Nishad Singh, a fait don de plus de 13 millions de dollars aux causes du Parti démocrate depuis le début du cycle des élections présidentielles de 2020, dont 8 millions de dollars sont allés aux campagnes fédérales du cycle de 2022.

Singh, qui a quitté FTX lors de son effondrement, était le 34e plus grand donateur de toutes les campagnes fédérales lors des dernières élections.

Les données d'OpenSecrets montrent que Ryan Salame, qui avait été co-PDG de FTX Digital Markets, a fait don de 23 millions de dollars au cours du cycle de mi-mandat de 2022, qui sont tous allés à des groupes ou candidats affiliés aux républicains, note l'article de CNBC.