- La FTX Crypto Le fondateur de la bourse, Sam Bankman-Fried, a parlé des stablecoins suite au crash massif de LUNA et TerraUSD (UST).
- Il souligne que les stablecoins peuvent être utilisés pour signifier plusieurs choses différentes.
- Ce sont des moments difficiles pour les Crypto secteur, on ne peut le nier, mais nous pouvons dire avec certitude que c'est le pire moment pour les stablecoins.
Sam Bankman-Fried, le FTX Crypto fondateur de l'échange, a récemment exprimé l'avenir des stablecoins. Cela est venu après le cas où deux top Crypto subi des accidents cette semaine.
Bankman-Fried a récemment souligné via Twitter comment les stablecoins devraient avoir des définitions différentes compte tenu du récent recul auquel TerraUSD (UST) et LUNA de la Luna Foundation Guard (LFG) et LUNA ont été confrontés.
Il a cité à travers un long fil Twitter qu'un bon point que quelqu'un a soulevé est vraiment "stablecoin" est utilisé pour signifier plusieurs choses différentes.
Une chose que cela peut signifier est un stablecoin adossé à un dollar américain sur un compte bancaire américain. Et dans un premier temps, c'est ce que les ébauches actuelles de réglementations américaines cherchent à autoriser.
Le PDG souligne également que d'autres niveaux de pièces stables sont sensibles aux fluctuations et aux risques car ils ne sont pas strictement soutenus par le dollar américain, mais par un amalgame d'actifs et de dettes.
Et c'est le cas des stablecoins algorithmiques. Si l'actif sous-jacent tombe en panne, il peut baisser. Par exemple, UST.
Si nous parlons des solutions, les FTX Le PDG suggère d'appliquer des définitions variées aux différentes versions de ce qui relève actuellement du vaste parapluie terminologique stablecoin.
De plus, il souligne que nous ne devrions pas utiliser le même terme pour toutes ces choses. Ce que nous appelons les stablecoins algorithmiques ne sont pas réellement stables de la même manière que les stablecoins adossés à des fiat. Ils ressemblent davantage à des produits structurés et ont besoin d'un avantage s'ils veulent justifier le risque.
Et que cela pourrait ne pas sembler aussi important pour les gens de Crypto, car nous savons déjà que les stablecoins algorithmiques sont assez différents des stablecoins fiat. Mais dans l'espace politique, ce message se perd souvent. Nous devons être explicites à ce sujet.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/14/ftx-ceo-sam-bankman-fried-algorithmic-stablecoins-should-be-called-something-else/