Des frontières de la Russie au Moyen-Orient et à l'Asie centrale, les équilibres stratégiques changent

Les États-Unis viennent de bombarder des bases iraniennes du CGRI en Syrie. Les blocs de pouvoir stratégiques se déplacent tectoniquement et personne ne semble l'avoir remarqué. Pour ce faire, vous devez relier les points d'incidents apparemment sans rapport entre les causes et les effets. En voici un pêle-mêle. Voyez si vous êtes d'accord avec l'interprétation cohérente testée par cette colonne. Les États-Unis quittent l'Afghanistan, la Russie lance une invasion à grande échelle de l'Ukraine, les drones turcs endommagent les positions russes, Poutine commande des drones à l'Iran, la Turquie rétablit les relations avec Israël, les États-Unis tuent le chef d'Al-Qaïda, Salman Rushdie est attaqué, les pourparlers sur le nucléaire iranien traînent en longueur , La Russie décide de fermer l'Agence juive liée à Israël à Moscou, la Turquie signe un accord de renseignement avec le Kazakhstan, la Russie lance un satellite espion au nom de l'Iran. C'est un bref aperçu. Voyons ce que cela pourrait signifier.

Comme cette colonne l'a observé lorsque les États-Unis ont quitté l'Afghanistan à la fin du mois d'août de l'année dernière, les ressources de la « guerre contre le terrorisme » pourraient maintenant être libérées pour être concentrées ailleurs. Au cours de sa période d'environ 20 ans, la Russie et la Chine sont toutes deux devenues des acteurs géostratégiques majeurs. Et l'Iran une puissance régionale. Après août 2021, Poutine, réalisant sans aucun doute que c'était maintenant ou jamais, a probablement décidé de son grand déménagement en Ukraine avant que les États-Unis ne puissent complètement rediriger leur attention. Le 24 février, il a appuyé sur la gâchette après environ huit semaines de constitution de troupes. Et puis il a fallu plusieurs mois à Washington pour répondre correctement à l'invasion. Pendant ce temps, dans les premières semaines, Erdogan de Turquie était intervenu en faveur de l'Ukraine en fournissant des drones militaires très efficaces. Surprendre! N'était-il pas en train de se rapprocher de Poutine lors de notre dernière visite ?

Qu'est-ce qui inciterait Erdogan à trahir son nouvel allié à Moscou ? D'une part, avec une inflation intérieure de plus de 80 %, sa popularité avait besoin d'un coup de pouce. Ou, en d'autres termes, il pouvait difficilement se permettre la mauvaise publicité de la Russie frappant davantage les cousins ​​ethniques de la Turquie, les Tatars de Crimée, surtout après qu'Erdogan eut laissé entrer quelque 10 millions d'immigrants et de réfugiés non turcs. (N'oublions pas que la République de Mustafa Kemal avait pris de l'ampleur dans les années 1920 en tant que refuge pour les peuples quasi-turcs persécutés partout, la plupart d'entre eux étant sous la suzeraineté slave à l'époque.) L'État ottoman avec des Syriens arabophones inondant les villes a entaché sa posture nationaliste chez lui. De plus, la menace stratégique que Moscou contrôle à nouveau toute la côte de Crimée de l'Ukraine, de l'autre côté de la mer Noire depuis la Turquie, entraînerait un retour à une dépendance totale vis-à-vis de l'alliance de l'OTAN. C'est-à-dire, la pression pour des réformes démocratiques et l'éviction éventuelle d'Erdogan. Pourtant, bien qu'il ait défié Poutine, il est heureux de faire rabais avec la Russie en roubles et accueillent des masses de touristes Ruski.

Plus d'informations sur Turkiye plus tard.

Le changement dans les relations russo-israéliennes marque un autre point chaud. Au début, Israël a essayé de ne pas prendre parti sur l'Ukraine. L'énorme flux de communautés juives russes et de fonds vers Israël a créé un lien fort entre les deux pays à l'ère post-soviétique. Rappelons que Poutine s'est rendu en Israël avant Obama dans un geste hautement symbolique. Mais il y avait une raison encore plus existentielle aux relations chaleureuses (bien que méfiantes) d'Israël avec Moscou. Lors de la guerre de 2006 avec le Hezbollah, 55 chars israéliens Merkava ont été touchés, souvent à l'aide d'une technologie de fusée antichar qui devait provenir de Russie. Les Israéliens ont compris le message. Par exemple, Israël a rapidement cessé d'aider la Géorgie à armer des missiles anti-aériens avant l'invasion russe de 2008. Plus récemment, il y a eu un sentiment omniprésent que Moscou a fourni à l'État juif des renseignements sur les accumulations de missiles et de drones iraniens en Syrie, ce qui a permis à Israël de les éliminer de manière préventive. Bref, il existait une sorte d'équilibre dans lequel les deux parties en Syrie dépendaient dans une certaine mesure de Moscou.

Puis, alors que le monde criait contre la brutalité russe en Ukraine (pays d'origine de nombreux juifs ashkénazes), Israël a dû prendre parti, même timidement, pour l'Ukraine. L'aide humanitaire et autres ont suivi. Soudain, fin juin de cette année, le monde a appris que la Russie souhaitait acquérir UAV militaires iraniens (drones) et Poutine se sont rendus en visite publique à Téhéran. Il n'y a aucune chance que Moscou s'attende à ce qu'un tel accord reste secret, en particulier pour Israël. De telles ouvertures ont autant un but symbolique que pratique – dans ce cas, un message aux Israéliens que Moscou peut facilement faire pencher la balance vers l'Iran dans le ciel au-dessus de la Syrie. Le 9 août, la Russie a aidé L'Iran lance un satellite espion en orbite. En outre, il existe une menace implicite que la Russie renforce les capacités de drones de Téhéran avec des contributions technologiques supplémentaires, créant de graves maux de tête pour Israël – et ses alliés, y compris l'Arabie saoudite dont les installations pétrolières ont été attaquées par des drones iraniens dans le passé. De plus, Moscou s'apprête à réduire et même à fermer l'Agence juive en Russie qui permet toutes sortes d'interactions entre les populations des deux pays, de l'émigration aux transferts d'argent. Quelque 40,000 200,000 des XNUMX XNUMX Juifs de Russie se sont déplacés vers Israël depuis l'invasion de l'Ukraine.

Comme indiqué dans l'article le plus récent, le moment où la frappe de Washington a tué le chef d'Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, semblait anormal et peut-être calculé pour créer un capital politique national pour la poursuite des pourparlers nucléaires en cours (JCPOA) avec l'Iran. Les mollahs ont pendant des années fourni un refuge aux principaux dirigeants d'AQ, de sorte que Téhéran aurait interprété le coup comme personnel. De plus, les hauts gradés là-bas avaient probablement besoin d'un capital politique similaire au niveau national pour poursuivre les négociations. Et nous avons donc le moment plutôt anormal de l'attaque contre Salman Rushdie. Et les attaques contre des bases américaines en Syrie. Pour lesquels les États-Unis ont riposté, ces derniers jours, avec des frappes d'avions pilotés contre des bases iraniennes du CGRI également en Syrie. Le message à tous et chacun des deux côtés : ne vous inquiétez pas, nous ne devenons pas indulgents avec les méchants simplement parce que nous négocions sur les armes nucléaires.

Pendant ce temps, bien sûr, Israël a depuis quelques années pris une position stratégique avancée contre l'Iran en s'alliant à l'Azerbaïdjan, un pays qui est également un allié de la Turquie. L'idée étant qu'un Azerbaïdjan fort pourrait attirer l'importante communauté azérie en Iran, créant éventuellement un mouvement sécessionniste, en particulier le long d'un continuum géographique pan-turc allant de la Turquie aux stans turcs d'Asie centrale. C'est, potentiellement, le rêve d'Erdogan devenu réalité, et il semble qu'Israël soit de la partie. Il réunirait géographiquement les peuples turcophones pour la première fois depuis plus de 200 ans. Cela renforcerait la popularité nationale d'Erdogan et l'emporterait sur les discussions sur la corruption, le népotisme et la capture de l'État. Par conséquent, la décision de la Turquie de rétablir des relations formelles avec Israël, après des années d'aliénation. Et un récent peu mentionné entente entre la Turquie et le Kazakhstan pour partager des renseignements militaires.

Comme cette colonne l'observe à plusieurs reprises, le pari de l'Asie centrale contre le ventre mou de la Russie, jusqu'ici le terrain de jeu du pouvoir de Moscou, déborderait l'attention du Kremlin sur l'Ukraine, ébranlerait l'emprise de Poutine sur le pouvoir et menacerait de fragmenter la Fédération de Russie via ses populations turques rétives telles que le Tatars et Bashkirs et al. Il semble que les premiers pas dans cette direction soient en cours.

Nouvelles de la CaspienneLe Kazakhstan approuve le protocole de renseignement militaire avec la Turquie

Source : https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2022/08/25/from-russias-borders-to-the-middle-east-and-central-asia-strategic-balances-are-shifting/