Le fondateur de Frank, Charlie Javice, a déclaré que le PDG de JP Morgan, Jamie Dimon, s'était «personnellement» investi dans l'acquisition par la banque de 175 millions de dollars de la startup axée sur les étudiants.
POOL / AFP via Getty Images
En réponse à la plainte pour fraude fédérale de JP Morgan devant le tribunal de district américain du Delaware, le fondateur de 30 ans a déclaré que la banque avait une connaissance complète des données des clients de Frank avant l'acquisition - et le président Jamie Dimon a personnellement fait pression pour que cela se produise.
Fle fondateur de rang Charlie Javice a démenti lundi allégations de JP Morgan qu'elle avait menti sur l'ampleur et le succès de sa startup d'aide financière aux étudiants pour convaincre la banque de l'acheter pour 175 millions de dollars. En réponse à la plainte de la banque, déposée devant le tribunal de district américain du Delaware, elle a déclaré qu'elle était claire sur la taille de la clientèle de Frank et qu'il y avait un intérêt de la part des plus hauts niveaux de la société financière, y compris du PDG Jamie Dimon lui-même. à mener à bien l'affaire.
"Ce procès est l'aboutissement d'un effort massif de" CYA "par les responsables au sein de JPMC pour rejeter la responsabilité d'une acquisition ratée et maintenant regrettée sur quelqu'un qu'ils considèrent comme une cible facile: sa jeune fondatrice", lit-on dans la réponse de Javice. "Mais les principales revendications de JPMC dans ce procès sont encore plus invraisemblables qu'elles ne sont sans fondement, et Mme Javice présente ces demandes reconventionnelles pour tenir JPMC responsable de sa conduite illégale à son encontre."
JP Morgan avait accusé Javice d'avoir déformé le fait que des millions d'étudiants s'étaient inscrits pour utiliser l'outil de Frank qui simplifie un formulaire connu sous le nom de demande gratuite d'aide fédérale aux étudiants, ou FAFSA. La banque a allégué qu'elle avait embauché un professeur de science des données pour l'aider à fabriquer plus de 4 millions de faux comptes à faire passer pour de vrais étudiants que Frank avait introduits dans le processus FAFSA. La réponse de Javice décrit une réunion de diligence raisonnable au cours de laquelle elle prétend avoir clairement expliqué que 4.25 millions d'étudiants ont visité le site Web de Frank, tandis qu'environ 350,000 XNUMX étudiants l'avaient utilisé pour déposer FAFSA.
"Frank comptait environ 4.25 millions d'utilisateurs issus du groupe démographique diversifié auquel JPMC cherchait à accéder, qui utilisaient et visitaient les ressources FAFSA® gratuites du site Web, et au sein de ce groupe, il y avait un nombre beaucoup plus faible d'utilisateurs enregistrés qui s'étaient inscrits à des comptes FAFSA®, », argumente la réponse. « Et, en effet, ce n'était pas surprenant du tout. JPMC a compris tout cela avant d'acheter Frank. La réponse note également que si les chiffres de Frank avaient été aussi élevés que JP Morgan a accusé Javice de le prétendre, "cela aurait indiqué une part de marché de premier plan et appelé à une évaluation... qui aurait dépassé de nombreux multiples du prix de l'offre".
Javice affirme également que Dimon a "personnellement" jeté son dévolu sur son entreprise parce qu'elle avait pénétré un marché étudiant que JP Morgan avait longtemps lutté pour percer. Dimon a depuis s'est publiquement moqué de l'accord comme "une énorme erreur", et maintenant JP Morgan nettoie un gâchis très public.
"L'intérêt pour Frank est venu directement du sommet : le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, et le co-directeur général de JPMC, Jennifer Piepszak, étaient tous deux très impatients de conclure l'accord", indique la réponse. "Au cours de la première session de diligence [début juillet 2021], M. Dimon a rencontré Mme Javice pour exprimer son enthousiasme considérable à l'idée de conclure l'accord. … Il avait hâte d'acheter Frank. Voulant conclure vers le début de l'année scolaire et avant le début de la saison des candidatures à l'université, il a dit à Mme Piepszak qu'elle avait l'argent et le bilan pour y arriver. Alors elle l'a fait.
La réponse poursuit en décrivant un processus de diligence raisonnable approfondi et approfondi par JP Morgan qui comprenait des questions « approfondies », « plus de 1,300 XNUMX demandes distinctes » et des sessions auxquelles « des dizaines de personnes assistaient régulièrement » – suggérant que JP Morgan était parti dans la fusion avec de nombreuses informations, et non avec une couverture sur les yeux.
"Comme nous l'avons indiqué depuis le début, nos réclamations légales contre Mme Javice et M. Amar sont énoncées dans notre plainte, ainsi que les faits clés", a déclaré le porte-parole de JP Morgan, Pablo Rodriguez, dans un communiqué envoyé par courrier électronique. "Nous soutenons nos allégations et ce différend sera résolu par le biais de la procédure judiciaire."
L'ancien PDG de Frank a demandé au tribunal un procès devant jury. "SP. Javice n'a que trente ans », indique la réponse. "Les dommages causés par les mensonges de JPMC dureront probablement toute la vie."
Source : https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/02/27/frank-charlie-javice-denies-jp-morgan-allegations-jamie-dimon/