Les investisseurs étrangers ont besoin de l'aide du programme américain d'immigration EB-5

Marcos Bertola est un investisseur immigré étranger du centre régional EB-5 des États-Unis dont la carte verte est dans les limbes parce que le programme du centre régional a été fermé pendant que sa demande était en cours de traitement. Il est l'un des plus de 30,000 526 investisseurs engagés dont les demandes d'immigration I-15 sont bloquées. Au moins 500,000 milliards de dollars d'investissements en capital et près de XNUMX XNUMX emplois américains sont pris dans cette impasse selon IIUSA, Invest in the USA.

Une meilleure compréhension est nécessaire

"Je crois que le manque de sympathie du Congrès envers ce que les investisseurs vivent avec l'expiration du programme du Centre régional est dû en grande partie au fait que les gens ne réalisent pas qui ils sont", a déclaré Bertola. Il a ajouté: «Les investisseurs sont considérés comme des millionnaires qui peuvent se permettre d'attendre une autre année pour que le retard n'affecte pas leur vie. Mais dans notre cas, et celui de nombreux investisseurs EB-5 que nous connaissons, nous ne sommes que des familles de la classe moyenne investissant nos économies dans l'économie américaine pour donner une meilleure éducation à nos enfants et parce que nous croyons en l'excellence des institutions américaines à tel point que nous voulons en faire partie.

Bertola décrit comment le processus a commencé pour sa famille : « La décision d'immigrer aux États-Unis a commencé lorsque ma fille terminait ses études secondaires et a décidé de devenir infirmière. En recherchant comment elle pourrait étudier aux États-Unis, nous avons appris que l'EB-5 semblait une opportunité pour nous d'être avec elle en famille. Ma femme, chercheuse diplômée d'une maîtrise dans l'une des universités les plus prestigieuses d'Amérique latine, était ravie à l'idée de pouvoir devenir médecin aux États-Unis.

Bertola a déposé sa requête d'investisseur EB-5 en 2016, alors que les délais de jugement devaient être d'environ 14 mois. Il a fallu trois ans pour qu'il soit approuvé, mais il était content et s'attendait à ce que les choses aillent plus vite après cela. La prochaine étape de leur parcours d'immigration consistait à obtenir l'approbation du Centre national des visas pour obtenir leurs entretiens d'immigration au consulat américain à l'étranger. Lui et sa femme ont même acheté une maison aux États-Unis en 2019 à Orlando, en Floride, en espérant que tout irait bien. Cette maison est vide depuis, créant un fardeau financier pour deux ménages, avec les impôts fonciers, les assurances, le HOA, etc., en plus de leurs dépenses à l'étranger.

La fermeture des consulats n'a pas aidé

Bertola indique : « Nos documents ont été déposés au Centre national des visas en mars 2020, mais en raison de la pandémie, les consulats du monde entier ont fermé ce mois-là. Lorsqu'ils ont repris les entretiens d'immigration un an plus tard, il y avait une priorité à 4 niveaux pour déterminer quelles demandes d'immigration devaient être interrogées en premier et les cas EB5 étaient les derniers sur la liste.

La bizarrerie de Bertola a poursuivi: «Notre entretien a finalement été programmé, avec l'aide du bureau d'un sénateur de Floride, pour le 30 juillet.^th, 2021 après la fin du programme des centres régionaux. Une semaine après l'entretien, nous avons reçu un e-mail du consulat disant que tout allait bien de notre côté, et qu'ils attendaient le redémarrage du programme pour délivrer nos visas. Nous étions dans la situation incroyable d'avoir toutes les étapes de notre pétition approuvées, y compris l'entretien avec le consulat, mais incapables d'obtenir nos visas en raison de l'expiration. Nos passeports sont toujours au Consulat depuis lors.

Péage psychologique

Cette attente a également imposé un immense fardeau psychologique à ses enfants. "Ma fille qui était sur son 3^rd année en tant qu'étudiante infirmière vient de décider qu'elle ne peut plus attendre pour partir. Ma femme pourrait être diplômée dans le domaine biomédical et travailler dans le domaine de la santé aux États-Unis si ce n'est pas pour cette réautorisation. Nos vies ont été suspendues pendant de nombreuses années dans l'attente de déménager aux États-Unis, mais chaque fois qu'une échéance semble proche, une déception survient et l'incertitude grandit », déclare Bertola. Il ajoute: «Ces années de développement professionnel et de réalisations nous sont volées, en particulier mes enfants qui commencent leur carrière. Nos effets personnels sont dans un entrepôt depuis plus d'un an, prêts à être expédiés, et nous passons notre temps à chercher sur Internet des nouvelles de la réautorisation qui ne viennent jamais.

Aucun sentiment d'urgence

La façon dont Bertola le voit, "Il n'y a aucun sentiment d'urgence au Congrès envers la réautorisation, et les investisseurs sont utilisés comme otages dans les négociations." Un projet de loi de droits acquis, tel que le FIFPA (Foreign Investors Fairness Protection Act) pourrait facilement résoudre ce problème, mais selon Bertola, il manque de conscience politique. "C'est une situation dommageable pour la réputation du programme et pourrait entraîner la perte de millions de dollars et de milliers d'emplois si les investisseurs commencent à intenter des poursuites pour récupérer leur investissement. Personne ne gagne, mais nous, les investisseurs, sommes le maillon le plus faible », déclare Bertola.

« En ce moment, notre meilleur espoir est de faire entendre nos voix et nos histoires personnelles. Je rêve de déménager en Amérique en tant qu'immigrant légal et de devenir citoyen américain à l'avenir, mais ce rêve est nié pour des milliers d'investisseurs qui n'ont rien fait de mal mais ont été pris dans la tourmente politique de ces dernières années », conclut Bertola.

Législation sur les droits acquis nécessaire

Traitant de ce problème, Kurt Reuss, courtier en valeurs mobilières et fondateur d'EB5 Marketplace, a récemment écrit: «Les investisseurs existants du centre régional EB-5 sont actuellement bloqués dans les limbes car leurs demandes restent gelées en raison de l'expiration du programme du centre régional. Le gouvernement américain a l'obligation de respecter sa part du marché : l'adjudication des requêtes des investisseurs qui ont investi et déposé de bonne foi. Faire autrement serait tout simplement faux et aurait un impact négatif sur notre réputation en matière d'immigration.

Selon Reuss, qui préconise la fin du programme du Centre régional en faveur de l'option d'investissement direct EB-5, "une simple législation de droits acquis peut protéger les investisseurs qui ont déposé leur requête lorsque le programme a été autorisé. Prenez soin des anciens investisseurs du centre régional qui ont agi de bonne foi et terminez le programme avec cela.

Que le programme du Centre régional soit reconduit ou non, il est clair qu'il est temps d'aider les investisseurs étrangers pris dans la mêlée.