Les entreprises Forbes Global 2000 jugées « alarmantes » sur les plans climatiques

Un tiers seulement des entreprises figurant sur la liste Forbes Global 2000 des entreprises cotées en bourse ont des objectifs d'émissions nettes nulles, et près des deux tiers de ces promesses sont loin des détails nécessaires, laissant les grandes entreprises ouvertes aux accusations de greenwashing, a conclu un nouveau rapport.

Dans sa dernière évaluation des engagements climatiques des nations, des régions et des entreprises, le Collaboration Net Zero Tracker a noté d'importantes augmentations d'une année sur l'autre du nombre de pays, de villes et d'entreprises qui ont promis de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Mais en regardant plus profondément, les chercheurs ont trouvé des lacunes clés dans ces promesses - par exemple, dans près de la moitié des cas, les entreprises avaient simplement déclaré leur intention de réduire leurs émissions à zéro net, sans expliquer comment.

Résumant leurs conclusions, les auteurs ont déclaré : « Contrairement à la couverture quasi universelle des objectifs nets zéro au niveau des pays, le volume et la robustesse des objectifs fixés par les acteurs non étatiques sont extrêmement faibles et doivent faire l'objet d'un examen de plus en plus minutieux alors que l'ONU, les autorités nationales et les initiatives de responsabilisation dirigées par les ONG s'intensifient.

Notamment, les chercheurs ont constaté que les entreprises responsables de niveaux élevés d'émissions, telles que les sociétés pétrolières, étaient plus susceptibles d'avoir annoncé des objectifs nets zéro. Mais seulement 38 % de toutes les entreprises analysées ont déclaré que leurs réductions d'émissions couvriraient toutes les émissions du « Scope 3 ». Les émissions du champ d'application 3 comprennent les émissions produites par l'utilisation finale du produit d'une entreprise, un facteur crucial lorsque l'on examine l'impact climatique des entreprises qui vendent du pétrole, du gaz et du charbon.

Thomas Hale, professeur agrégé à la Blavatnik School of Government de l'Université d'Oxford et l'un des collaborateurs du rapport, a déclaré: «Les voies nettes zéro alignées sur la science sont désormais l'attente de base pour les pays, les entreprises, les villes et les régions. C'est insensé que les deux tiers des plus grandes entreprises n'aient pas encore fixé d'objectif pour une transition qui est bien engagée.

Il a ajouté: "les omissions de plus en plus flagrantes soulèvent la question de savoir si les conseils d'administration et la direction font leur travail."

PLUS DE FORBESLes combustibles fossiles sont des «armes de destruction massive» empêchant le développement économique, selon un nouveau rapportBy David Véter

Parmi ses conclusions, le rapport indique :

• 702 entreprises sur les 2,000 XNUMX entreprises présentes sur le Forbes Global 2000 ont désormais des objectifs nets zéro, contre 417 en décembre 2020.

• 65 % de ces 702 entreprises affichent « un manque de clarté troublant sur l'essentiel », comme les informations sur les gaz à effet de serre mesurés ou la mesure dans laquelle les entreprises ont l'intention de s'appuyer sur des « compensations carbone » peu fiables pour atteindre leurs objectifs.

• Le rapport s'est félicité d'une augmentation spectaculaire du nombre de lois et de politiques nationales couvrant les objectifs net zéro. Celles-ci sont passées de la couverture de 10 % des émissions nationales de gaz à effet de serre en décembre 2020 à 65 % en juin 2022.

• 900 grandes villes dans le monde n'ont toujours pas d'objectif net zéro. Mais le nombre de ces villes avec un objectif a doublé, passant de 115 en 2020 à 235 aujourd'hui.

Richard Black, associé principal à l'Energy & Climate Change Intelligence Unit et collaborateur au rapport, a déclaré qu'à la lumière de l'invasion de l'Ukraine par la Russie et de la flambée des prix du gaz qui en a résulté, il était plus important que jamais que les nations et les régions redoublent d'efforts structurés mesures pour réduire leur dépendance aux énergies fossiles.

« Des objectifs intermédiaires ambitieux sont essentiels pour parvenir à zéro émission nette et limiter les émissions cumulées. Mais même en laissant de côté l'urgence climatique, la grave perturbation de l'approvisionnement mondial en combustibles fossiles due à l'invasion russe exige que les pays réduisent rapidement leur dépendance », a déclaré Black. « Des objectifs intermédiaires clairs peuvent être la solution aux crises climatique et énergétique ; en fournissant les garde-corps pour accélérer l'abandon des combustibles fossiles.

PLUS DE FORBES'Qui se soucie si Miami est à 6 mètres sous l'eau en 100 ans?': Commentaires incendiaires sur le climat de l'exécutif de HSBCBy David Véter

Parmi les secteurs représentés dans la liste Forbes Global 2000, les entreprises de combustibles fossiles avaient le deuxième pourcentage le plus élevé d'objectifs nets zéro, à 49% des entreprises. Les auteurs du rapport en ont déduit que « les entreprises soucieuses de leur réputation et ayant de grandes empreintes d'émissions sont plus susceptibles de fixer des objectifs nets zéro qui sont de nature symbolique, sans les plans détaillés nécessaires pour les atteindre. Ou au pire, ils font de l'écoblanchiment. »

Le rapport arrive à un moment où les pratiques environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) sont de plus en plus surveillées. En mai, Le PDG de Tesla, Elon Musk, a qualifié l'ESG d'« arnaque » lorsque la société de voitures électriques a été retirée de l'indice ESG de S&P, tandis que le géant pétrolier Exxon Mobil s'est classé dans le top 10. Le rapport Net Zero Tracker montre que si Exxon Mobil dispose d'un mécanisme annuel de déclaration des émissions de gaz à effet de serre et de zéro net, aucun de ses plans couvrent les gaz libérés lors de la combustion des produits de l'entreprise. Et cela ne va pas changer de si tôt : le mois dernier, le conseil d'administration d'Exxon Mobil a voté contre une proposition visant à réduire les émissions du champ d'application 3 de l'entreprise.

Écrivant sur les critères de S&P, Tom Lyon, professeur de science, de technologie et de commerce durables et d'économie d'entreprise à l'Université du Michigan, expliqué que les classements ESG des entreprises sont aussi bons que les critères utilisés pour les évaluer. Comme les notations ESG de S&P ne tiennent pas compte des émissions du champ d'application 3, Lyon a déclaré : "Tesla n'obtient pas autant de crédit qu'elle le pourrait, et Exxon n'est pas autant pénalisé qu'il le pourrait."

Pour sa part, Tesla n'a jusqu'à présent pas réussi à s'engager à zéro émission nette, et en outre ne déclare les émissions d'aucune de ses activités.

Le rapport Net Zero Tracker « Net Zero Stocktake 2022 » peut être consulté ici.