Pour les équipages de drones ukrainiens chassant les chars russes, certaines attaques nécessitent plus de chance que d'autres

Des tentatives distinctes d'opérateurs de drones ukrainiens pour assommer des véhicules russes en Ukraine illustrent différentes approches des raids aériens à faire soi-même. Les deux raids impliquaient des drones de type commercial et des explosifs improvisés. L'un demandait beaucoup plus de chance que l'autre.

Lundi, le service de sécurité ukrainien – la principale agence antiterroriste du pays – a publié sur les réseaux sociaux un montage de vidéos illustrant des attaques contre les forces russes par un ou plusieurs drones quadricoptères Autel EVO 2 de l'agence.

Larguant des grenades antichars de fabrication américaine de 40 millimètres avec des ailettes sur mesure pour la stabilisation, les quadricoptères de 7,500 62 $ ont heurté un char T-82, un véhicule du génie et un véhicule blindé de transport de troupes BTR-XNUMX.

Une grenade perforante avec son ogive hautement explosive à double usage devrait posséder juste assez de puissance explosive pour percer le mince blindage supérieur d'un char ou d'un APC et infliger suffisamment de dégâts pour assommer le véhicule, surtout si la grenade heurte le moteur. compartiment, comme cela s'est produit lors de l'attaque du T-62.

Comparez maintenant les raids EVO 2 avec une attaque de drone ukrainienne distincte du début du mois.

Quelqu'un en Ukraine a découvert qu'une grenade à main tient dans un contenant d'appât en plastique à 5 $. Quelqu'un d'autre a utilisé un drone pour larguer une de ces bombes-appâts explosives directement à travers la trappe ouverte du conducteur d'un T-62 russe.

La vidéo du bombardement par drone pourrait être drôle si elle ne dépeignait pas la violence brutale. Un drone en vol stationnaire - un quadricoptère ou un octocoptère amateur ou l'un des R-18 sur mesure de l'armée ukrainienne - zoome bas sur un char T-62 de l'armée russe, vraisemblablement quelque part dans le sud de l'Ukraine où les T-62 vieillissants sont connus pour avoir été déployés.

Le drone laisse tomber un récipient en plastique de couleur ambre. Une grenade est nichée à l'intérieur. La munition rebondit dans la trappe ouverte du conducteur du char et explose, ouvrant les deux trappes de la tourelle et déclenchant un incendie. Le drone s'éloigne alors que le char brûle.

La munition combine une grenade à main avec des engins de pêche bon marché. Un conteneur d'appâts aide les pêcheurs à lancer des poignées d'appâts sans les disperser. Le récipient maintient l'appât ensemble à mi-course, puis s'ouvre au contact de l'eau et étale l'appât.

De manière pratique, une grenade à main tient confortablement à l'intérieur du conteneur. Le dispositif d'appât stabilise la bombe lors de sa descente et offre également un mécanisme pour la déclencher. Câblez la goupille de la grenade à l'intérieur du conteneur et la force d'impact devrait libérer la grenade ainsi que tirer la goupille. Trois ou quatre secondes plus tard, boum !

Mais ce bombardement a été exceptionnellement chanceux. Ce ait eu être pour réussir.

Un quadricoptère tirant une grenade à main est dangereux pour l'infanterie à pied, dans ses tranchées ou dans ses voitures. Mais une grenade à main avec son ogive à fragmentation n'est normalement pas une menace sérieuse pour un char, surtout si le char est en mouvement et boutonné, ses écoutilles fermées.

Une grenade à main bien dirigée peut endommager des équipements externes tels que des mitrailleuses ou des antennes radio, mais il est peu probable qu'elle élimine le char du combat. Une grenade antichar bien dirigée, en revanche, peut infliger des dégâts importants sans avoir à tomber par une trappe ouverte.

Suivez-moi sur TwitterVérifier my site  ou certains de mes autres travaux iciEnvoyez-moi un sécurisé pointe

Source : https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/07/20/for-ukrainian-drone-crews-hunting-russian-tanks-some-attacks-require-more-luck-than-others/