Les travailleurs fédéraux ne peuvent pas poursuivre le mandat de vaccin de Biden, selon la Cour d'appel

Topline

Les travailleurs fédéraux qui souhaitent contester le mandat du président Joe Biden concernant le vaccin Covid-19 devraient se tourner vers le Merit Systems Protection Board (MSPB), une agence créée pour protéger les droits des employés fédéraux, plutôt que de passer par les tribunaux, a déclaré une cour d'appel de Virginie.

Faits marquants

à l'unanimité décision, un panel de trois juges de la Cour d'appel du 4e circuit a ordonné à un tribunal inférieur de rejeter une affaire déposée par l'employé du ministère de la Défense Israel Rydie et l'employée de la Food and Drug Administration Elizabeth Fleming affirmant que le mandat du vaccin était inconstitutionnel.

La loi de 1978 sur la réforme de la fonction publique permet aux employés fédéraux qui ont fait l'objet de mesures disciplinaires de faire appel devant le MSPB et prive les tribunaux de la compétence pour entendre de telles affaires, y compris l'affaire Rydie et Fleming, a déclaré le panel.

Cependant, les employés fédéraux peuvent demander une révision des décisions d'un MSPB par une cour d'appel fédérale, a déclaré le panel.

La décision du tribunal fait écho à celle du 7 avril jugement par la Cour d'appel du 5e circuit qui a annulé une précédente injonction contre le mandat, concluant que les employés fédéraux qui cherchaient à contester le mandat auraient dû s'adresser au MSPB plutôt qu'aux tribunaux.

Rydie et Fleming n'ont pas divulgué leur statut vaccinal et ne prévoient pas de demander une exemption, a déclaré le panel.

Un avocat représentant Rydie et Fleming n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Fond clé

En septembre, à la suite de la variante de l'onde delta du coronavirus, Biden a annoncé un mandat de vaccin Covid-19 pour plus de 3.5 millions employés fédéraux. Les employés qui ne sont pas complètement vaccinés risquent d'être suspendus ou renvoyés de leur emploi. Cependant, exemptions limitées sont disponibles pour les personnes handicapées telles que les maladies auto-immunes et pour les personnes qui refusent de se faire vacciner en raison d'une "religion, croyance, pratique ou observance sincère". Ce mandat et un mandat similaire exigeant que tous les militaires soient vaccinés ont fait l'objet de contestations judiciaires répétées. Le 21 janvier, le juge de district américain Jeffrey Vincent Brown a émis une injonction préliminaire contre le mandat de Biden au motif que Biden aurait outrepassé son autorité en mettant la politique en place sans l'approbation du Congrès. Bien que l'injonction de Brown ait été bloqué Le 7 avril par la Cour d'appel du 4e circuit, la Maison Blanche aurait dit aux agences fédérales de retarder sur la mise en œuvre du mandat afin de laisser le temps aux « étapes procédurales » nécessaires.

Contra

Relativement peu d'employés fédéraux ont refusé de se faire vacciner. En janvier, la Maison Blanche a annoncé que 97.2% des travailleurs fédéraux s'étaient conformés au mandat.

Tangente

Le panel qui a décidé à l'unanimité d'ordonner le rejet du procès de Rydie et Fleming comprenait des juges J.Harvie Wilkinson III, qui a été nommé à la cour par Ronald Reagan, Albert Díaz, qui a été nommé par Barack Obama, et Jules Richardson, qui a été nommé par Donald Trump.

Lectures complémentaires

"La Cour d'appel rétablit le mandat de vaccin des employés fédéraux de Biden" (Forbes)