Le FC Barcelone rejoint les clubs qui se battent pour effacer les taches contre leurs noms

La réponse du président du FC Barcelone, Joan Laporta, n'a guère surpris.

En réponse aux accusations de corruption portées contre le club, la personnalité la plus puissante de l'équipe a formulé ses propres allégations.

"Vous pouvez être calme", ​​a déclaré l'homme d'affaires catalan aux fans du FC Barcelone directement, « Le Barça est innocent des accusations portées contre lui et est victime d'une campagne, qui implique désormais tout le monde, pour nuire à son honneur.

"Ce n'est pas une surprise, et nous allons défendre le Barça et prouver que le Club est innocent. Beaucoup seront obligés de rectifier », a-t-il ajouté.

Laporta a fait cette déclaration après que le parquet a annoncé que le club, ainsi que deux anciens présidents Sandro Rosell et Jose Maria Bartomeu, étaient accusés de corruption concernant des paiements à l'ancien vice-président du comité des arbitres espagnol Jose Maria Enriquez Negreira.

"Par l'intermédiaire des présidents Rosell et Jose Maria Bartomeu", une déclaration à la presse locale du bureau du procureur a affirmé Valérie Plante., "Barcelone a conclu et maintenu un accord verbal strictement confidentiel avec l'accusé Negreira, de sorte qu'en sa qualité de vice-président du comité d'arbitrage et en échange d'argent, il mènerait des actions visant à favoriser Barcelone dans la prise de décision du arbitres dans les matches disputés par le club, et donc dans les résultats des compétitions »,

Les sommes en jeu s'élèveraient à plus de 7.3 millions d'euros versés entre 2001 et 2018.

Ce ne sont pas seulement les procureurs de Barcelone qui doivent s'inquiéter, le président de la Liga, Javier Tebas, a exprimé de profondes inquiétudes face au scandale et a appelé Laporta à démissionner s'il n'était pas en mesure d'expliquer la situation de manière adéquate.

Pendant ce temps, les rivaux amers du Real Madrid ont déclaré qu'il était solutions de se joindre à l'action en justice "lorsque le juge l'ouvre aux parties concernées".

Le démenti du FC Barcelone est cependant catégorique.

"Le Barça n'a jamais acheté d'arbitres ni d'influence", a déclaré Laporta avant que les accusations ne soient portées, "cela n'a jamais été l'intention et cela doit être clair. Les faits contredisent ceux qui essaient de raconter une histoire différente.

Ce récit du président a été cohérent. Laporta a fermement maintenu son innocence tout en suggérant simultanément qu'il existe un stratagème plus néfaste en jeu.

"Le récent rapport selon lequel le Barça aurait payé un arbitre pour une enquête ? Ce n'est pas une coïncidence si cette information sort maintenant alors que le Barça va bien », a été sa réaction lorsque l'histoire est apparue pour la première fois.

"Quiconque essaie de ternir l'histoire et l'image de Barcelone recevra une réponse forte", a-t-il déclaré après les commentaires de Tebas.

Les références à «l'honneur» et à «l'image» démontrent ce qui doit être une frustration plus profonde pour le président qui, quel que soit le résultat, éliminer complètement ce scandale sera presque impossible.

Il sait que, surtout à l'ère des médias sociaux où les calomnies infondées se répandent comme une traînée de poudre jusqu'à ce qu'elles soient des faits acceptés aux yeux des moins exigeants, de telles allégations seront utilisées pour attaquer le club à perpétuité.

Dans le monde tribaliste des fans de football et, dans de nombreuses mesures, de l'administration, il n'y a pas d'"innocent jusqu'à preuve du contraire", c'est "chaque club pour soi".

Si Laporta a besoin de preuves supplémentaires, il n'a qu'à téléphoner à l'un de ses anciens cadres de son premier passage à Barcelone, Ferran Soriano ou à l'ancien directeur sportif Txiki Begiristain, qui dirige actuellement Manchester City.

Manchester City "déjà condamné"

Lorsque Manchester City a été inculpé par la Premier League plus tôt cette année pour des allégations relatives à une inconduite financière, le manager Pep Guardiola a résumé le sentiment du club quant à savoir s'il serait traité équitablement.

« Ma première pensée est que nous avons déjà été condamnés. Nous avons de la chance de vivre dans un pays merveilleux où tout le monde est innocent jusqu'à preuve du contraire [mais] nous n'avons pas eu cette opportunité. Nous étions déjà condamnés », a-t-il déclaré aux journalistes.

Il était clair que même un acquittement complet ne modifierait pas les dommages causés par les accusations elles-mêmes.

C'est ce qu'a admis le journaliste britannique Andy Dunn dans une chronique pour le Miroir, "D'un point de vue juridique, Manchester City PEUT effacer son nom, évidemment, mais cela ne changera pas la perception dans l'esprit de certaines personnes que le club a fait quelque chose de mal."

Publiquement, la position du club est similaire à celle de Laporta. Il prétend que la vérité éclatera et que ce seront les responsables des allégations injustes qui seront forcés d'admettre qu'ils avaient tort.

"Le club se félicite de l'examen de cette affaire par une commission indépendante, afin d'examiner de manière impartiale l'ensemble complet de preuves irréfutables qui existent à l'appui de sa position. En tant que tel, nous attendons avec impatience que cette affaire soit réglée une fois pour toutes », lit-on dans sa déclaration souvent répétée.

Si de tels événements se déroulaient uniquement chez les champions de Premier League et les leaders de la Liga, ce serait remarquable, mais 2023 a également vu la force la plus dominante du football italien, la Juventus se battre pour effacer son nom.

Les "allégations injustes" de la Juventus

En janvier, la Juve a été frappée d'une déduction de 15 points et de la perspective de nouvelles sanctions juridiques pour des allégations relatives à ses divulgations financières.

Prenant le micro pour défendre son équipe, le message du directeur général de la Juventus, Maurizio Scanavino, a fait écho à la fois à City et au Barca.

« Nous pensons que cette peine est complètement injuste », a-t-il dit, « Nous pensons que nous sommes en position de force et nous continuerons dans cette voie.

"Il n'y a pas que la Juventus et nos fans qui pensent que c'est une décision injuste. Je dois également remercier les supporters d'autres clubs, ainsi que les personnes qui travaillent dans le football depuis longtemps et des personnalités célèbres à la télévision et sur les réseaux sociaux qui ont montré qu'ils comprenaient l'injustice et le caractère exagéré de ces décisions.

Le géant italien a la frustration supplémentaire d'entendre les moins bien informés mentionner la débâcle actuelle dans le même souffle que le scandale Calciopoli de 2006 - qui concernait l'influence indue et les relations inappropriées avec les arbitres et a vu le club relégué.

Se battre pour laver son nom face aux allégations actuelles et aux accusations historiques est encore plus difficile que la situation à laquelle City et Barca sont confrontés.

La conclusion évidente est, en fin de compte, que le sport souffrira de ces allégations contre ses clubs les plus puissants, mais la vérité brutale est que de tels scandales diminuent rarement l'intérêt pour le jeu.

Les fans du Real Madrid, de Liverpool ou de l'Inter Milan se nourriront de ces accusations pendant des décennies, mais pour l'observateur occasionnel ou le fan moins tribaliste, cela se fondra assez rapidement dans le décor.

Les cadres blessés du Barca, de City et de la Juve en seront également conscients. Le cycle de l'actualité du football est immédiat et les performances dévorantes une quinzaine de jours plus tôt sont englouties par l'agenda en constante évolution, sans parler des allégations complexes remontant à des années.