Examen de la voie post-russe de l'Allemagne pour les sources d'énergie


Emily Pickrell, boursière UH Energy



L'Allemagne veut accélérer son chemin loin du gaz russe et essaie de prendre des décisions rapides sur les sources de carburant pour la sécurité nationale pour le faire.

Il espère également pouvoir tracer une voie qui lui permettra d'honorer ses engagements environnementaux, grâce à une expansion rapide des énergies renouvelables et à une augmentation des importations de gaz naturel provenant de sources plus respectueuses de l'environnement.

"La construction des réseaux électriques, des terminaux méthaniers et des énergies renouvelables doit se faire à la 'vitesse Tesla'", a affirmé Valérie Plante. Le ministre allemand de l'Economie, Robert Habeck, lors d'une récente conférence de presse.

Ce sera un exercice d'équilibre difficile, impliquant des projets de construction d'un milliard de dollars qui prennent normalement des années à planifier, autoriser et construire, alors que l'hiver à venir n'est qu'à quelques mois.

Le premier élément d'action de son plan est une expansion rapide de ses actifs renouvelables.

C'est un plan qui s'inscrit bien dans les objectifs de 2019 de l'Allemagne de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 65 % d'ici 2030 et de 88 % d'ici 2040. Certains responsables gouvernementaux parlent également d'un nouvel objectif consistant à essayer de répondre à 100% de ses besoins en électricité avec de l'énergie renouvelable dès 2035.

Et bien que ces objectifs puissent sembler ambitieux, l'Allemagne a déjà un bon départ.

Il génère actuellement un peu plus de 40% de son électricité à partir d'énergie renouvelable. Ses ressources renouvelables représentent environ la moitié de ce que les États-Unis produisent et représentent 8 % de la production renouvelable mondiale. Les énergies renouvelables représentent également environ 7 % des transports et 16 % de la demande de chauffage et de refroidissement, soit environ 20 % de sa consommation électrique globale.

Il a démontré qu'il savait évoluer rapidement, ayant quadruplé sa production d'énergie renouvelable au cours des dix dernières années.

Cela est particulièrement vrai pour les actifs éoliens terrestres et offshore de l'Allemagne. Au début de la dernière décennie, l'Allemagne avait l'un des les taux de croissance renouvelables annuels les plus élevés en raison de sa construction rapide de projets éoliens, près de 10% par an. Cette croissance s'est toutefois considérablement ralentie au cours des cinq dernières années, car les communautés locales ont résisté à d'autres projets avec plus de restrictions locales sur les éoliennes.

Dans le même temps, une expansion massive des énergies renouvelables obligerait encore l'Allemagne à remplacer une réduction simultanée de ses trois sources actuelles d'électricité de base : le gaz naturel, le charbon et le nucléaire. La puissance de charge de base a traditionnellement été utilisée pour assurer la fiabilité d'un réseau, aidant à garantir que les lumières restent allumées et que le réseau reste stable, même si le vent et le solaire variables ne fonctionnent pas. Réduction de 25 % de l'énergie éolienne en Allemagne le premier semestre 2021 est un bon exemple des déficits que la puissance de base pourrait raisonnablement couvrir.

Il existe d'autres moyens de remplacer potentiellement l'alimentation de base - certains affirment que la flexibilité énergétique offre cette même stabilité, par une utilisation créative des technologies de réseaux intelligents, des centrales de pointe de gaz, des batteries, de la gestion de la demande et des échanges régionaux. Pourtant, ces nouvelles approches devraient encore être conçues et testées et, dans le cas des batteries, s'appuyer sur une technologie encore en cours de maturation.

Il y a une tendance à minimiser le défi de résoudre le problème de la charge de base lorsqu'il s'agit d'énergies renouvelables : on peut le voir dans un plan en 10 points récemment publié par l'Agence européenne internationale de l'énergie. Ce plan a été conçu pour réduire la dépendance européenne au gaz naturel russe de plus d'un tiers en un an. Le plan suppose que les ressources renouvelables suffira à combler le déficit énergétique laissé par le gaz russe manquant. Cependant, il n'explique pas comment l'accumulation d'énergie renouvelable supplémentaire nécessaire aura lieu, ni comment la fiabilité du système sera atteinte.

Une chose est claire, l'Allemagne dit que ce ne sera pas nucléaire.

Il y a encore trois centrales nucléaires en fonctionnement, mais les responsables ont déjà déclaré il n'est pas prévu de prolonger la durée de vie de ces centrales pour compenser le gaz russe perdu.

L'Allemagne espère également ne pas faire marche arrière sur les mesures qu'elle a prises pour réduire son utilisation de charbon, mais a déclaré fin mars qu'elle était envisager de prolonger ses délais d'élimination. Avant la guerre, il avait établi à la fois une législation et des délais de fermeture spécifiques pour ses mines et usines, avec une indemnisation pour ceux qui sont touchés dans l'industrie.

L'autre défi important est le temps et les investissements nécessaires pour que le réseau allemand soit en mesure de gérer l'augmentation de l'énergie renouvelable. Lorsqu'une forte concentration d'actifs éoliens a été construite dans l'ouest du Texas, par exemple, il a fallu 8 milliards de dollars supplémentaires et plusieurs années pour construire les lignes électriques à haute tension nécessaires pour déplacer l'électricité sur de longues distances vers les centres de demande.

À la liste des dilemmes énergétiques de l'Allemagne s'ajoute la prise en compte de son économie.

En ce sens, le défi pour l'Allemagne est double. Premièrement, son économie est fortement dépendante de l'industrie et de la fabrication. La fabrication est Le secteur industriel le plus important d'Allemagne et représente 79 pour cent de la production totale. l'Allemagne secteur industriel représente 40 % de sa demande en électricité. La majorité de son gaz naturel alimente son secteur industriel. Cela constituera un défi à remplacer, car de nombreux processus industriels nécessitent d'énormes quantités d'énergie pour leurs processus de transformation.

Les l'importance du secteur industriel allemand ne peut être sous-estimée : elle tire l'économie allemande, qui tire l'économie européenne. Et les contraintes sur le pouvoir qui gère cela auraient un impact mondial.

Le deuxième défi concerne les prix déjà élevés de l'électricité en Allemagne. En janvier 2022, les fabricants allemands ont payé 25 % de plus pour l'électricité que l'année précédente, un indice de la façon dont le secteur paie déjà le coût de la guerre.

Et cela fait suite à une année qui avait déjà créé un nouveau précédent pour les prix élevés de l'électricité.

Un passage à 100% d'énergies renouvelables pour l'électricité rendra probablement tout cela beaucoup plus cher.

L'Allemagne a déjà dépensé plus de 150 milliards de dollars sur ses ambitions en matière de changement climatique, principalement pour développer les énergies renouvelables.

Un véritable transition énergétique verte est estimé à plus de 5 XNUMX milliards de dollars dans les années à venir. Une partie importante de ce coût provient des lignes à haute tension nécessaires à l'énergie renouvelable. Il est particulièrement important pour l'Allemagne de construire ces lignes, car sa principale ressource renouvelable, le vent, provient du nord de l'Allemagne, tandis que sa demande est concentrée dans les villes urbaines du sud.

Et puis il y aura la mission de vendre au public que le sacrifice en vaut la peine.

L'Allemagne avait financé une partie des coûts associés à son expansion des énergies renouvelables grâce à un supplément payé par les consommateurs avec sa facture d'électricité. Il n'a pas été populaire, laissant les Allemands avec certaines des factures d'électricité les plus élevées d'Europe. Le gouvernement dit maintenant qu'il supprimera la surtaxe.

C'est une aide, mais laisse quand même l'Allemagne avec quelques-uns des les prix de l'électricité les plus élevés au monde, un facteur dans la décision du Fonds monétaire international d'abaisser les prévisions de croissance économique du pays l'année dernière.

Bundesbank allemande a été encore plus sombre, en tenant compte du coût de la guerre et des goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement qui en résultent. Vendre les frais d'une augmentation rapide des énergies renouvelables en plus d'une éventuelle récession sera encore plus difficile.

Dans l'ensemble, il est compréhensible que l'Allemagne se soit retrouvée au lit de Poutine et de ses ressources gazières bon marché, alors même que ses tendances autocratiques devenaient de plus en plus difficiles à ignorer.

Sortir de ce lit et sortir les pieds de la porte nécessitera bien plus qu'une simple accumulation rapide d'actifs. Cela va prendre du temps, des ressources et très probablement, une capacité à choisir judicieusement entre la moins pire de ses options.


Emilie Pickrell est un journaliste vétéran de l'énergie, avec plus de 12 ans d'expérience couvrant tout, des champs pétrolifères à la politique de l'eau industrielle en passant par les dernières lois mexicaines sur le changement climatique. Emily a rendu compte de problèmes énergétiques aux États-Unis, au Mexique et au Royaume-Uni. Avant le journalisme, Emily a travaillé comme analyste des politiques pour le US Government Accountability Office et comme auditrice pour l'organisation d'aide internationale CARE.

UH Energy est le centre de l'Université de Houston pour l'éducation énergétique, la recherche et l'incubation technologique, travaillant à façonner l'avenir énergétique et à forger de nouvelles approches commerciales dans le secteur de l'énergie.

Source : https://www.forbes.com/sites/uhenergy/2022/03/24/a-balance-of-power-examining-germanys-post-russia-path-for-energy-sources/