L'ex-avocate de Trump, Jenna Ellis, censurée pour l'avoir aidé à annuler les élections de 2020 - Voici tous les avocats de l'ancien président qui font face à des conséquences

Topline

L'avocate Jenna Ellis a été publiquement censurée mercredi pour avoir enfreint le code de déontologie des avocats en faisant de fausses "déclarations erronées" sur l'élection de 2020 lorsqu'elle a aidé l'ancien président Donald Trump à tenter d'annuler le décompte des voix, après avoir admis devant le tribunal ses affirmations selon lesquelles l'élection était " volé » n'était pas vrai – elle est la dernière d'une série d'avocats qui font face à des conséquences pour leur travail avec Trump.

Faits marquants

Jenna Ellis : La Cour suprême du Colorado publiquement censuré Ellis pour avoir enfreint les règles selon lesquelles les avocats ne doivent pas "sciemment [s'engager] dans une conduite [non criminelle] qui implique la malhonnêteté, la fraude, la tromperie ou la fausse déclaration", après que l'avocate a admis devant le tribunal qu'elle avait fait des "fausses déclarations" en représentant Trump après l'élection qui étaient «imprudents» et avaient un «motif égoïste», notamment en affirmant que l'élection avait été «volée et que Trump avait gagné par un glissement de terrain» et en alléguant une fraude électorale.

Sidney Powell : Un juge a rejeté une tentative du barreau de l'État du Texas de discipliner Powell en février après que le barreau allégué Les efforts post-électoraux de Powell avaient violé les règles de conduite professionnelle, le tribunal ayant conclu qu'il y avait de "nombreux défauts" dans les preuves présentées par le barreau de l'État parce que leurs pièces ne correspondaient pas correctement, mais après du conseil Trump et intentant ses propres poursuites post-électorales dans quatre États, Powell fait toujours face à la diffamation poursuites de Dominion et Smartmatic, une entreprise fédérale enquête dans le bras de collecte de fonds de son organisation et les sanctions dans une affaire qu'elle et son co-avocat ont intentée au Michigan alléguant une fraude électorale.

Jean Eastman : Eastman avait 11 des charges déposé contre lui par l'avocat du barreau de l'État de Californie à la suite de ses efforts pour contester les résultats des élections avec Trump, et le barreau de l'État a l'intention de demander sa radiation devant le tribunal - et l'avocat risque la possibilité d'accusations criminelles après que le comité du 6 janvier de la Chambre ait fait un référence pénale contre lui au ministère de la Justice en décembre.

Rudy Giulani : Giuliani, qui a dirigé les efforts post-électoraux de Trump, a déjà obtenu sa licence en droit suspendu et les procédures sont en cours pour déterminer s'il doit être pleinement radié; il est aussi poursuivi pour diffamation par les sociétés de machines à voter Dominion Voting Systems et Smartmatic et a été identifié comme cible dans l'enquête criminelle sur les élections de 2020 dans le comté de Fulton, en Géorgie.

Michel Cohen : L'avocat de longue date de Trump a purgé une peine de trois ans phrase en prison et en détention à domicile pour évasion fiscale et crimes liés au financement de la campagne, après avoir orchestré une série de paiements «silencieux» à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels et à l'ancien Playboy modèle Karen McDougal sur les allégations selon lesquelles ils auraient eu des relations avec Trump.

Alina Habba : Habba, qui représente Trump dans bon nombre de ses batailles juridiques après la présidence, a été sanctionné à plusieurs reprises dans l'échec de Trump procès contre Hillary Clinton, commandé payer avec son co-conseil 50,000 16,274 $ de sanctions et XNUMX XNUMX $ d'honoraires d'avocat à un des accusés dans l'affaire, puis sanctionné en janvier pour près d'un million de dollars payable à Clinton, sa campagne et d'autres agents démocrates - la même punition que Trump a subie.

Jeffrey Clark : L'ancien avocat du DOJ Clark, qui a aidé les efforts post-électoraux de Trump au sein de l'agence, fait face des charges du DC Bar, qui a porté plainte contre lui en juillet 2022 et a lancé une procédure judiciaire pouvant entraîner sa radiation.

Cleta Mitchell : Mitchell, qui a participé à l'appel téléphonique de Trump dans lequel il a exhorté le secrétaire d'État géorgien Brad Raffensperger à "trouver" suffisamment de votes pour annuler les résultats des élections de l'État, démissionné de son cabinet d'avocats Foley & Lardner en janvier 2021, affirmant qu'elle avait quitté le cabinet en raison d'une "campagne de pression massive" contre elle de la gauche pour l'évincer à cause de ses associations avec Trump.

Plaintes en attente : Des plaintes en matière d'éthique exhortant les barreaux des États et les conseils de discipline à enquêter sur les avocats ont été déposées et restent en suspens contre plusieurs avocats de Trump qui ont aidé ses efforts pour annuler les élections de 2020, notamment Mitchell ainsi que Boris Epchteyn, bien que les archives judiciaires montrent un autre plainte contre les avocats de Trump au Nouveau-Mexique a été rejeté.

Frais d'avocat: Trump et sa campagne ont été condamnés à payer les honoraires d'avocat dans un certain nombre de poursuites infructueuses – bien qu'il ne soit pas clair si ses avocats ont été contraints d'assumer personnellement une partie de ces frais – dont plus de 20,000 XNUMX $ à deux Comtés de Géorgie pour litige post-électoral, 1.3 million de dollars à l'ancien conseiller de la Maison Blanche Omarosa Manigault et plus de 54,000 XNUMX $ à Daniels.

Ce qu'il faut surveiller

Le tribunal du Texas a déclaré que le barreau de l'État pouvait toujours faire appel de la décision mettant fin à l'affaire disciplinaire de Powell, bien qu'il n'ait pas encore précisé s'il le ferait. Eastman, Guiliani et les autres avocats qui font toujours l'objet de mesures disciplinaires pourraient être radiés du barreau, ou éventuellement faire face à des accusations moins graves comme la probation ou être censurés comme Ellis, si les accusations portées contre eux se concrétisent. Les avocats représentant Trump à New York ont ​​été menacée avec des sanctions, tandis que les avocats représentant Trump dans l'enquête du DOJ sur les documents de la Maison Blanche stockés à Mar-A-Lago pourraient également être confrontés responsabilité juridique dans cette sonde.

Tangente

Un certain nombre d'avocats qui ont aidé Trump à annuler les élections de 2020, mais ne l'ont pas représenté directement devant le tribunal ni ne l'ont conseillé, ont également été punis. Les co-avocats de Powell dans l'affaire du Michigan - dans laquelle Trump n'était pas un plaignant - étaient tous sanctionné et conjointement obligé de payer plus de 175,000 XNUMX $ en honoraires d'avocat, ainsi que l'ordre de suivre une formation juridique et renvoyés à leurs barreaux d'État respectifs pour une éventuelle discipline. L'avocat Lin Wood, qui a été impliqué dans le litige du Michigan ainsi que dans d'autres poursuites post-électorales, fait l'objet d'une enquête du barreau de l'État de Géorgie pour ses efforts depuis même avant la publication de l'ordonnance du Michigan. Le barreau de Géorgie confirmé à Forbes en décembre que l'affaire contre Wood reste pendante et qu'elle pourrait entraîner sa radiation. Le procureur général du Texas, Ken Paxton, était également poursuivi par l'avocat disciplinaire du barreau de l'État en mai pour le procès qu'il a intenté à la Cour suprême visant à annuler l'élection.

Porte-parole en chef

Les avocats de Trump ont largement nié les actes répréhensibles et se sont opposés aux efforts pour les punir, à l'exception de Cohen, qui a plaidé coupable à ses crimes. Alors qu'Ellis a admis devant le tribunal que ses déclarations sur l'élection étaient des "déclarations erronées", l'avocat a également retweeté un commentaire mercredi soir disant qu'elle "n'a jamais admis avoir menti" à propos de l'élection. L'avocat d'Eastman, Randall A. Miller, a déclaré dans un déclaration en janvier qu'Eastman "conteste" tous les aspects "de l'action intentée contre lui par le barreau de l'État [de Californie]", affirmant que cette décision faisait partie d'un "effort national. . . pour pénaliser les avocats qui se sont opposés à l'administration actuelle » lors des élections de 2020 et les Américains « devraient être troublés par cette politisation des barreaux des États de notre nation ».

Fait surprenant

Après que le tribunal a ordonné des sanctions dans l'affaire Clinton contre Trump et Habba, Trump et Habba ont continué volontairement renoncer deux cas résultant du litige de James contre l'organisation Trump, qui, selon les tribunaux, pourrait être considéré comme frivole et entraîner des sanctions.

Fond clé

Trump et ses alliés ont déposé environ 60 affaires judiciaires à la suite des élections de 2020 cherchant à changer son résultat, perdant finalement tout sauf un cas, qui était un différend mineur en Pennsylvanie qui n'a pas eu d'impact sur les résultats globaux. Depuis qu'il a quitté ses fonctions, Trump a continué d'être profondément pris au piège dans Probleme juridique, car il a fait face à de nombreux poursuites sur son rôle présumé dans l'émeute du 6 janvier au Capitole, les enquêtes fédérales et de comté en cours sur les élections de 2020, le DOJ's sonde dans les documents de Mar-A-Lago, James' procès contre la Trump Organization, un Manhattan enquête dans ses transactions financières et celles de son entreprise et un procès en diffamation de l'écrivain E.Jean Carroll, Parmi d'autres litige. Aucune de ces affaires judiciaires n'a jusqu'à présent abouti à des accusations portées contre Trump – bien qu'il soit encore trop tôt pour dire s'il pourrait être inculpé dans les enquêtes en cours contre lui – et Trump a largement affirmé qu'il était innocent de tout acte répréhensible.

Lectures complémentaires

Sidney Powell pourrait toujours être radiée du barreau alors que le tribunal autorise la poursuite contre elle (Forbes)

L'avocat John Eastman accusé de plusieurs chefs d'accusation par le barreau de l'État de Californie (Barreau d'État de Californie)

À la poursuite de Trump : un aperçu de toutes les poursuites et enquêtes impliquant l'ancien président (Forbes)

Giuliani fait face à la radiation lors d'une audience d'État en cours cette semaine - Sidney Powell, Lin Wood et d'autres avocats pour les élections de 2020 pourraient être les prochains (Forbes)

La campagne cible 111 avocats électoraux liés à Trump. Voici certains déjà confrontés à un contrecoup. (Forbes)

Avec la suspension de la licence juridique de Giuliani, voici les autres avocats de Trump qui pourraient faire l'objet de mesures disciplinaires (Forbes)

Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/09/ex-trump-lawyer-jenna-ellis-censured-for-helping-him-overturn-2020-election-here-are- tous-les-anciens-presidents-avocats-face-a-maintenant-aux-consequences/